Monesti kysellään, mitä haittaa valvontakameroista, dna -rekisteristä saati ihmisiin mahdollisesti tulevaisuudessa asennettavasta sirusta kaupankäynnin, seurannan ja turvallisuuden välineenä on rehelliselle kansalaiselle.
Vastaushan on, ettei periaatteessa mitään silloin, kun demokratia toimii ja hallinto on luotettava.
Mutta historia on opettanut, että hallinto voi ajautua demokratiastakin kohti tyranniaa. Vallassa olevat tahot, olivatpa päässeet asemaansa miten tahansa, voivat pyrkiä säilyttämään valtaansa epäterveillä keinoilla. Johan nyt demokratia natisee liitoksissaan, kun rahan avulla voidaan manipuloida ja ohjata merkittävästi ihmisten äänestyskäyttäytymistä, on selvää että rahoittajilla on omia intressejä ajettavanaan, jotka eivät välttämättä ole kansan intressien mukaiset.
Vaikka valvonta lisää turvallisuutta, on siinä myös riskinsä, etenkin kun valvontaan lisätään kontrollivälineitä. Nimittäin sinä päivänä, kun valta ei olekaan enää rehellisen demokratian avulla hankittua, tarjoaa kontrolli- ja valvontakoneisto hirvittävän työkalun väärin valtaa käyttäville. Hitler olisi ollut innoissaan miljoonien valvontakameroiden saati ihmiset kaikkialta paikallistavien mikrosirujen käytöstä.
Ja pystyykö kontrollijärjestelmät ikinä torjumaan ammattirikollisuutta? Ne kun tuppaavat aina löytämään keinot huijata järjestelmiä.
Toki valvontakameroita voi käyttää järkevästikin, esim. vaarallisten paikkojen kontrollissa, kaikkialla niitä tuskin tarvitaan. Mikrosiru, jonka tuloa ennustellaan, olisi kontrollivälineenä jo liian vaarallinen.
Vastaushan on, ettei periaatteessa mitään silloin, kun demokratia toimii ja hallinto on luotettava.
Mutta historia on opettanut, että hallinto voi ajautua demokratiastakin kohti tyranniaa. Vallassa olevat tahot, olivatpa päässeet asemaansa miten tahansa, voivat pyrkiä säilyttämään valtaansa epäterveillä keinoilla. Johan nyt demokratia natisee liitoksissaan, kun rahan avulla voidaan manipuloida ja ohjata merkittävästi ihmisten äänestyskäyttäytymistä, on selvää että rahoittajilla on omia intressejä ajettavanaan, jotka eivät välttämättä ole kansan intressien mukaiset.
Vaikka valvonta lisää turvallisuutta, on siinä myös riskinsä, etenkin kun valvontaan lisätään kontrollivälineitä. Nimittäin sinä päivänä, kun valta ei olekaan enää rehellisen demokratian avulla hankittua, tarjoaa kontrolli- ja valvontakoneisto hirvittävän työkalun väärin valtaa käyttäville. Hitler olisi ollut innoissaan miljoonien valvontakameroiden saati ihmiset kaikkialta paikallistavien mikrosirujen käytöstä.
Ja pystyykö kontrollijärjestelmät ikinä torjumaan ammattirikollisuutta? Ne kun tuppaavat aina löytämään keinot huijata järjestelmiä.
Toki valvontakameroita voi käyttää järkevästikin, esim. vaarallisten paikkojen kontrollissa, kaikkialla niitä tuskin tarvitaan. Mikrosiru, jonka tuloa ennustellaan, olisi kontrollivälineenä jo liian vaarallinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Mutta historia on opettanut, että hallinto voi ajautua demokratiastakin kohti tyranniaa. Vallassa olevat tahot, olivatpa päässeet asemaansa miten tahansa, voivat pyrkiä säilyttämään valtaansa epäterveillä keinoilla."
Kirjoituksesi kuvasi hienosti Venäjän tilannetta ja tulevia vaaroja.
Onkin odotettavaa, että kuvaamasi kontrollijärjestelmä otetaan käyttöön juuri Venäjällä heti kun mahdollista.
Suomessakin voitaisiin arhinmäkeläiset ja muut iiroilijat merkitä mikrosiruilla, jotta talteenotto kävisi tarvittaessa helposti.
Ei se koske yksin Venäjää, on sokeutta sulkea silmänsä muualla(kin) tapahtuvasta ikävästä kehityksestä. Esim. USA:ssa Reaganin entisen hallinnon virkamies varoitti, että Bushin hallinto voi jopa järjestää "false flagin" eli lavastetun terrori-iskun, jotta voi ottaa käyttöön totalitaarisen lainsäädännön ja presidentin vallan.
Juuri sellainen ajattelu, että se voi tapahtua vain "tuolla", on vaarallista. Niinhän Saksassakin kävi, Hitlerin hallinto oli äänekkäin julistamaan demokratiaa ja "kansallista turvallisuutta", retoriikka on tuttua tämän päivän USA:sta. En väitä, että Venäjä olisi demokratian mallimaa, siellähän esim. lehdistöstä on valtaosa hallinnon ohjauksessa, mutta toisaalta vielä huolestuttavampaa on se, että USA:ssa Bushin hallinto tuottaa valheuutisia ja syöttää niitä medialle. Lisäksi sekä Britannian että USA:n vaalijärjestelmät ovat epädemokraattiset, joka on johtanut melkein yksipuoluejärjestelmään käytännössä.
"Suomessakin voitaisiin arhinmäkeläiset ja muut iiroilijat merkitä mikrosiruilla, jotta talteenotto kävisi tarvittaessa helposti."
Ilmeisesti sinulla ei ole aikomustakaan keskustella täällä tosissaan mistään asioista iiroilujuttuinesi, joten en jatka kanssasi enempää, ellet kykene sen verran tasokkaaseen keskusteluun, että pysytään asioissa.
saabeista.
Olen puhtaasti samaa mieltä. Kansalaisten velvollisuus on valita demokraattisessa järjestelmässä hallitus, johon voivat luottaa. Hallituksen tarkoitus on PALVELLA kansalaista, eikä päinvastoin. On myös kansalaisten velvollisuus POISTAA sellainen hallitus, joka ei aja kansan etuja.
Valvonta, kontrolointi ja manipulointi ovat kaikki välineitä, joita voi käyttää sekä hyvään että pahaan. On aivan liian sinisilmäistä ja naivia olettaa, että jokaikinen taho hallituksen ja poliisin puolelta käyttäisi näitä välineitä pelkästään hyvään.
ajoneuvoa joissa on vaaleahko sisustus.
pankkikorteissa alkaa olla järjestään siru ja samoin on henkilöllisyystodistuksissakin pian.
kuka valvoo ja miten, ettei niissä ole piilotettuja ominaisuuksia.
ainakin teoriassa on mahdollisuus valvoa miltei kaikkia kansalaisia jo nyt.
suunta lienee selvä, valvonta lisääntyy ja yksittäinen kansalainen on melko avuton tuon koneiston edessä.
tuskinpa meistä kukaan haluaa tällaista kehitystä, mutta mitä me voimme tehdä sen estämiseksi?
epäilenpä että piankin aletaan netin kautta myymään laitteita, joilla sirujen signaalit saadaan sotketuksi, tai muutetuksi.
on myös mahdollista että rikolliset alkavat hyödyntää siruja, kehittyvä elektroniikka antaa siihen kyllä mahdollisuudet.
miellyttävät tulevaisuuden kuvat siis, vai suorastaan kauhistuttavat, jokainen päättäkööt itse.
http://www.varo666siru.net/henkilokorttija666.html
nyt ei ole.
Kari: Internet-idiootit pois verkosta
saastan määrä Internetissä ylittää ihmisten sietokynnyksen ja Internetin toimintavarmuus romahtaa verkkoinfrastuktuuriin kohdistuvien hyökkäyksien vuoksi.
Yhtenä pahimmista ongelmista Kari näkee laajakaistayhteyksiä käyttävien Internet-idioottien yleistymisen. "Internetissä on yhä enemmän henkilöitä, jotka eivät tiedä yhtään mistään mitään. Niitä, joille tekisi mieli sanoa, että älä koske tietokoneeseen, tai älä ainakaan laita sitä verkkoon", Kari toteaa.
http://sektori.com/uutiset/5749
kun nyt uutisoidaan, että Kiinan armeija on hakkeroinut Saksan ja Pentagonin koneita niin yhtä hyvin se on voinut olla joku kiinalainen nörtti-hakkeri, joka on kaapannut Kiinan armeijan koneita ja hakkeroi niiden kautta. Sama voi tapahtua vaikka sinulle.
Kari pohtii asiaa realistiselta kannalta, ja tämänhetkisten tietojensa varassa. Mutta tietäkää että Internet tulee vain kehittymään. Sillä tämä on Kaikkivaltiaan suunnitelmaa että ihmiset voivat olla Netin kautta yhteydessä toisiinsa. Ja jopa hoidella hommiansa, SALUT
Eric Blairia (George Orwell) ei ehkä ole tänään tyylikästä mainita, mutta totta vieköön, Erkkikin puhui asiaa ja ennusti asioita joilla ei silloin ollut edes nimeä.
Nyt nimiä on, interaktiivisesta televisiosta rynnäkkökivääriin. Ensimmäinen suomentaja puhui vielä kaukovarjostimesta ja alikonekivääristä.
Isänmaallinen, jatka!
Isoveli yhteiskunnan vaarat on periaatteessa juuri mainitsemasi. Mikrosiruja käytettäessä voidaan todella valvoa yksilöitä. Mutta tiedätkö että jokainen säilyttää oman henkilökohtaisen asenteen mahdolliseen hyötytarkoitukseen. Ja kuten tiedämme niin pahimmat skifit ovat vain kirjoissa tai elokuvissa. Todellisuus jota elämme on kuitenkin Kaikkivaltiaan Hallinnassa niin tarkoin, ettet uskokkaan. Luin nuorempana Kahil Gibrania, ja eräs runon kohta jäi nuoreen mieleeni. Kaikkivaltias voi järjestää jopa hyttysenpaskan kokoisen hiekansirun miljonäärin virtsatiehyeeseen, johon hän sitten delaa yhdessä vuorokaudessa. Runomuoto ei tee kunniaa Gibranille, mutta pointti liene selvä sinullekkin. SALUT