http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000028774666
Hahaa, minun kirjoitelmani oli liian hyvä kirjoitus näyttämään tietä totuuteen ja huuhaasta eroon. "Yleistä uskonnosta" palsta, ja tämä aihe kuuluu sinne suurimmalta osin, poistettiin ja uskovaisten toimesta. Näyttää siltä että uskovaiset yrittää pakolla saada näyttämään maailman siltä että vain jumala on totuus. Mietiskelen tässä vain sitä että milloinkahan uskikset alkavat oppimaan selvää järkeä. Uskovaiset ovat jopa majoittautuneet "Mitä kuoleman jälkeen" palstalle jeesus jumala teksteinensä.
Odotin enemmän tuolta "Mitä kuoleman jälkeen" palstalta mutta sitä se ei ollut. Samaa uskis paskaa suurin osa. Osa kirjoituksista on kuitenkin ihan ok luettavaa mutta sitten vastaukset niihin on yleensä uskiksilta tämmöiset, SINÄ OLET EKSYNYT, OLET SAATANAN POIKA, DEMONI ON EKSYTTÄNYT SINUT. Ärsyttävää kun niiden pitää tunkea uskontoansa myös kuolemaan. Jos vaikka joku on kuollut niin heti uskovaiset tulee sisään ja menee puhumaan sontaa ja höpöttävät jumalasta taikka jeesuksesta tai kummastakin. Samalla unohtavatkin kertoa kuolleesta ihmisestä kun yleistävät jumalaansa ja jeesustansa niin paljon että siinä ne ei sitten paljon kerro kuolleen ihmisen elämästä. Toivon että asiaan tulee muutosta, että kuolleita ihmisiä kunnioitettaisiin enemmän eikä jeesus jumala sontaa puhuttaisi jokaisen kuolleen tilalla kuin se olisi tärkeämpi asia puhua kuin siitä kuolleesta joka kuoli.
Hahaa, minun kirjoitelmani oli liian hyvä kirjoitus näyttämään tietä totuuteen ja huuhaasta eroon. "Yleistä uskonnosta" palsta, ja tämä aihe kuuluu sinne suurimmalta osin, poistettiin ja uskovaisten toimesta. Näyttää siltä että uskovaiset yrittää pakolla saada näyttämään maailman siltä että vain jumala on totuus. Mietiskelen tässä vain sitä että milloinkahan uskikset alkavat oppimaan selvää järkeä. Uskovaiset ovat jopa majoittautuneet "Mitä kuoleman jälkeen" palstalle jeesus jumala teksteinensä.
Odotin enemmän tuolta "Mitä kuoleman jälkeen" palstalta mutta sitä se ei ollut. Samaa uskis paskaa suurin osa. Osa kirjoituksista on kuitenkin ihan ok luettavaa mutta sitten vastaukset niihin on yleensä uskiksilta tämmöiset, SINÄ OLET EKSYNYT, OLET SAATANAN POIKA, DEMONI ON EKSYTTÄNYT SINUT. Ärsyttävää kun niiden pitää tunkea uskontoansa myös kuolemaan. Jos vaikka joku on kuollut niin heti uskovaiset tulee sisään ja menee puhumaan sontaa ja höpöttävät jumalasta taikka jeesuksesta tai kummastakin. Samalla unohtavatkin kertoa kuolleesta ihmisestä kun yleistävät jumalaansa ja jeesustansa niin paljon että siinä ne ei sitten paljon kerro kuolleen ihmisen elämästä. Toivon että asiaan tulee muutosta, että kuolleita ihmisiä kunnioitettaisiin enemmän eikä jeesus jumala sontaa puhuttaisi jokaisen kuolleen tilalla kuin se olisi tärkeämpi asia puhua kuin siitä kuolleesta joka kuoli.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Menitte varmaan sekasin siinä että mitä poistettiin. Niin tuota tarkoitan tuota linkkiä jonka annoin ja se vie minun viestiini. Että se poistettiin ja luulenpa ihan sen takia kun uskovaiset olivat taas asialla niinkuin yleensä. Uskikset saa kirjottaa niin paljon negatiivista meistä mutta me emme saa yhtään kritiikkiä laittaa heidän jumalastaan tai uskonnostaan. Niin ja en meinannut tuolla tekstillä vain yhtä uskontoa, vaan kaikkia uskontoja.
Tuo on siis sinun näkemyksesi, siis yksi monien joukossa.
Toki on niin, että uskovien tulee kunnioittaa vainajaa
ja huomioida, että jos hän ei ole Jumalasta perustanut
elämänsä aikana, niin eipä sitä Jumalaa perusta paljoa mainita
hänen kujoltuaankaan. uskoisin kuitenkin, että uskova voi
ajatella että silloin asia voi olla ajankohtainen
niiden kohdalla, jotka täällä vielä olemme elossa,
koska yleensä nämä asiat ns. "nousevat pintaan"
tällaisten tilanteen yhteydessä. Toinen juttu sitten
on se että jos paikalla olevat, esim. ateistit
kokevat aiheen kipeäksi juuri siitä syystä, koska
yleensä jonkun läheisen pois meno pysäyttää meitä,
hieman miettimään sitä, mitä on kuoleman jälksessä
elämässä itse kullakin edessä... Ja sitä on hyvä
joskus miettiäkin...
on myös uskovien oikeus, ei vain ateistien, se olisi hyvä muistaa.
"Uskikset saa kirjottaa niin paljon negatiivista meistä mutta me emme saa yhtään kritiikkiä laittaa heidän jumalastaan tai uskonnostaan"
Aijaa. Uskovaispalstoilla sentään keskustellaan aiheesta, eli uskonnosta, mutta täällä ateismi-palstalla haukutaan vain uskontoja, eikä puhuta aiheesta "epäjumalusko".
Siis pointtini oli että myös uskovaisilla on uskonnonvapaus(vähän samalla lailla kun tasa-arvonkin pitäisi olla myös miesten oikeus, mutta naisten oikeudeksihan se on pistetty), ilman että pitää haukkua heidän uskoaan.
"Aijaa. Uskovaispalstoilla sentään keskustellaan aiheesta, eli uskonnosta, mutta täällä ateismi-palstalla haukutaan vain uskontoja, eikä puhuta aiheesta "epäjumalusko". "
Vitsin pitsi, uskovaiset muka ei hauku ateisteja, tuo oli aikamoinen vitsin pyrähdys pierun lörähdys. Taas yleistät uskontoja kuin ne olisivat jokin mahtava kultainen tie. Ei kuule ei, uskonnot edelleen on sitä mitä ne on, eli huuhaata. Uskovaispalstoille kuuluu myös kritisointi, luuletko että kaikki menee oikein kun mitään ei kritisoi. Miksi olet niin sokea tiellä eli sokean tien kulkija. Tällä nyt en meinaa niitä sokeita vaan meinaan nyt niitä sokeita joilla on silmät päässä ja vielä kunnossa mutta eivät halua käyttää niitä vaan haluavat sokeasti kaiken nähdä vaikka olisi silmät päässä ja kunnossa voisi nähdä selvemmin asiatkin jos haluaisivat.
Niin ja edelleen ateismi on vain käsite, se ei kuulu jumal eikä epäjumal uskontoon. Piste. "Käsite", muista "käsite". Vielä kerran "Ateismi on käsite". Kerron vielä käsitteestä mikä ateismin käsite on, se on että se ei usko jumalaan. Joten samalla myös saatanakin lentää samaan huuhaan koriin muiden jumalien kanssa. Siinäpä sulle aihetta purtavaksi.
morroo Milli-jaani; ootko alkanna häpiämhän ommaa
nikkijäsi,
kas ettet sentään laittanna että
dildo-iita
(O) ja viälä tomosta sympoolia (O) eiphä siltään
hyveehän se vua tekkööp, siis pien häpiämine
"Niin ja edelleen ateismi on vain käsite, se ei kuulu jumal eikä epäjumal uskontoon. Piste. "Käsite", muista "käsite". Vielä kerran "Ateismi on käsite". Kerron vielä käsitteestä mikä ateismin käsite on, se on että se ei usko jumalaan. Joten samalla myös saatanakin lentää samaan huuhaan koriin muiden jumalien kanssa. Siinäpä sulle aihetta purtavaksi. "
:DD Kyllä, ateismi on käsite. Käsite, ja vielä kerran käsite. Täällä suomi24:sessa on vain tapana keskustella siitä KÄSITTEESTÄ, mikä on kyseisen keskustelupalstan nimi, right? En oikein tajunnut mitä yritit tarkoittaa, oli tekstisi sen verran sekametelisoppaa, ei pahalla.
"Miksi olet niin sokea tiellä eli sokean tien kulkija."
Kuka sanoi että kuljen jotain tietä? Mitä se mitään haittaisi vaikka kulkisin? Onko se sinulta pois? Ilmeisesti olet raivoissasi kun kaikki eivät "kulje samaa tietä" kuin sinä.
Tiedät vähän myöhemmin miksi olet sokean tien kulkija. Enkä ole raivoissani, olet vain yksi pieni ihminen tällä maapallolla, niin miksi minun pitäisi silloin olla raivoissani. Ei sitä pakko samaa tietä ole kulkea, mutta ei kuitenkaan niitä hataroita teitä kannata kulkea esim niinkuin sinä sokeana kulkijana olet eksynyt hataroille teille. Kaikki kulkevat omaa tietä, myös minä sekä sinä ja muut, mutta hatarat tiet sitten vie vähän minne sattuu niinkuin hatara tie oli vienyt sinut tuommoiselle tielle.
No, ei siihen monta päivää ole kun sinäkin vaihdat vähän paremmalle tielle. 20-30 vuotta on lyhyt aika elämässä joten kyllä varmaan kerkiät tuolla välin vaihtaa tietä. Ainakin luulen niin koska et taida olla niin tyhmä kuin mitä yrität näyttää olevan, olet tyhmä järjeltäsi mutta järjesi oppii matkalla. Niin ja ne muutkin sinun kaverisi sitten oppivat toivottavasti sen verran että vaihtavat myös paremmalle tielle.
Ymmärrät myöhemmin mitä tarkoitan tällä kaikella. Saat odottaa vielä jonkin aikaa. Älähän hättäile, odottele rauhassa, kyllä se aika sinullekkin näyttää jossain vaiheessa, mutta jos haluat nakata niskaperse otteella itsesi eteenpäin, käy sekin minulle koska sittenhän pääsisit lähemmäs totuutta ja järjen oikeaa käyttöä.
Jos te uskikset haluatte puhua dildoista, seksistä ja muista näihin aiheisiin liittyviä. Löydätte treffiseuraa ja keskusteluseuraa suomi24.fi muilta palstoilta. Ateismi palsta ei ole keskittynyt seksiin tai dildoihin joten täällä niistä on turha vankua. Mielummin suosittelen perehtymään itse suomi24.fi heti aukeavaan keskustelukategoriaan jossa alhaalta voi löytyä teille sopivat keskusteluseurat (seksi, suhteet ja tunteet ja monia muita), jos treffiseuraa kaipaatte niin saatte heti suomi24.fi etusivulta klikattua treffiläisiä.
Tänne eivät kuulu dildot tai seksi, niille on ihan oma palsta. Joten kaikki te uskikset jotka hinkuvat seksiä ja dildoa niin menkää suoraan sitten suomi24.fi näihin aiheisiin liittyviin keskustelupalstoille jotka löydätte sieltä mistä sanoin. Kun painatte keskustelu juttua alkusivulta, aukeaa keskustelukategoria, alempana löytyy teille sopivat keskustelupalstat. Siellä saatte hinkua vaikka koko loppuelämänne näistä dildoista ja seksistä, niin ja en tule valittamaan yhtään kun menette sinne hinkumaan. Parempi paikka näistä on puhua itse asia aiheeseen kuuluvilla palstoilla, joten ateismi palsta on väärä paikka näille asioille, sori vain uskikset.
Sokean tien kulkija? Saanko toistaa: en ole uskovainen! Jos niin luulit. Raivoisuutesi tulkitsin kirjosanoista joita viljelet viesteissäsi, en muusta :D
Hyvähän se on, että meitä on monenlaisia, mutta kysyn edelleen, miksi se sinua haittaa jos joku kulkeekin vaikka ihan eri tietä kuin sinä? Raivostutko esim kehitysvammaisille, koska he eivät kulje samaa tietä kuin sinä tai ole järjeltään samanlaisia kuin sinä? Vähän ihmetyttää.
Ei minua haittaa jos joku kulkee toista tietä, niin ja en hermostu kehitysvammaisille, miksi heille pitäisi hermostua. Eivät he ole mitään tehneet niin ei kehitysvammaisille silloin pidä hermostua. Uskonnoille pitää hermostua, vai hyväksytkö joukkomurhat, aivopesun, tappamisen ja monet muut kauheat asiat mitkä uskontojen puolelta tulee?
Se mikä saa ihmisen uskomaan jumalaan on pelko. Niin ja pelottelua uskonnot käyttävät että saisivat puolelleen lisää jäseniä, tälläistäkö pitäisi arvostaa kaikin määrin?
Jokin aika sitten erään ystävän vaimo kuoli. Häntä muisteltiin eräällä keskustelupalstalla jolla molemmat olivat kirjoitelleet. Osanottoketjuun tuli tasa yksi taivas-jeesus-vastaus, joka sai saman tien äärimmäisen aggressiivisen vastaanoton juuri tyyliin "onko niitä jeesuksia pakko tunkea joka paikkaan silloinkin kun joku on kuollut, jotakin kunnioitusta surevia kohtaan pliis!"
Lämmitti mieltä huomata ettei jeesustelu kuoleman yhteydessä ole enää nykyisin kaikkien hiljaa hyväksymä automaatti...