Valheen isä, Saatana Panettelija, etsii varomattomia veljiä ja sisaria, omaa tarkoitusperäänsä varten. Mihin tarkoitukseensa?
Valheen levittäjiksi!
SINÄ, varomaton sisar tai veli, joka lueskelet tältä forum-keskustelupalstalta luopiokirjoituksia, todennäköisesti alat ajan mittaan epäilemään "uskosi laatua, sisältöä" ja sen seurauksena tulet levittämään tältä palstalta löytämiäsi valheita seurakuntasi keskuuteen, ehkäpä vain päästäksesi eroon epäilyistäsi...?
Sen sijaan, että kulkisit valheiden levittäjänä veljiesi keskuudessa, ota yhteyttä seurakuntasi vanhimpiin, ja hae heiltä apua ongelmaasi.
Valheen levittäjiksi!
SINÄ, varomaton sisar tai veli, joka lueskelet tältä forum-keskustelupalstalta luopiokirjoituksia, todennäköisesti alat ajan mittaan epäilemään "uskosi laatua, sisältöä" ja sen seurauksena tulet levittämään tältä palstalta löytämiäsi valheita seurakuntasi keskuuteen, ehkäpä vain päästäksesi eroon epäilyistäsi...?
Sen sijaan, että kulkisit valheiden levittäjänä veljiesi keskuudessa, ota yhteyttä seurakuntasi vanhimpiin, ja hae heiltä apua ongelmaasi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
>>ota yhteyttä seurakuntasi vanhimpiin, ja hae heiltä apua ongelmaasi
Hehehehehehe... hahahahaha... haaaahhaaahhaaahhaa...
Tuossa asiassa on niin suurta komiikkaa, että nauruun voisi tukehtua.
Omien kokemusteni mukaan silloin, kun vanhimmat alkavat puhua "auttamisesta", on syytä valpastua ja tulla erityisen varovaiseksi. Tämä "auttaminen" johtaa usein siihen, että yksilö "autetaan" seurakunnan ulkopuolelle.
Vielä vakavampaa on se, jos puhutaan "rakkaudellisesta avusta". Silloin on aika lukita ovi, että vanhimmat varmasti pysyvät oven ulkopuolella. Tuo "rakkaudellinen järjestely" kun on toisin sanoen usein suorastaan inkvisitiota.
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/johdanto.htm
Tuosta alkoi kohdallani se "auttaminen", joka johti viime vuoden lopussa siihen, että Betel määräsi erotettavaksi minut. Ja syytähän ei ilmoitettu pyynnöistä huolimatta.
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/erottaminen.htm
Joten, eiköhän ole parasta, että lopetat heti alkuunsa sen puhumisen "auttamisesta". Sovitaanko niin, vai mitä?
Millainen on uskosi nykyään?
Uskon edelleen Jumalaan, hänen poikaansa Jeesukseen ja Raamattuun. Vartiotorniseura ei onnistunut viemään minulta uskoa, kun se epäoikeudenmukaisesti erotti minut. Uskon myös tähän raamatunkohtaan:
(Roomalaisille 8:38-39) 38 Sillä olen vakuuttunut siitä, ettei kuolema eikä elämä, eivät enkelit eivätkä hallitukset, eivät nykyiset eivätkä tulevaiset, eivät voimat 39 eikä korkeus eikä syvyys eikä mikään muu luotu voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Ei edes Vartiotorniseura voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, vaikka se sen haluaisikin vihassaan tehdä.
Betelille tässä yhteydessä terveisiä: Syyskuun 30. päivä lähestyy. Se ei myöhästy. Oletteko jo aikoneet totella "keisaria"?
(Roomalaisille 13:1-4) 13 Olkoon jokainen sielu alamainen esivalloille, sillä ei ole valtaa muutoin kuin Jumalalta; olemassa olevat vallat ovat suhteellisissa asemissaan Jumalan asettamina. 2 Sen tähden se, joka vastustaa tätä valtaa, on asennoitunut Jumalan järjestelyä vastaan; ne, jotka ovat asennoituneet sitä vastaan, saavat itselleen tuomion. 3 Sillä hallitsevat eivät ole hyvän teon pelkona, vaan pahan. Tahdotko siis olla pelkäämättä tätä valtaa? Tee jatkuvasti hyvää, niin saat siltä kiitosta, 4 sillä se on Jumalan palvelija sinun hyväksesi. Mutta jos teet pahaa, niin pelkää, sillä se ei kanna miekkaa tarkoituksetta, sillä se on Jumalan palvelija, kostaja vihastuksen ilmaisemiseksi sille, joka harjoittaa pahaa.
Betel, kysyn teiltä nyt paria asiaa:
1)
Aiotteko vastustaa tätä valtaa? Oletteko asennoituneet Jumalan järjestelyä vastaan?
2)
Esivalta on Jumalan palvelija. Jos teette pahaa, niin pelätkää, sillä se ei kanna miekkaa tarkoituksetta, sillä se on Jumalan palvelija, kostaja vihastuksen ilmaisemiseksi sille, joka harjoittaa pahaa. Oletteko ottaneet siellä Puutarhatiellä senkin huomioon, että virkavalta voi tulla koputtelemaan ovianne?
Onko Sinulla edelleen se jt-ominaisuus, että lahkokirjallisuudesta kysymyksiä esitettäessä vaikenet ja katoat (jt:llä osa-ajatuksena mahdollisesti että "joskus sitten se asia selviää")
Vai onko Sinulle mahdollista tutkia esim. että onko lahkon kirjoituksen taustaksi ilmoitettu jokin Raamatun yhteys ja tutkia mitä Raamattu asiayhteydessä kokonaisuudessaan sanoo ja tutkia mitä kristityt teologit mahdollisesti ovat kyseisestä Raamatun kohdasta kirjoittaneet
En ole enää mitenkään sidoksissa Vartiotorniseuraan. Niinpä voin lukea Raamattuni vapaasti.
Vaikka monet VTS-opit (varsinkin profetiat ja ihmisten kohteleminen) ovat hataralla pohjalla, perusopit kyllä nojautuvat hyvinkin vahvasti Raamattuun. Tässä malliksi muutamia Raamatun perusoppeja, jotka koen tärkeiksi:
http://www.geocities.com/uskotoivo2004/sisalto.htm
Kyseiset raamatunjakeet on otettu vuoden 1992 suomalaisesta kirkkoraamatusta.
Onko muodostunut henkilökohtaista kantaa raamatunväärennöksestä ?
entä miten aikaisemmat Raamatun mukaiset käytännöt, jotka ovat muuttuneet ? Esim. seurakuntavaalit vanhimmistoa valittaessa, aikoinaan myös juuri erottaminen oli koko seurakunnan ratkaisu.
Onko muodostunut henkilökohtaista kantaa raamatunväärennöksestä ?
entä miten aikaisemmat Raamatun mukaiset käytännöt, jotka ovat muuttuneet ? Esim. seurakuntavaalit vanhimmistoa valittaessa, aikoinaan myös juuri erottaminen oli koko seurakunnan ratkaisu.
Tunnen Ruotsissa erään joka myös sai lentoa Jehovan todistajien parista ihan tyhjän takia ja hänenkin uskonsa on säilynyt vaikka minun mielestäni se on parempi kuin todistajien. :-)
Itse en ole raamatun uskossa.
Ole tarkkana. Jopa ihan oikein käännetystäkin tekstistä on – sopivasti valikoiden ja ikäviä kohtia pois jättäen – mahdollista löytää perusteluita virhetulkinnoille.
Ei ole mitään syytä käyttää KR92:a. Esimerkiksi otan lainaamasi 1. Piet. 3:21. Harvoin on yhteen jakeeseen saatu näin paljon merkittäviä virheitä:
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste,
ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä,
vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton.
Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus, (KR92)
Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena
- joka ei ole lihan saastan poistamista,
vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta
- Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, (KR38)
(...pelastuivat kautta veden,)
joka myös meidät/teidät vastineena nyt pelastaa kasteena,
ei lihan poistamista lian,
vaan omantunnon hyvän pyyntö Jumalassa
kautta ylösnousemuksen Jeesuksen Kristuksen, (Novum)
Alkuteksti ei sano ”kaste pelastaa”, vaan siinä viitataan esikuvaan, vedenpaisumukseen. Kasteessa pelastuminen on sen mukaan vastaavanlainen. On palattava esikuvaan. Mistä vesi siinä pelasti, vesi, joka hukutti kaiken mikä ei ollut arkissa? Esikuvan mukaan vesi pelastaa Kristuksessa olevat nurjasta ja tuomitusta sukupolvesta.
Tuo kohta ei mitenkään anna ymmärtää, etteikö kasteessa juuri luovuttaisi saastaisesta elämästä. Syntinen liha sen sijaan ei muutu eikä puhdistu. Sitä voi pitää kuolleena, kasteessa hukkuneena ja haudattuna.
Kohta ei myöskään puhu mistään liitosta, saati ”kasteen armoliittosta”, johon uskomalla kaikki pelastuvat. Synti on tunnustettava ja hylättävä. Synnistään kiinni pitävän on turha pyytää hyvää omaatuntoa edes Jeesuksen ristinkuolemaan ja ylösnousemukseen vedoten? Mutta kaikille, jotka ottavat vastaan Herran Jeesuksen, Hän antaa vallan tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat Hänen Nimeensä.
Selvää lähemmin mitä minulle on opetettu.
Onko tutkisteluaikanani minua johdettu harhaan kun ei ole kerrottu kaikkea mitä liittyy Jehovan todistajiin?
Mikä on loppujenlopuksi UM-käännöksen totuudellisuus?
Onko sittenkään kaikki opit OK?
-1914-oppi?
-"parusia"-oppi?
-veri-oppi?
-Monoteismi,dualismi vai jokin muu?
-uskollinen ja ymmärtäväinen orja-oppi?
-pakanalliset tavat-oppi?
Ja en aio asioita ensin kysyä vanhimmilta koska,he tuntuvat olevan aika ykstotista joukkoa.
'apua' nimenomaan... mikään ei ole ollut nöyryyttävämpää elämässäni kuin 'avun' saanti komiteassa, kun vanhimmat tosiaan AUTTOIVAT HAIRAHTANUTTA.
Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne.
Vai ettekö tunne itseänne, että
J e e s u s K r i s t u s ON teissä?
Ellei, niin ette kestä koetusta.
Sinä vartiotorniseuran jäsen, sinä, joka eksyen ja eksyttäen saarnaat järjestösi valhetotuutta, ansaitaksesi sillä ”mahdollisuuden ikuisen elämän odotteeeseen paratiisimaassa”, pysähdy kerrankin miettimään. Ota yhteyttä Jumalan asettamaan Välimieheen. Hänellä ON valta antaa sinun syntisi anteeksi. Herra Jeesus on syntisen ainoa vaihtoehto, sillä ei ole pelastusta yhdessäkään toisessa.
Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet,
niin meillä on rauha Jumalan kanssa
meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn
tähän armoon, jossa me nyt olemme,
ja meidän kerskauksemme on
Jumalan kirkkauden toivo.
"rakkaudellista" todellakin
"'apua' nimenomaan... mikään ei ole ollut nöyryyttävämpää elämässäni kuin 'avun' saanti komiteassa, kun vanhimmat tosiaan AUTTOIVAT HAIRAHTANUTTA."
Minäkin sain "rakkaudellista" oikaisua, kun aloin tapailun "maailmallisen" miehen kanssa. Vaikka jt pitäisi olla yhtenäinen ja rakastava porukka niin en heiltä saanut yhteensäkään niin paljon tukea ja apua kuin tältä maailmalliselta mieheltäni sairastuttuani mäsään (MS-tauti). Oikaisuun kyllä oli aikaa mutta kun olisi arkisissa asioissa pitänyt auttaa niin kas kummaa näillä jt "ystävilläni" olikin hirveä kiire.
JP, olen vissiin ihan ummikkona asiasta, mitäköhän koskee, niin tietäis mitä odottaa? =)