Brysselin Ghetto

Poliisi on Brysselin tietyissä kaupungin osissa voimaton, Euroopan yksi tärkeimmistä kaupungeista on muslimiterrorismin pahimpia mätäpaiseita. Deutsche Welle TV:n dokumentissa käsitellään asiaa poliittisen korrektisti.

Nuori toimittaja soluttautui joukkoon ja tutki islamismin leviämistä kahden kuukauden ajan. Dar al-Harb, ei-islamilainen maailma, sodan talo ideologia elää vahvana muslimien parissa. Vanhemmat ovat huolissaan lapsistaan, tyttäret ja pojat radikalisoituvat. Useiden tyttärien suurin haave on toimia Jihad morsiamena. Kaduilla ei uskalleta puhua asiasta, sillä islamistit valvovat aluetta. Journalisti ei saa kuvata alueella, vaikka laki sallii yleisellä paikalla kuvaamisen. Islamisti käskee journalistin poistamaan kameran, sillä hän päättää mitä kuvataan ja koska. Kukaan muslimeista ei halua arvostella islamisteja kameran edessä, he pelkäävät liikaa väkivaltaa.

Islamismi ei ole enää kaupunkien ongelma, se on levinnyt kaikkialle. Islam on syöpä ja sen kehitys on pysäytettävä.

http://www.youtube.com/watch?v=-inob20I_Y0
7473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuohan on suora seuraus USA:n politiikasta. USA tappaa ja sortaa, ryöstää luonnonvaroja islamilaisissa maissa, minkä onkin jo todettu aiheuttavan terrorismille otollisen maaperän kasvua. Tottakai ihmiset radikalisoituvat, kun esim. jokaisen irakilaisen joku sukulainen tai ystävä on tapettu, kidutettu tai pakolaisena USA:n toimien vuoksi. Et sinäkään niin tyhmä ole, ettet tajua tuota syy-yhteyttä. Islamilaisia ei voi vaatia pois Euroopasta eikä heidän tuloaan estettäväksi ennen kuin länsimaat poistuvat islamilaisista maista. Jos ajaisit nimimerkkisi mukaista aatetta, puolustaisit myös islamilaisten maiden nationalismia, oikeutta olla omalla tavallaan omissa maissaan, vapaana sinne tunkeutuvista ulkomaalaisista.

Äänestä
  • Et usko itsekään ongelmien johtuvat amerikkalaisista. Kyllä ongelma on uskonnossa, ei amerikkalaisissa!

    Äänestä

  • Kaiken kuullut kirjoitti:

    Et usko itsekään ongelmien johtuvat amerikkalaisista. Kyllä ongelma on uskonnossa, ei amerikkalaisissa!

    Puhut osin totta. Bushhan on sanonut Jumalan käskeneen häntä hyökkäämään Irakiin. Jos joku henkivoima on hänelle puhunut sellaista, niin jälkien ja tekojen perusteella kyse on paholaisesta. Eli ongelma on tarkennettuna uskonnossa kuten totesit, amerikkalaisten fundamentalistien uskonnossa, joka on ajanut maan järjettömiin pahuuksiin.

    Äänestä

  • uskonnossa! kirjoitti:

    Puhut osin totta. Bushhan on sanonut Jumalan käskeneen häntä hyökkäämään Irakiin. Jos joku henkivoima on hänelle puhunut sellaista, niin jälkien ja tekojen perusteella kyse on paholaisesta. Eli ongelma on tarkennettuna uskonnossa kuten totesit, amerikkalaisten fundamentalistien uskonnossa, joka on ajanut maan järjettömiin pahuuksiin.

    Ymmärsit aivan oikein, vaikka muuta väität.
    Ongelma ei ole bushin uskonnossa, vaan läähiä-idästä lähteneestä poliittisesta uskonnosta.

    Jos oikein naiiviksi heittäydyn, niin sanon muslimien haastaneen yhdysvallat sotaan lentämällä suihkarilla päin seinää, ja yhdysvallat vastasi haasteeseen.
    Amerikkalaiset Irakissa ei ole syy, vaan seuraus jostakin, mieti mistä.

    Äänestä

  • Kaiken kuullut kirjoitti:

    Ymmärsit aivan oikein, vaikka muuta väität.
    Ongelma ei ole bushin uskonnossa, vaan läähiä-idästä lähteneestä poliittisesta uskonnosta.

    Jos oikein naiiviksi heittäydyn, niin sanon muslimien haastaneen yhdysvallat sotaan lentämällä suihkarilla päin seinää, ja yhdysvallat vastasi haasteeseen.
    Amerikkalaiset Irakissa ei ole syy, vaan seuraus jostakin, mieti mistä.

    Monilta on jäänyt ymmärtämättä, että nämä sodat ovat uskon sotia. Vuohipaimenten ja kamelikuskien ikuisen vanhat sadut ne edelleenkin taistelee maailman herruudesta. Ihmetyttää vain yksi asia. Miten taikauksoinen voi tietää olevansa oikea uskoinen ja miten hän voi tietää, että toista taikauskoa harjoittava on taikauskoinen? Tai vääräuskoinen taikauskoinen? ;DDD

    Äänestä

  • Uskonnoista kirjoitti:

    Monilta on jäänyt ymmärtämättä, että nämä sodat ovat uskon sotia. Vuohipaimenten ja kamelikuskien ikuisen vanhat sadut ne edelleenkin taistelee maailman herruudesta. Ihmetyttää vain yksi asia. Miten taikauksoinen voi tietää olevansa oikea uskoinen ja miten hän voi tietää, että toista taikauskoa harjoittava on taikauskoinen? Tai vääräuskoinen taikauskoinen? ;DDD

    Irakin sota on ainakin uskonsota, jota ei aloittanut islam. Bush on kertonut Jumalan käskeneen hänen hyökätä Irakiin ja hän teki niin. Bushin hallinto on paljon vaarallisempi kuin koko islamilainen maailma.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

Poliisi on Brysselin tietyissä kaupungin osissa voimaton, Euroopan yksi tärkeimmistä kaupungeista on muslimiterrorismin pahimpia mätäpaiseita. Deutsche Welle TV:n dokumentissa käsitellään asiaa poliittisen korrektisti.

Nuori toimittaja soluttautui joukkoon ja tutki islamismin leviämistä kahden kuukauden ajan. Dar al-Harb, ei-islamilainen maailma, sodan talo ideologia elää vahvana muslimien parissa. Vanhemmat ovat huolissaan lapsistaan, tyttäret ja pojat radikalisoituvat. Useiden tyttärien suurin haave on toimia Jihad morsiamena. Kaduilla ei uskalleta puhua asiasta, sillä islamistit valvovat aluetta. Journalisti ei saa kuvata alueella, vaikka laki sallii yleisellä paikalla kuvaamisen. Islamisti käskee journalistin poistamaan kameran, sillä hän päättää mitä kuvataan ja koska. Kukaan muslimeista ei halua arvostella islamisteja kameran edessä, he pelkäävät liikaa väkivaltaa.

Islamismi ei ole enää kaupunkien ongelma, se on levinnyt kaikkialle. Islam on syöpä ja sen kehitys on pysäytettävä.

http://www.youtube.com/watch?v=-inob20I_Y0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu