Tämä Nato keskustelu on vellonut pahasti hallituksessa,pääministeri Vanhanen ja Kokoomuksen sikarimies Katainen,ovat puolustaneet Natoa, että sekin vaihvihkaa alkaisi toimia,samalla periaatteella,kun Suomi meni EU:n !
Tästä Natosta on ehdottomasti kansalaisten äänestettävä,se jos mikään lisää köyhälistön kurjistuneisuutta,kun hallitus ilmoittaa, että on nostettava Veroja,kun puolustusmäärärahat kasvavat Naton tullessa Suomeen.
Olen toveri Suhoina ehdottomasti samaa mieltä,mitä Venäjän presidentti Putin on sanonut, että Venäjä ei tule hyväksymään Euroopassa Naton laajentumispyrkimyksiä,sen vuoksi Venäjän on pakko lisätä ohjuskalustoaan,tutkiaan ym,koska liittoutunut Nato tuo Eurooppaan sotilasjännitteitä!
Uskon vakaasti,että sinä päivänä kun nämä Nato päättäjät kertovat julisesti kansalle, että nyt sitä Naton kalustoa ja miehiä on Kymenlaaksossa,naapurimaa ei unohda kertoa, että se tulee olemaan Suomelle virhearviointi!
Aika näyttää,siitä pitää Putin tai Duuma huolen,tai uusi presidentti!
Suomen ei tavitse missään vaiheessa lisätä jännitystä, Naton varustuksella,eiköhän olisi hallituksen aika lisätä kansalaisille työpaikkoja ja lopettaa tämä sikari Natolaisuus!
toveri Suhoi-30
Tästä Natosta on ehdottomasti kansalaisten äänestettävä,se jos mikään lisää köyhälistön kurjistuneisuutta,kun hallitus ilmoittaa, että on nostettava Veroja,kun puolustusmäärärahat kasvavat Naton tullessa Suomeen.
Olen toveri Suhoina ehdottomasti samaa mieltä,mitä Venäjän presidentti Putin on sanonut, että Venäjä ei tule hyväksymään Euroopassa Naton laajentumispyrkimyksiä,sen vuoksi Venäjän on pakko lisätä ohjuskalustoaan,tutkiaan ym,koska liittoutunut Nato tuo Eurooppaan sotilasjännitteitä!
Uskon vakaasti,että sinä päivänä kun nämä Nato päättäjät kertovat julisesti kansalle, että nyt sitä Naton kalustoa ja miehiä on Kymenlaaksossa,naapurimaa ei unohda kertoa, että se tulee olemaan Suomelle virhearviointi!
Aika näyttää,siitä pitää Putin tai Duuma huolen,tai uusi presidentti!
Suomen ei tavitse missään vaiheessa lisätä jännitystä, Naton varustuksella,eiköhän olisi hallituksen aika lisätä kansalaisille työpaikkoja ja lopettaa tämä sikari Natolaisuus!
toveri Suhoi-30
Vastaukset 4
Vanhimmat
ettei Venäjä hyväksy Suomen liittymistä Natoon, se merkitsee että valtiojohtomme on hoitanut ulkopolitiikkaa Suomen edun vastaisesti. Se on myös merkki siitä, että meidän on ponnisteltava kiireellisen liittymisen puolesta. Maasta, joka pyrkii ohjaamaan suomen ulkopolitiikkaa, voimme suoraan sanoa, vaarallinen maa. Senhän olisimme helposti saaneet tietää kysymällä virolaisilta, mutta eihän Halonen ja Tuomioja voi mokomilta NL:n kaatajilta mitään kysyä.
http://www.pasi.fi/2005/10/17/nato-gallup-parlamentaarisen-demokratian-ytimessa/
joo Suomea ei ohjailla idästä.
Suomi "saman mielisten joukkoon" LÄNTEEN.
Kun kansa on aina ollut sitä mieltä että
idästä ei tule sellaista "samanmielisyyttä" että
voisi olla samaa mieltä.
Naulankantaan sanoit. Sivistyneen lännen kanssa
on ongelmatonta integroitua.
Suomen kansallisten etujenmukaiseen ulkopolitiikkaan. Me kuulumme demokraattisten sivistysvaltioiden ryhmään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Freedom_House