Suojelupoliisi ei aio listaa julkistaa eikä presidentti aio tilanteeseen puuttua.
" - Pidän edelleenkin kiinni siitä, presidentin ei pidä puuttua tilanteeseen", sanoo Halonen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1434146
Halonen korosti myös, ettei Supo ole presidentin poliisi eikä presidentin pidä ylipäänsä puuttua poliisin toimintaan. Hän kuitenkin toivoo, että suojelupoliisi ja sisäministeriö tutkivat asian tarkasti.
Julkistamisen juridiset ongelmat eli pelkän nimilistan julkistaminen leimaisi listalla olijat. Listalla ei selosteta, mitä sillä mainitut henkilöt ovat tehneet ja kanssakäyminen kuuluu kai nykyistenkin poliitikkojen toimenkuvaan.
Ei kai tapaamisissa tuppisuuna istuta?
" - Pidän edelleenkin kiinni siitä, presidentin ei pidä puuttua tilanteeseen", sanoo Halonen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1434146
Halonen korosti myös, ettei Supo ole presidentin poliisi eikä presidentin pidä ylipäänsä puuttua poliisin toimintaan. Hän kuitenkin toivoo, että suojelupoliisi ja sisäministeriö tutkivat asian tarkasti.
Julkistamisen juridiset ongelmat eli pelkän nimilistan julkistaminen leimaisi listalla olijat. Listalla ei selosteta, mitä sillä mainitut henkilöt ovat tehneet ja kanssakäyminen kuuluu kai nykyistenkin poliitikkojen toimenkuvaan.
Ei kai tapaamisissa tuppisuuna istuta?
Vastaukset 25
Vanhimmat
suu messingillä ja tärkeät paperit salkussa. Vuolaasti lätisten sitten vaan salaista tietoa kehiin. Sehän on täysin normaalia kanssakäymistä vieraan vallan edustajan kanssa???
...taitaa olla väitteesi perusteeksi "salaista tietoa", jonka haluaisit jakaa kanssamme?
Kerro siis. Todisteet pöytään?
haalivat salaista tai muuten toista osapuolta kiinnostavaa tietoa Isänmaasta. Halveksuttavaa!
...muuta kuin nimen?
Puheenaiheet ja teot jäävät MIELIKUVITUKSESI varaan?
mitään, kun syyllisiä on alettu oikein tosissaan tutkia. Pallit alkavat heilua johtopaikoilla, jotka on hankittu kepulikonsteilla. Kaikki listat auki ja totuus esiin!
...ainakin se, ettei lähdetä enää hutkimaan ja anneta vahingon kiertää. Listojen salaamisesta on Korkeimman Oikeuden päätös ja Supo voi perustaa toimintansa vain Suomen lakiin, ei lööppijulkisuuden vaatimuksiin.
Näpyttelit sitten hiukan lukijoita;)
...olevan vastauksiin nähden?
sen jälkeen kun Supo on päättänyt edelleen pimittää listan. Kyllä on kuumia nimiä paperilla, siitä voi tehdä johtopäätöksiä.
...kenties? Pelkkä nimilista ei kerro mitään puheenaiheista tai teoista ylipäätään. Kuitenkin se LEIMAISI lööpeissä tekijänsä ties miksi.
Rusista on opittu. Siinähän toimittiin vääärin, eikö vain? Miksi antaa vahingon kiertää kun kerran todisteita rikollisesta toiminnasta ei ole?
Kuka valvoo Supoa? Vuonna 2000 annetun selvityksen parusteella presidentti olisi yksi poliittinen taho, jolla on oikeus nähdä Supon muistiot ja myös valvoo omalta osaltaa Supoa. Halonen on siis Tiitisen listan nähnyt (lehtitietojen mukaan hän on myös sen tarkistanut).
Kenellä siis on valta ja ***poliitinen vastuu*** päättää, miten Supon keräämiä tietoja käytetään (julkistetaan)?
nimensä listalla esiintymisestä vastata, että KUULEMMA ei, jos on itse listan nähnyt? :-o
...Supon Stasi-arkistot ja tutkimukset eikä löytänyt niistä moitittavaa.
Lehdistö ja toimittajat eivät ainakaan Suomessa sanele, mitä salataan ja mitä ei?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Supo ei julkista Tiitisen listaa/1135230089635
------------------------------------------------------------
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Halonen ei halua puuttua Tiitisen listan julkistamiseen/1135230087281
"Jos heidän mielestään niissä motiiveissa, missä he (päätöksen) tekivät, on tapahtunut sellainen muutos tositilanteessa , että he suosittelevat sen avaamista, niin minusta se on aika painava mielipide", Halonen sanoi.
”Siitä huolimatta, että se on mielestäni painava mielipide, pidän edelleen tiukasti kiinni siitä, että presidentin ei pidä puuttua siihen”, Halonen sanoi. ”Se on oikeusvaltion periaate.”
Halosen mukaan olisi ”vääränlaista mielipidejohtajuutta”, jos presidentti ylhäältä päin sanoisi mitä pitää tehdä.
-----------------------------------------------------------
Näin Halonen Koiviston ja tiitisen lausunnosta.
...on noin toimittajalle sanonut vai onko meillä asiasta vain tutkaimen "muistikuva"?
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=60800&main=25
jos osaat tai jaksat. Siinä se on Halosen lausuntoa mustaa valkoisella. Kuulemma joo.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1434146
Vassakuu, pelotta vaan jatkossakin kuppiloihin ja saunoihin salkkujen kanssa, ei ole vaaraa kiinnijäämisestä. KGB-FSB odottelee jo uusia innokkaita?
hyvin tietäen, että aiemmin sovitun perusteella ei listaa kuitenkaan julkaistaisi.
Tutkain siis väitti:
" Halonen on siis Tiitisen listan nähnyt (lehtitietojen mukaan hän on myös sen tarkistanut)."
Milloin Halonen on noin sanonut vai onko meillä vain Tutkaimen muistikuva ja sinun luulosi asiasta?
...keskustelevat ja vaihtavat tietoja.
Se kuuluu toimenkuvaan muttei tee kenestäkään vakoojaa tai maanpetturia? Eihän?
..kaikessa?
ja maanpettureita? Huh-huijjaa- kyselepä itseäsi viisaimmilta, - niitä suorastaan vilisee katukuvassa!
....alat SUMMITTAIN ampua? Pelkkä nimilista kun ei kerro muuta kuin nimen.
ala mitään ampua summittain tai harkitusti, vaan asianomaiset virkatahot ovat velvollisia ryhtymään tarvittaviin toimiin ja varmaan työtä tehdäänkin yhteistyössä ulkomaistenkin tahojen kanssa. Voimme olla huoleti, kyllä totuus aikanaan raavitaan esille!
asetti kriitikkonsa tukalaan paikkaan
mielisairaalaan
vankilaan tai hautapaikkaan
Me muut aikalaiset suomalaiset tuon toki DDR.stä tiesimme.
Annetaan Haloselle anteeksi tuo tietämättömyys.
Eihän tyhmyys ole rikos.
Mikäli toimitteli salaisia asiakirjoja ko maahan se olisi rikos.
Siitä saisi alustavasti selkoa Stasi-asiakirjoista.