WWF:n lausuntoa voi käydä katsomassa linkistä listasta "pyydetyt lausunnot". Otsikkona on WWF
http://www.ktm.fi/index.phtml?s=1918
Muutama herkkupala hyppää heti esiin:
Sivulla 1 WWF toteaa, että kasvihuoneilmiön velvoitteilla ei ole väliä, koska Kioton sopimus loppuu vuonna 2012 kun taas OL4 käynnistyy vasta 2018.
Samassa kappaleessa WWF vetoaa totena Hassin vuoden 2001 taustapaperiin, jossa Hassi mm. vannoi, että kaasun hinta ei voi nousta enempää kuin 30%, kun se on tähän mennessä jo kaksinkertaistunut. Voisiko WWF löytää jonkin vielä epäluotettavamman lähteen?
Sivun 2 alussa WWF toteaa, että kasvihuoneilmiö on paikallinen pulma eikä maailmanlaaja ongelma, sillä WWF:n mielestä OL4 vähentäisi eniten CO2-päästöjä Tanskassa eikä se ole mitenkään tärkeää.
Sivun 4 alussa WWF iloitsee Ruotsin yhä voimassa olevasta päätöksestä luopua ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Toteutuessaan tämä epäilemättä vaikuttaisi voimakkaasti pohjoismaiseen sähköntuotantokapasiteettiin. WWF:n oraakkelimaisista sanamuodoista saa sen käsityksen, että Ruotsin kasvihuonekaasujen kasvu on WWF:lle niin tervetullutta että WWF ei edes hoksaa, että OL4:n CO2-päästöjen vähennysvaikutuksen perustelut vain paranevat jos Ruotsi luopuisi omasta ydinvoimasta ja joutuisi siksi jo lähitulevaisuudessa tuottamaan sähkön hiililaitoksilla.
Sivulla 4 WWF ilakoi sillä, että ydinpolttoaine ei ole kotimaista. Asia korjautuu näppärästi, kun avataan kotimaisia uraanikaivoksia. Tätäkö WWF haluaa? WWF:n irvailu ydinvoiman huoltovarmuuteen on harkittua typeryyttä, sillä voimalaitoksissa on valmiina usean vuoden polttoaine. Jopa maan sisäisten kuljetusten täydellinen pysähtyminen ei pysäyttäisi ydinvoimalaitoksia. WWF:n haikailemien biopolttoaineiden käyttö sen sijaan loppuu hyvin äkkiä jos kuljetukset (esim. öljynsaannin menetyksen vuoksi) pysähtyvät. Miten WWF käytännössä turvaisi tuulen häiriöttömän saatavuuden tyynellä; puhaltelemalla tornien juurella vai?
Sivulla 5 WWF kaipaa terroristeja avukseen. Mikä putiikki tämä WWF oikein on?
http://www.ktm.fi/index.phtml?s=1918
Muutama herkkupala hyppää heti esiin:
Sivulla 1 WWF toteaa, että kasvihuoneilmiön velvoitteilla ei ole väliä, koska Kioton sopimus loppuu vuonna 2012 kun taas OL4 käynnistyy vasta 2018.
Samassa kappaleessa WWF vetoaa totena Hassin vuoden 2001 taustapaperiin, jossa Hassi mm. vannoi, että kaasun hinta ei voi nousta enempää kuin 30%, kun se on tähän mennessä jo kaksinkertaistunut. Voisiko WWF löytää jonkin vielä epäluotettavamman lähteen?
Sivun 2 alussa WWF toteaa, että kasvihuoneilmiö on paikallinen pulma eikä maailmanlaaja ongelma, sillä WWF:n mielestä OL4 vähentäisi eniten CO2-päästöjä Tanskassa eikä se ole mitenkään tärkeää.
Sivun 4 alussa WWF iloitsee Ruotsin yhä voimassa olevasta päätöksestä luopua ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Toteutuessaan tämä epäilemättä vaikuttaisi voimakkaasti pohjoismaiseen sähköntuotantokapasiteettiin. WWF:n oraakkelimaisista sanamuodoista saa sen käsityksen, että Ruotsin kasvihuonekaasujen kasvu on WWF:lle niin tervetullutta että WWF ei edes hoksaa, että OL4:n CO2-päästöjen vähennysvaikutuksen perustelut vain paranevat jos Ruotsi luopuisi omasta ydinvoimasta ja joutuisi siksi jo lähitulevaisuudessa tuottamaan sähkön hiililaitoksilla.
Sivulla 4 WWF ilakoi sillä, että ydinpolttoaine ei ole kotimaista. Asia korjautuu näppärästi, kun avataan kotimaisia uraanikaivoksia. Tätäkö WWF haluaa? WWF:n irvailu ydinvoiman huoltovarmuuteen on harkittua typeryyttä, sillä voimalaitoksissa on valmiina usean vuoden polttoaine. Jopa maan sisäisten kuljetusten täydellinen pysähtyminen ei pysäyttäisi ydinvoimalaitoksia. WWF:n haikailemien biopolttoaineiden käyttö sen sijaan loppuu hyvin äkkiä jos kuljetukset (esim. öljynsaannin menetyksen vuoksi) pysähtyvät. Miten WWF käytännössä turvaisi tuulen häiriöttömän saatavuuden tyynellä; puhaltelemalla tornien juurella vai?
Sivulla 5 WWF kaipaa terroristeja avukseen. Mikä putiikki tämä WWF oikein on?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Länsimainen paha fasismi tekee paluun, kun luontojärjestö pyytää BIN-Ladan porukkaa tekemään likaset työt. Onneksi venäjä vastustaa fasismia ja sieltä saadaan apuja, jos on RAHAA!!
Valitettavaa tietty sekin terrorismi mitä ns. vihreät activitsit tekevät. Oma aate on ajaa hyviä asioita, mutta ei sitten välitetä pätkääkään koituuko siitä muille harmia.
Kaiken pahan alku on ihmisen loputon AHNEUS ja tarve kuluttaa VOITON maksimoimiseksi luonnon ilmaiseksi antamia raakaaineita. Ei ihmisen tarvitse muuttaa takasin PUUHUN asumaan, mutta järjettömien hyödykkeiden haaskaamisen voisi lopettaa. Lisäksi ME ihmiset lisäännytään KANEJA tehokkaammin, joten pistetään siihen kikkeelin kumiukko, jotta maapallo ei räjähdä käsiin. Paras ratkasu on laittaa oma sperma pakkaseen ja katkasta "letkut"... voipa sitten kuksia ketä vaan, mutta tositilanteessa sitten sulatetaan arvokas lasti ja saadaan se oikeasti toivottu lapsi. Kiinassa ollaan jo se asia saatu jotenkin kuntoon. Naiset tuppaa olemaan katoava voimavara, kun USKOMUKSET saivat tyttö vaavit katuojiin. Onneksi kiinassa riittää tehtaita SAASTUTTAMAAN ja kuluttamaan sitä YDINVOIMAA turhan kulutus kiiman tarpeisiin... Nokia on onneksi mukana tekemässä lähes ilmaisella työvoimalla halpoja romuja.