Nyt on perussuomalaisilla näytön paikka Itsenäisen Suomen puolesta. Suomalaisten asioista päätäntävalta säilytettävä vain syntyperäisellä perussuomalaisella eikä kansalaisuuden saaneella.
Vaara jo vaanii
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709066555626_uu.shtml
Näytön paikka
40
2382
Vastaukset
- otto.-ville.kuusinen
että Aaltonen on lähtenyt pois demokratian tieltä ja siirtynyt rasismin tielle. Eikö demokratiassa ole sallittua perustaa melkein millainen puolue tahansa! Kansa sitten päättää vaaleissa kantaako puolueen siivet.
- Eki...
Arabi maissa ns "länsimaalainen esim.liberaalipuolue
Eiköhän ole parempi että että muslimitkin asettautuu suomalaisen demokratian sisään, niin turhat pelotkin katoaa. Itse asiassa on positiivista että muslimit tulee suomalaiseen politiikan kenttään mukaan. Ei uskontona, vaan erillaisena kansanosana. Tuo halu puolueeksi oli itseasiassa odotettavissa, sillä mm. osa persuista on omalla julkitulollaan, tehnyt asian suorastaan välttämättömäksi.
Muslimien tulo avoimeen demokratiaan vaikuttamaan antaa myös mahdollisuudet keskusteluille, ilman asenteellisuutta. Ehkä nyt myöskin aletaan kiinnittää huomiota siihen että uskonto ja politiikka pitää eroittaa suomalaisessa yhteiskunnassa toisistaan, samoin kuin uskonto ja koulumaailma. Kun mahdollisuudet ristiriitaisuuksille eliminoidaan, niin vältetään turhia konflikteja.
Muslimius ei ole pelkästään tuontitavaraa, vaan on ollut mukana suomalaisessa yhteiskunnassa jo yli sata vuotta, ja sen suosio syntyperäisissä suomalaisissa on jatkuvasti kasvanut. Miksi, niin sen tietä vain nuo jotka tuohon uskontoon ovat kääntyneet tai siihen liittyneet.- [][]
"Tuo halu puolueeksi oli itseasiassa odotettavissa, sillä mm. osa persuista on omalla julkitulollaan, tehnyt asian suorastaan välttämättömäksi."
- Joo, syytetään vaan perussuomalaisia. :D Jos perussuomalaiset ovat tuota mieltä niin harkitsen jäsenyyteni lopettamista. Hävettää ihan veteraaniemme ja sodassa kuolleitten puolesta kuinka suomea ollaan antamassa tai melkeinpä suorastaan tyrkyttämässä vieraan kulttuurin hallintaan.
Turvapaikan tarjoamisen ymmärrän ja hyväksyn kunhan moudatetaan Suomen lakeja mutta pysyvää sijoittamista ja minkäänlaista osallistumista asioiden päättämiseen en hyväksy muilta kulttuureilta.
Se on jo nähty mitä tapahtuu muissa maissa kun muut kulttuurit rupee määräämään.SagittariusM-61 kirjoitti:
Jos perussuomalaiset ovat tuota mieltä niin harkitsen jäsenyyteni lopettamista. Hävettää ihan veteraaniemme ja sodassa kuolleitten puolesta kuinka suomea ollaan antamassa tai melkeinpä suorastaan tyrkyttämässä vieraan kulttuurin hallintaan.
Turvapaikan tarjoamisen ymmärrän ja hyväksyn kunhan moudatetaan Suomen lakeja mutta pysyvää sijoittamista ja minkäänlaista osallistumista asioiden päättämiseen en hyväksy muilta kulttuureilta.
Se on jo nähty mitä tapahtuu muissa maissa kun muut kulttuurit rupee määräämään.on suurta vaara, vasemisto ja kokoomuksen halitsemat tiedotusvälineet, rummutavat mielelään tuolaista. Jos täällä Kotkassa joku ulkomaalaistaustainen menee valtuustoon se olen minä, enkä suinkaan ratsataa maahanmuuttajien äänilla.
- johannes19
SagittariusM-61 kirjoitti:
Jos perussuomalaiset ovat tuota mieltä niin harkitsen jäsenyyteni lopettamista. Hävettää ihan veteraaniemme ja sodassa kuolleitten puolesta kuinka suomea ollaan antamassa tai melkeinpä suorastaan tyrkyttämässä vieraan kulttuurin hallintaan.
Turvapaikan tarjoamisen ymmärrän ja hyväksyn kunhan moudatetaan Suomen lakeja mutta pysyvää sijoittamista ja minkäänlaista osallistumista asioiden päättämiseen en hyväksy muilta kulttuureilta.
Se on jo nähty mitä tapahtuu muissa maissa kun muut kulttuurit rupee määräämään."Se on jo nähty mitä tapahtuu muissa maissa kun muut kulttuurit rupee määräämään."
-SagittariusM-61
Olipa tässä harvinaisen typerä "argumentti"! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on eksofobinen luku. Tietenkin voisit osoittaa, ettei näin ole - annapa konkreettisisa esimerkkejä niistä "muista maista", joissa muut, ulkopuolelta tuotetut kulttuurit ovat alkaneet määräillä. Onko esimerkkejä maista, joissa esimerkiksi yksinomaan ei-syntyperäiset näiden maiden islaminuskoiset asukit olisivat ikäänkuin ottaneet ohjakset käsiinsä? Jos ei, niin mouhoamisesi on täysin aiheetonta - ja se antaa täysin harhauttavan kuvan siitä, mitä on tapahtumassa. Valhetteletko tietoisesti?
Onko koskaan mielessä käynytkään, että Suomessa on täällä jo vuosisatoja asuneita islaminuskoisia, esimerkiksi 1800-luvun alkupuolelta asti ilmestyneet tataarit? Edustavatko hekin jotain "muuta kulttuuria"? Miten ylipäänsä määrittelisit "meidän kulttuurimme"? Mitä siihen kuuluu? Vai onko määritelmäsi vain yksinomaan eksklusiivinen, esimerkiksi jyrkästi islamilaisuuden "meidän kulttuuristamme" poissulkeva?
Tässäpä sinulle valistusta - aika moni syntyperäinen suomalainen poissulkee omasta henkilökohtaisesta kulttuuristaan niin islamin kuin kristinuskonkin, mutta ei silti lähde määrittelemään sitä, keillä on oikeus osallistua asioista päättämiseen tai millä uskontokunnilla on oikeus omaa asiaansa ajavaan puolueeseen. Jos on olemassa demokraattisessa järjestelmässä vaikuttamaan pyrkivä k-puolue, miksei voisi olla i-puoluekin? Pelkäätkö sinä kenties demokratian toteumista Suomessa? - kusipää
SagittariusM-61 kirjoitti:
Jos perussuomalaiset ovat tuota mieltä niin harkitsen jäsenyyteni lopettamista. Hävettää ihan veteraaniemme ja sodassa kuolleitten puolesta kuinka suomea ollaan antamassa tai melkeinpä suorastaan tyrkyttämässä vieraan kulttuurin hallintaan.
Turvapaikan tarjoamisen ymmärrän ja hyväksyn kunhan moudatetaan Suomen lakeja mutta pysyvää sijoittamista ja minkäänlaista osallistumista asioiden päättämiseen en hyväksy muilta kulttuureilta.
Se on jo nähty mitä tapahtuu muissa maissa kun muut kulttuurit rupee määräämään.rauno aaltonen mieti sitä
- Finski.
SagittariusM-61 kirjoitti:
Jos perussuomalaiset ovat tuota mieltä niin harkitsen jäsenyyteni lopettamista. Hävettää ihan veteraaniemme ja sodassa kuolleitten puolesta kuinka suomea ollaan antamassa tai melkeinpä suorastaan tyrkyttämässä vieraan kulttuurin hallintaan.
Turvapaikan tarjoamisen ymmärrän ja hyväksyn kunhan moudatetaan Suomen lakeja mutta pysyvää sijoittamista ja minkäänlaista osallistumista asioiden päättämiseen en hyväksy muilta kulttuureilta.
Se on jo nähty mitä tapahtuu muissa maissa kun muut kulttuurit rupee määräämään...joten pisteet hänelle.
- ei tiedä että
SagittariusM-61 kirjoitti:
Jos perussuomalaiset ovat tuota mieltä niin harkitsen jäsenyyteni lopettamista. Hävettää ihan veteraaniemme ja sodassa kuolleitten puolesta kuinka suomea ollaan antamassa tai melkeinpä suorastaan tyrkyttämässä vieraan kulttuurin hallintaan.
Turvapaikan tarjoamisen ymmärrän ja hyväksyn kunhan moudatetaan Suomen lakeja mutta pysyvää sijoittamista ja minkäänlaista osallistumista asioiden päättämiseen en hyväksy muilta kulttuureilta.
Se on jo nähty mitä tapahtuu muissa maissa kun muut kulttuurit rupee määräämään.noita vihaamiaan muslimeja on myös vetereraanien joukossa, ja niiden joukossa jotka antoivat henkensä Suomen puolesta. Olisikohan sagittariuksen hyvä mietti hieman asioita ennekuin rupeaa ketään sormellaan osoittelemaan, ja veteraaneja väärin yhteyksin keskusteluun mukaan vetämään.
Leteensuon raitilta on helppo huudella joutavia, kun reaalimaailma rajoittuu muutamaan km2. - Tarkkailija X
ei tiedä että kirjoitti:
noita vihaamiaan muslimeja on myös vetereraanien joukossa, ja niiden joukossa jotka antoivat henkensä Suomen puolesta. Olisikohan sagittariuksen hyvä mietti hieman asioita ennekuin rupeaa ketään sormellaan osoittelemaan, ja veteraaneja väärin yhteyksin keskusteluun mukaan vetämään.
Leteensuon raitilta on helppo huudella joutavia, kun reaalimaailma rajoittuu muutamaan km2.Se puute Sefulla tosiaan on, koko elämänympäristo ei ole ulottunut 10 kilometriä kauemmaksi.Mitä vähän vähän ilyapäivälehtiä näkee netissä.
- oli se itse
........ kirjoitti:
Kysymys? Tuossa oli vain pelonsekainen lapsellinen vuodatus, jonka painoarvo on nolla tasoa. Pikkuisessa päässä ja omaannapaan tuijottavassa katsannossa ei ole mitään sellaista jonka takia kannattaisi edes pohtia, tuollaista näkökulmaa.
- utelias.
oli se itse kirjoitti:
Kysymys? Tuossa oli vain pelonsekainen lapsellinen vuodatus, jonka painoarvo on nolla tasoa. Pikkuisessa päässä ja omaannapaan tuijottavassa katsannossa ei ole mitään sellaista jonka takia kannattaisi edes pohtia, tuollaista näkökulmaa.
Jäi mieleen tämä kohta. "jotka Tammen mukaan ovat islamin vastaisia."
Lisäksi puolue haluaa vaikuttaa muslimien lasten elämään kouluissa, niin että heidän ei tarvitsisi osallistua esimerkiksi musiikkitunneille ja uimahalliretkille, jotka Tammen mukaan ovat islamin vastaisia.
Lisäksi islamilainen puolue haluaa muun muassa halal-teurastamisen ja poikien ympärileikkausten saamista lain piiriin.
Tammelta kysyttiin myös, haluaako puolue pitkällä aikavälillä šaria-lain Suomeen.
"Se olisi mahtavaa"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Islamilainen puolue pyrkii puoluerekisteriin/1135230096548?ref=rss - ehkä, ehkä ei
utelias. kirjoitti:
Jäi mieleen tämä kohta. "jotka Tammen mukaan ovat islamin vastaisia."
Lisäksi puolue haluaa vaikuttaa muslimien lasten elämään kouluissa, niin että heidän ei tarvitsisi osallistua esimerkiksi musiikkitunneille ja uimahalliretkille, jotka Tammen mukaan ovat islamin vastaisia.
Lisäksi islamilainen puolue haluaa muun muassa halal-teurastamisen ja poikien ympärileikkausten saamista lain piiriin.
Tammelta kysyttiin myös, haluaako puolue pitkällä aikavälillä šaria-lain Suomeen.
"Se olisi mahtavaa"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Islamilainen puolue pyrkii puoluerekisteriin/1135230096548?ref=rss..vaikka islamilla ei olekaan mitään poliittista valtaa.
Ruotsia vaaditaan juuri tänään klo 11 rajoittamaan sananvapautta, niin ettei Muhammedin arvostelu olisi sallittua.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=689472
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000028936072 - lasolin
SagittariusM-61 kirjoitti:
Jos perussuomalaiset ovat tuota mieltä niin harkitsen jäsenyyteni lopettamista. Hävettää ihan veteraaniemme ja sodassa kuolleitten puolesta kuinka suomea ollaan antamassa tai melkeinpä suorastaan tyrkyttämässä vieraan kulttuurin hallintaan.
Turvapaikan tarjoamisen ymmärrän ja hyväksyn kunhan moudatetaan Suomen lakeja mutta pysyvää sijoittamista ja minkäänlaista osallistumista asioiden päättämiseen en hyväksy muilta kulttuureilta.
Se on jo nähty mitä tapahtuu muissa maissa kun muut kulttuurit rupee määräämään.korkki kiinni
- johannes19
Finski. kirjoitti:
..joten pisteet hänelle.
Mikä tuossa viestissä osoitti, että "Rauno on täysin oikeassa"? Jokseenkin vaitonainen keskustelija, nimimerkki "SagittariusM-61" on ainakin omasta mielestäni esittänyt harvinaisen typerän "argumentin" - väittämänsä on niin typerä, että hänen itsensäkin kannalta olisi parempi, ettei sitä huomattaisi.
Ja vain perusidiootti voi mylviä hyväksyvää kannatustaan "oikeassa olijalle" silloin, kun pisteet ropisevat seuraavanlaisista "argumenteista":
"Se on jo nähty mitä tapahtuu muissa maissa kun muut kulttuurit rupee määräämään."
-SagittariusM-61
Sanomattakin lienee selvää, ettei arvoisa (totuuden)torvi vaivautunut edes vastaamaan tämän lausahduksen kirvoittamaan vastineeseeni. Kaikki eivät osaa. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - Uusi-Ukki
johannes19 kirjoitti:
"Se on jo nähty mitä tapahtuu muissa maissa kun muut kulttuurit rupee määräämään."
-SagittariusM-61
Olipa tässä harvinaisen typerä "argumentti"! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on eksofobinen luku. Tietenkin voisit osoittaa, ettei näin ole - annapa konkreettisisa esimerkkejä niistä "muista maista", joissa muut, ulkopuolelta tuotetut kulttuurit ovat alkaneet määräillä. Onko esimerkkejä maista, joissa esimerkiksi yksinomaan ei-syntyperäiset näiden maiden islaminuskoiset asukit olisivat ikäänkuin ottaneet ohjakset käsiinsä? Jos ei, niin mouhoamisesi on täysin aiheetonta - ja se antaa täysin harhauttavan kuvan siitä, mitä on tapahtumassa. Valhetteletko tietoisesti?
Onko koskaan mielessä käynytkään, että Suomessa on täällä jo vuosisatoja asuneita islaminuskoisia, esimerkiksi 1800-luvun alkupuolelta asti ilmestyneet tataarit? Edustavatko hekin jotain "muuta kulttuuria"? Miten ylipäänsä määrittelisit "meidän kulttuurimme"? Mitä siihen kuuluu? Vai onko määritelmäsi vain yksinomaan eksklusiivinen, esimerkiksi jyrkästi islamilaisuuden "meidän kulttuuristamme" poissulkeva?
Tässäpä sinulle valistusta - aika moni syntyperäinen suomalainen poissulkee omasta henkilökohtaisesta kulttuuristaan niin islamin kuin kristinuskonkin, mutta ei silti lähde määrittelemään sitä, keillä on oikeus osallistua asioista päättämiseen tai millä uskontokunnilla on oikeus omaa asiaansa ajavaan puolueeseen. Jos on olemassa demokraattisessa järjestelmässä vaikuttamaan pyrkivä k-puolue, miksei voisi olla i-puoluekin? Pelkäätkö sinä kenties demokratian toteumista Suomessa?Sinulta on ainakin minusta harvinaisen typerää verrata Tataareja Muslimeihin. Ja mitä Aaltosen vittaus muihin maihin tulee, niin Ruotsissa, Ranskassa, Italiassa, ja muuallakin Euroopassa minne Muslimeja on enempi pesiinty6nyt, vaikeuksia on heidänkanssaan tullut.
Sitä muka Suomessakin nyt ollaan niin Demokraattisia, kuin olla ja voidaan,kun heitä on vain kourallinen. Mutta kun he tänne leviävät kuin "Russakat"ja he alkavat vaatia Muslimilakeja Suomeen, luulempa, että kiihkeinkin Muslimipuolustaja muuttaa kantansa.
On varsin huvittavaa nähdä miten Seriffi Aaltosen kimppuun käyvät nyt kaikki Paskankirjoittajat joitten kirjoitukset, Seriffi on aikoinaan poistanut. Pitäisi aina muistaa, ei se ole Rasismia kun sanoo asiat niinkuin ne ovat, siis totuudenmukaisesti.
Minä henkilökohtaisesti olen tuolla toisella palstalla mielipiteeni Muslimeista sanonut, enkä tippaakaan kadu sanomisiani. - selkeästi
Uusi-Ukki kirjoitti:
Sinulta on ainakin minusta harvinaisen typerää verrata Tataareja Muslimeihin. Ja mitä Aaltosen vittaus muihin maihin tulee, niin Ruotsissa, Ranskassa, Italiassa, ja muuallakin Euroopassa minne Muslimeja on enempi pesiinty6nyt, vaikeuksia on heidänkanssaan tullut.
Sitä muka Suomessakin nyt ollaan niin Demokraattisia, kuin olla ja voidaan,kun heitä on vain kourallinen. Mutta kun he tänne leviävät kuin "Russakat"ja he alkavat vaatia Muslimilakeja Suomeen, luulempa, että kiihkeinkin Muslimipuolustaja muuttaa kantansa.
On varsin huvittavaa nähdä miten Seriffi Aaltosen kimppuun käyvät nyt kaikki Paskankirjoittajat joitten kirjoitukset, Seriffi on aikoinaan poistanut. Pitäisi aina muistaa, ei se ole Rasismia kun sanoo asiat niinkuin ne ovat, siis totuudenmukaisesti.
Minä henkilökohtaisesti olen tuolla toisella palstalla mielipiteeni Muslimeista sanonut, enkä tippaakaan kadu sanomisiani.jo seniili ja se näkyy ajattelussasi. Tyydy sinä vaan ukkina oloon sillä siinä on kyllä haastetta ja tavoitetta riittävästi.
- johannes19
Onpa tässäkin kerrassaan hirveä tavoite:
"Suomen islamilaisen puolueen poliittisena tavoitteena on muun muassa terveiden elintapojen edistäminen. Nuorisoa rappeuttava keskiolut ja muut alkoholijuomat pitäisi saada kokonaan pois päivittäistavarakaupasta. Tavoitteena on kaikin tavoin muutenkin edistää 'hyvän tekemistä ja pahan poistamista'."
-IL
Tässä se nähdään - edes terveiden elintapojen edistäminen ei kelpaa, jos tämän peräänkuuluttaminen ei tule vaikkapa absolutisti-Vanhasen tai jonkun muun syntyperäisen suomalaisen perussuolesta tuutattuna! Jos joku nyt "ottaa herneen" nenään tästä lausunnosta, niin voinen valistaa: yksikään tätä maata muuallakin kuin virtuaalitodellisuudessa hallitsemaan pyrkivä taho ei varmasti lähde terveiden elintapojen suosimisen tähdenkään poistamaan keskiolutta jokaisen suomalaisen ulottuvilta; sillä tämä johtaisi välittömään vallankumoukseen, viinasotaan - ja sen jälkeiseen anarkiaan, jonka rinnalla jopa Irakissakin on vielä hyvä olla.
"Myös kouluissa muslimilasten opetus on puolueen mukaan järjestettävä kaikissa oloissa niin, etteivät he joudu osallistumaan esimerkiksi uskontonsa vastaiseen musiikkiopetukseen. Tähtäimessä on myös muun muassa islamilaisen teurastustavan hyväksyminen."
-IL
Eivätkö esimerkiksi lestadiolaisetkin kiellä populaarimusiikin kuuntelun? Itseilmaisun jyrkästi kieltäviä idiootteja riittää kaikissa uskonnoissa.
Kaikissa uskonnoissa ei toisaalta esiinny halal-teurastamista. Tästä täytyykin ottaa esille konkreettisia esimerkkejä, jotta tiedetään, mistä todellisuudessa on kyse, kun kyseessä on:
-halal-lammas;
http://www.youtube.com/watch?v=iVZe3my3yd8
http://www.youtube.com/watch?v=OLpdiHpGVDc
-halal-lehmä;
http://www.youtube.com/watch?v=Ggmf7dfVS9Y&mode=related &search=
-halal-kameli.
http://www.youtube.com/watch?v=cqOGC0lVkuQ&mode=related &search=
Edellä mainitun kaltaista arkaaisissa tavoissa modernissa ajassa väkisin pysyttelyä joidenkin hihhulien mielestä edustaa: Islam. Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja hänet nähdessäni minä kovasti ihmettelin.
"Seksuaalirikollisille on puolueen mielestä saatava kovemmat rangaistukset. Tammi korosti kuitenkin, että kuolemanrangaistuksen palauttaminen vaatisi perusteellista harkintaa. Oikeusjärjestyksen pitää olla sellainen, ettei virhearviointeja satu."
-IL
Kenen mielestä seksuaalirikollisten tuomiot ovat tällä hetkellä liian kovia? Kenen mielestä on oikeudenmukaista, että kirkon polttamisesta saa ensikertalainen "kakkua" kuusi vuotta, kun taas vanhuksen raiskannut ja tappanut rikoksenuusija sai tapauksesta uutisoineen lehden samalla aukeamalla vain puolet "kakusta"? Tässä maassa ollaan oltu liian höveleitä seksuaali- ja henkirikollisia kohtaan, perkele!- keskiaikainen julma
uskonto ei kuulu kristilliseen Sumeen ei vaikka perkele olis...POLTTOPULLO
- idioottien julma
Raamatunaikainen kehittymätön uskonto saria lakeineen ei kuulu Suomeen krstillisen maahan missään tapauksessa.Johan on perkele...
- johannes19
Kun testasin viestini linkkejä, havaitsin, etteivät kaikki esimerkit islamilaisesta halal-teurastamisesta olleetkaan enää toiminnassa. Nyt olen linkittänyt uuden, toimivan halal-kamelin:
http://www.youtube.com/watch?v=2uYeFdrFzgw
Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - allahin nimeä
johannes19 kirjoitti:
Kun testasin viestini linkkejä, havaitsin, etteivät kaikki esimerkit islamilaisesta halal-teurastamisesta olleetkaan enää toiminnassa. Nyt olen linkittänyt uuden, toimivan halal-kamelin:
http://www.youtube.com/watch?v=2uYeFdrFzgw
Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.teurastuksessa puudutusaineena käyttävinä halal-juttuinesi veke tältä palstalta.Tullaan näyttään sulle halal-teurastukset henkilökohtaisesti.
Islamin vihollinen nro:1 - johannes19
allahin nimeä kirjoitti:
teurastuksessa puudutusaineena käyttävinä halal-juttuinesi veke tältä palstalta.Tullaan näyttään sulle halal-teurastukset henkilökohtaisesti.
Islamin vihollinen nro:1Sanot, että tältä palstalta tulisi minun poistuman, mutta et tarjoa ensimmäistäkään konkreettista vaihtoehtoa nykymenolle. Taidat olla perussuomalainen tyhjäntyhjääkin tyhjempää uhoa uhkuva "teurastaja". Nyt pelottaa - nimimerkki "allahin nimeä" aikoo antaa minulle kouriintuntuvan oppitunnin halal-teurastuksen saloihin! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
- persulikka
johannes19 kirjoitti:
Sanot, että tältä palstalta tulisi minun poistuman, mutta et tarjoa ensimmäistäkään konkreettista vaihtoehtoa nykymenolle. Taidat olla perussuomalainen tyhjäntyhjääkin tyhjempää uhoa uhkuva "teurastaja". Nyt pelottaa - nimimerkki "allahin nimeä" aikoo antaa minulle kouriintuntuvan oppitunnin halal-teurastuksen saloihin! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
jostain muualta kuin tältä palstalta.
- johannes19
persulikka kirjoitti:
jostain muualta kuin tältä palstalta.
Ja taaskaan ei - nimenomaisista pyynnöistäni huolimatta - tarjottu mitään konkreettista ehdotusta. Täten olen päättänyt jatkaa palstalla vaikuttamista, palstalla, jolla vellovaa "keskustelua" voisi toisinaan luonnehtia täten:
"Minulla on (jyrkkä ja perusteeton) mielipide."
"Olen (perustellusti) eri mieltä."
"Mene pois!"
"Miksi?"
"Mene nyt jo pois!"
"Minne?"
"Ehkäpä sinullekin paikka löytyy."
Minusta alkaa hiljalleen jo tuntua siltä, että kaikki eivät olekaan tervetulleita tähän "kaikille avoimeen" keskusteluun. Ilmeisesti jotkut ovatkin sitä mieltä, että tämän "keskustelun" tulisi olla vain samanmielisten "keskustelua" - kaikki muut ulos! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - johannes no: 19
johannes19 kirjoitti:
Ja taaskaan ei - nimenomaisista pyynnöistäni huolimatta - tarjottu mitään konkreettista ehdotusta. Täten olen päättänyt jatkaa palstalla vaikuttamista, palstalla, jolla vellovaa "keskustelua" voisi toisinaan luonnehtia täten:
"Minulla on (jyrkkä ja perusteeton) mielipide."
"Olen (perustellusti) eri mieltä."
"Mene pois!"
"Miksi?"
"Mene nyt jo pois!"
"Minne?"
"Ehkäpä sinullekin paikka löytyy."
Minusta alkaa hiljalleen jo tuntua siltä, että kaikki eivät olekaan tervetulleita tähän "kaikille avoimeen" keskusteluun. Ilmeisesti jotkut ovatkin sitä mieltä, että tämän "keskustelun" tulisi olla vain samanmielisten "keskustelua" - kaikki muut ulos! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.tuon vasta huomaat. Eihän nämä hölmöt persut osaa keskustella muutoin kuin hätistelemällä palstalta pois. Tosin ei heillä siihen ole valtuuksia, eikä kykyä, mutta sen varjolla on hyvä välttää keskutelujen vaatimien argumenttien esitys. Palstalla ei ole montakaan aitoon ja asialliseen keskusteluun kykenevää. KÄDE alias Ari Kähärä lienee noita ainoita parin muun ohella, ja häneen kohdistuvan kriitikin olet varmaan jo huomannutkin.
Hyvä johannes, kirjoitra vaan reilusti ja tuo arvokasta tasoa tähänkin palstaan, sillä KÄDEn ja sinun lisäksi täällä ei liikaa tasoa juuri löydy. - ........
johannes19 kirjoitti:
Kun testasin viestini linkkejä, havaitsin, etteivät kaikki esimerkit islamilaisesta halal-teurastamisesta olleetkaan enää toiminnassa. Nyt olen linkittänyt uuden, toimivan halal-kamelin:
http://www.youtube.com/watch?v=2uYeFdrFzgw
Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.Teurastus on samanlainen sitä harrastavat juutalaiset.
Eläimen rituaalista teurastusta kutsutaan nimellä šehita. Karja ja siipikarja on teurastettava siten, että yhdellä pitkällä terävällä veitsen vedolla avataan eläimen kaulavaltimo. Näin eläin kärsii mahdollisimman vähän ja sen veri saadaan valutettua mahdollisimman tarkkaan pois. Šehitaa ei voi suorittaa samoilla välineillä, joilla teurastetaan ei-koshereita eläimiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosher - johannes19
........ kirjoitti:
Teurastus on samanlainen sitä harrastavat juutalaiset.
Eläimen rituaalista teurastusta kutsutaan nimellä šehita. Karja ja siipikarja on teurastettava siten, että yhdellä pitkällä terävällä veitsen vedolla avataan eläimen kaulavaltimo. Näin eläin kärsii mahdollisimman vähän ja sen veri saadaan valutettua mahdollisimman tarkkaan pois. Šehitaa ei voi suorittaa samoilla välineillä, joilla teurastetaan ei-koshereita eläimiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/KosherLukuisia sekä kosher- että halal-aiheisia avauksia kirjoittaneena tiedän vallan hyvin, että kyseessä on kaksi keskenään mittelevää, keskenään hyvinkin samankaltaista koulukuntaa, jotka määrittelevät "sallittua, hyvää ja kelvollista". Näihin molempiin kuuluu olennaisesti tiettyjen syötäväksi sallittujen eläinten tietynlainen käsittely teurastustilanteessa - kosherissa šehita ja halalissa dhabiĥa.
Periaatteessa näissä tapauksissa sama asia puettu kahteen eri asuun. Näin on asiain tola on monessakin suhteessa kaikissa monoteistisissa abrahamilaisissa uskonnoissa. Siinä ei ole mitään kryptistä. Se, miten tämän informaation julkituonti liittyy itse keskusteltuun aiheeseen, jäänee vähän enemmän kryptiseksi.
Eli miten kosher-tietous liittyy itse keskusteluun?
Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - johannes19
johannes no: 19 kirjoitti:
tuon vasta huomaat. Eihän nämä hölmöt persut osaa keskustella muutoin kuin hätistelemällä palstalta pois. Tosin ei heillä siihen ole valtuuksia, eikä kykyä, mutta sen varjolla on hyvä välttää keskutelujen vaatimien argumenttien esitys. Palstalla ei ole montakaan aitoon ja asialliseen keskusteluun kykenevää. KÄDE alias Ari Kähärä lienee noita ainoita parin muun ohella, ja häneen kohdistuvan kriitikin olet varmaan jo huomannutkin.
Hyvä johannes, kirjoitra vaan reilusti ja tuo arvokasta tasoa tähänkin palstaan, sillä KÄDEn ja sinun lisäksi täällä ei liikaa tasoa juuri löydy.Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on vaillinaisesti argumentoitu luku - miksei se voisi olla vaikkapa 19? Samalla tavalla voisi kysyä: miksi persukset hätistelevät erimielisiä palstalta, kun heillä olisi tilaisuus nujertaa erimielinen toistaiseksi eittämättömästi "ylitsepääsemättömän vahvoiksi" osoittautuneilla argumenteillaan? Kun keskustelu pääsee alkuun, se on jo loppunut - koittaa henkilöön kohdistetun panettelun ja pois hutistelun aika. Tästä tendenssistä voisi mahdollisesti kehitellä jopa otsikkoa seuraavalle avaukselleni; sillä minähän en tätä estradia jätä!
- ...
Islam ja nainen: http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuus_ja_nainen.html
- Halla- Aho
Palaa takaisin kertomaan noille vitun idiootti Kähärille ja muille hyysäreille totuus.Vielä ei ole myöhäistä.PLIIISSSsss
- kerro itse
Halla- Aho kirjoitti:
Palaa takaisin kertomaan noille vitun idiootti Kähärille ja muille hyysäreille totuus.Vielä ei ole myöhäistä.PLIIISSSsss
noita totuuksiasi niin Kähärälle kuin muillekkin jotka kykenee ajattelemaan älyn kanssa, eikä pelkästään lapsellisen tunnekuohun kautta.
Demokratia lienee tuntematonta sinulle ja käsityskykysi yhteiskunnallisesta toiminnasta, suorastaan älkeellista. - varma läpimenijä
kerro itse kirjoitti:
noita totuuksiasi niin Kähärälle kuin muillekkin jotka kykenee ajattelemaan älyn kanssa, eikä pelkästään lapsellisen tunnekuohun kautta.
Demokratia lienee tuntematonta sinulle ja käsityskykysi yhteiskunnallisesta toiminnasta, suorastaan älkeellista.Hesan valtuustoon lokakuussa 2008 persukkeitten äänillä(7) ja kurdien(10000)äänillä.Vaaliteemana naisten oikeus huntupakkoon...Niin maailma muuttuu Eskoseni.
- Syöpäkasvaimen nimi
varma läpimenijä kirjoitti:
Hesan valtuustoon lokakuussa 2008 persukkeitten äänillä(7) ja kurdien(10000)äänillä.Vaaliteemana naisten oikeus huntupakkoon...Niin maailma muuttuu Eskoseni.
Painakaa mieleen kansalliset...
- Realisti.
säilytettävä vain syntyperäisellä perussuomalaisella eikä kansalaisuuden saaneella."
Tietääkseni tämän islamilaisen puolueen perustajista suurin osa on syntyperäisiä "perussuomalaisia" eli on turha tässä tapauksessa syyttää maahanmuuttajia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Party_of_Britain
http://www.meforum.org/article/448- johannes19
Hyvä huomio! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luvusta en voine todeta muuta kuin seuraavaa: tässä viestissä on joku tehnyt puolueen perustajistosta perin realistisen havainnon, ilmeisesti ensimmäisen laatuaan koko "keskustelussa".
- jaapa jaa
johannes19 kirjoitti:
Hyvä huomio! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luvusta en voine todeta muuta kuin seuraavaa: tässä viestissä on joku tehnyt puolueen perustajistosta perin realistisen havainnon, ilmeisesti ensimmäisen laatuaan koko "keskustelussa".
femakkopalstalta, oli linkkinä Islampalstalle. Nainen tyhmempi kuin mies...loput linkissä.
Rakas sisko.
Huolimatta siitä että uskot että olet älykkäämpi kuin miehet, et sitä todellisuudessa voi olla. Allah loi miehen naisen kaitsijaksi ja naisen miehen alamaiseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000028903154 - johannes19
jaapa jaa kirjoitti:
femakkopalstalta, oli linkkinä Islampalstalle. Nainen tyhmempi kuin mies...loput linkissä.
Rakas sisko.
Huolimatta siitä että uskot että olet älykkäämpi kuin miehet, et sitä todellisuudessa voi olla. Allah loi miehen naisen kaitsijaksi ja naisen miehen alamaiseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000028903154Jaaha, vai niin, jatkakaa! Juuri tämän halusinkin kuulla, tai siis lukea. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663105
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262183Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681749Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251627Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161361- 281321
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61236Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281200Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101157Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621051