Outokummun pappi Luostarinen

Outokummun kappalainen palveli seurakuntaansa 25 vuotta. Uskalsi riparileirillä puhua, että Jeesus opetti, että Lasarus pääsi taivaaseen ja rikas piittaamaton mies joutui helvettiin. Joku otti herneitä nenäänsä: eihän RIKKAITA saa lähettää helvettiin! RIKKAAT KUULUVAT TAIVAASEEN ja köyhät uskottomat kärvistelkööt taivaan ulkopuolella ties missä, pohti valittaja, jonka uskonkäsitys lienee se, että ihmistä on luoja siunannut, jos se on rikas ja on luojan kirouksessa, jos on köyhä.

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/outokummun_kappalainen_menetti_pappisoikeutensa_3603333.html

Ja entäs papin mieltymyt Vanhaan Testamenttiin ja juutalaisuuteen? Jos pappi ajattelee jotain myönteistä juutalaisesta pelastussuunnitelmasta, esim. ICEJ:n ajatusten olevan kannatettavia, onko se muka jo erottamissyy???

http://www.elisanet.fi/jyrki.parkkinen/2006/heinakuu2006.htm

http://www.outokummunseutu.net/tarkennus.php?lehti=562&id=2320
2910254
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Onko kirkkomme enää Kristuksen?

2Äänestä
  • ...jo ajat sitten. "Menkäämme mekin Hänen kanssaan (ev.lut.kirkon) leirin ulkopuolelle Hänen pilkkaansa kantaen!" ...Säästyy samalla kirkollisveron maksusta, sillä mitä mieltä on tukea Raamatun opetusten vastaista organisaatiota?

    EI KERRASSAAN MITÄÄN MIELTÄ, VAAN SEHÄN OLISI PERÄTI SYNTIÄ!!!

    2Äänestä

Luostarisen ohella työpaikkakiusattuja, sittemmin tuomiokapitulin päätöksellä erotettuja pappeja taitaa olla jo kolme: Sampsa Kuusamo Ylitorniossa, Harri Kekäläinen Helsingissä ja Heikki Järvenpää Parkanossa. Kaikista on kanneltu tuomiokapituliin mitä erilaisimmin syytöksin. Ja tkli on sitten sorvannut tunnustuksenvastaisuudesta erottamislausunnon. Luostarinen on joukon seniori, 25 vuotta helvettiä ilman ulospääsymahdollisuutta.
Paitsi nyt: suora erottaminen ja pappisoikeuksien menetys.

Äänestä
  • 25 vuotta helvettiä ilman ulospääsy mahdollisuutta. Tämä oli loistavasti tiivistetty. Kiitos. Hienoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    25 vuotta helvettiä ilman ulospääsy mahdollisuutta. Tämä oli loistavasti tiivistetty. Kiitos. Hienoa

    Itse kuuntelin 1-9 luokkaan asti kyseisen henkilön saarnoja enkä ole kuullut tommosia outouksia.. Taitaa henkilö viitata tähän 'pahaan' kirkkoherraan joka tukehtui kanankoipeen malmikummussa. (olen kuullut en vahvista) mutta paha sai palkkansa.

    Äänestä

Olen Outokummun seurakunnan jäsen ollut aikoinaan. Ko. Luostarinen on usein saarnannut vastoin luterilaista ja kristillistä uskoa. Onko ihan normaalia jos kappalainen koulun aamunavauksessaan vertaa Jeesusta Saddam Husseiniin, Osama Bin Ladeniin ja kutsuu Neitsyt Mariaa "puuseppien huoraksi"? Kuka täysissä järissä ja uskossa oleva päästäisi tämmöstä suustansa? Kuka teologi sanoo sotainvaliidien juhlassa "kun te leikitte síellä metsässä" tarkoittaen sotaa, pahoittaen näin kaikkien mielen. Ja pelottelee kehitysvammaisia ja heidän hoitajiaan helvetillä niin että osa joutuu hankkimaan psykiatrista apua`? Hän on myös eräissä ristiäisissä todennut äidille että "elä imetä, tissit alkaa roikkuun".. On siinä meillä ollut ihana kappalainen, jonka saarnat olivat monesti aivan sisällöttömiä, latinankielisten sanojen suomentamista ja rivouksien puhumista. Kenenkään usko ei vahvistunut hänen saarnoista. Henkilönä Jorma Luostarinen osaa olla mukava, empaattinen mutta myös rivo ja perverssi.

1Äänestä
  • Vastaavan kaltaista värikästä tekstiä voit halutessasi poimia Raamatusta ja suurtenkin herätysjohtajien (Ruotsalainen, Luther, jne) puheista, omiin nimiin kirjatuista mutta etenkin toisen käden lähteistä. Niinhän Belsebub on aina lukenut Bibliaa: lause sieltä, toinen täältä - aiheyhteydestä, tilanteesta ja kokonaisuudesta välittämättä. Toisin kuin väität, tiedän henkilöitä joiden usko vahvistui hänen saarnoistaan, jotka todella olivat muuta kuin liturgista taivastelua tai sanahelinää. Pohjoiskarjalainen huumorintaju (liekö sellaista?) oli varmaan kovilla. Perverssiä hänen toiminnassaan oli, että hän pysyi "yhden naisen miehenä", ei sortunut viinaan eikä rippilasten käpälöintiin toisin kuin eräät muut papit. Koska pidit häntä mukavana, niin miksi et koskaan kysellyt hänen saarnoistaan häneltä itseltään?

    Äänestä

  • Kävin kerran Outokummun kirkossa siellä käydessä ja hän saarnasi koin sen hyvänä ja keskustelin hänen kanssaan saarnan jälkeen koin miten oppinut hän oli .Nyt kuulin jälkikäteen miten kirkkoherran käytöksestä olisi ollut paljon huomauttevaa eli hän siirsi katseensa yleisöltä kappalaiseen.

    Äänestä

Näin kerrottiin: Kun vastanimitetty kappalainen muutti kaupunkiin 25v sitten, tervehti silloinen kirkkoherra uutta tulokasta sanomalla 'emmehän me sinua olisi ottaneet, mutta ainoana hakijana Tuomiokapituli määräsi virkaan'. Siitä se sitten alkoi. Juoruilu jatkui sanonnoilla pitkätukkainen, hippipappi jne. Omituista nimittelyä hätkähtivät humanisti, ekumeenikkoja alueella ei liene ollut silloin eikä kaiketi vieläkään. Kaupungin ja seurakunnan valtuustoihin äänestettiin kappalaisen vaimo, mutta tämäkään ei vakuuttanut herännäiskirkollista suuntaa huomaamaan asukkaiden halun pitää kappalainen seurakunnan työntekijänä ja perhe Outokummussa.
Seurakunnan kriisiapu 1980-luvun outokumpulaisessa muutosvaiheessa suuntautui kappalaisen ajojahtiin.
Tuomiokapituli on tukenut ajojahtia kolmen eri piispan - Malmivaara, Sihvonen ja Riekkinen - valtakaudella. Kirkkoherra sai kriisiapua, hänestä tuli rovasti. Entä kappalainen, yksin. Kirkon sisäiset lahkot ovt julmia ja raadollisia.
Piispa Riekkinen perää "eettistä keskustelua" Kotimaa-lehdessä. Voisiko sen aloittaa omassa tehtävässä, omassa Kuopion hiippakunnassa ja koelaitoksena Outokummun seurakunta?

Äänestä

Kuka antaisi turvapaikan kirkon kiusatulle työntekijälle? Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.

Äänestä
  • Harvassa työpaikassa saa 25 vuotta pelleillä ja puhua työnantajaansa vastaan

    Äänestä

  • realisti 23 kirjoitti:

    Harvassa työpaikassa saa 25 vuotta pelleillä ja puhua työnantajaansa vastaan

    Mitä 'realisti 23' tarkoitat pelleilyllä? Eikö koko kirkon toiminta ole yhtä pelleilyä sisäisine lahkoineen, rituaaleineen ja mystiikoineen. Kirkko on niin kirjava koaliitio jäseninään kristittyjä ja maallistuneita pellejä, ettei voi puhua mistään 'puhumisesta työnantajan normeja ja ambitioita vastaan'. Julkisyhteisö vailla sisältöä!

    Äänestä

  • realisti 23 kirjoitti:

    Harvassa työpaikassa saa 25 vuotta pelleillä ja puhua työnantajaansa vastaan

    Onko diakoniatyö pelleilyä ja Suomen evankelisluteriaisen kirkon vastaista toimintaa. Tuleeeko vanhat ja ongelmaiset unohtaa ja palvella hallintoa?

    Äänestä

  • Vanhuus kirjoitti:

    Onko diakoniatyö pelleilyä ja Suomen evankelisluteriaisen kirkon vastaista toimintaa. Tuleeeko vanhat ja ongelmaiset unohtaa ja palvella hallintoa?

    Luostarinen teki eniten koko Outokummun kirkon historiassa kotia käyntejä ja jaksoi kuunnella ihmisten huolia , hänellä oli aina aikaa vähäosoisille eikä koskaan sanonut pahaa sanna esimiehestään jolla taisi olla paljon peiteltävääomassa elämässään.

    Äänestä

  • en tunne luostarista kuin nimeltä mut erittäin vastenmielistä on kun evl.kirkossa ei saa julistaa raittiisti raamatun sanaa tuomioineen ja armoineen! pitää nuoleksia tietoisia tekosyntejä naispappeutta, rahan ahneutta, pöyhkeyttä, sateenkaariasioita jne.

    Äänestä

  • kukahan antaisi turvapaikan kiusatulle kirkkovieraalle nykyisessä outokummun-polvijärven seurakunnassa? neljä samansukupuolista pappia ja yks erikoistunut joidenkin kirkkovieraiden vähättelyyn, korvat luimussa vaan ohi.

    Äänestä

missähän päin mahtaa tämä pastori vaikuttaa nykysi ?

Äänestä
  • Edelleen paikkakunnalla asuu

    Äänestä

Kalastelee lähes päivittäin Erä-ja luontokeskuksella Outokummussa :)

Äänestä
  • Eniesänä Okulaisena TYKKÄSIN LUOSTARISESTA

    Äänestä

  • t-putos tästä hitaasta koneesta.SORRY

    Äänestä

Paras pappi kautta aikojen Outokummussa. Kansan mies jota ei tarvinnut pokkuroida, kävi kylässä ns tavallisten ihmistenkin luona. Vanhukset pitivät hänestä ja usea halusi nimenomaan Luostarisen siunaamaan sitten kun sen aika on. Outokumpu on niin sisäänlämpiävä paikka ettei siellä hyväksytä erilaisuutta, juorutaan ja pahaa puhutaan toinentoisistaan, hankkisivat elämän eivätkä kyttäisi muiden elämää. Menettivät hyvän papin.En yhtään ihmettele jos Luostarinen ei enää jaksanut henkinen paine oli niin kova Outokumpulaisten ns kerman paskan puhumisen takia

Äänestä
  • Jorma on hyvä ihminen ja hyvä tyyppi.

    Äänestä

  • Kkk kirjoitti:

    Jorma on hyvä ihminen ja hyvä tyyppi.

    Kyllä on ihmisläheinen tavallista ihmistä ymmärtävä pappi omaa valtavan tietomäärän uskonasioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä on ihmisläheinen tavallista ihmistä ymmärtävä pappi omaa valtavan tietomäärän uskonasioista.

    Mitäs kirjoituksia tää nyt jakelee postilaatikkoon , ainakin Joensuun seudulla🤔🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitäs kirjoituksia tää nyt jakelee postilaatikkoon , ainakin Joensuun seudulla🤔🤔

    joo tänään kävi kaksi nuorta huonosti suomea puhuvaa nuorta miestä ovella ehdottomassa keskustelua jeesuksesta, olivat jättäneet sitten lapun postilaatiikkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitäs kirjoituksia tää nyt jakelee postilaatikkoon , ainakin Joensuun seudulla🤔🤔

    Joo oli tullut todella sekava paperi postilaatikkoon. Ihan kuin jotain skitsofreenikon tekstiä. Mitä on ajateltu saavutettavan sillä, että jaetaan tällainen paperi ihan random ihmisten postilaatikoihin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi kirkon uskonnonuhri kirjoitti:

Outokummun kappalainen palveli seurakuntaansa 25 vuotta. Uskalsi riparileirillä puhua, että Jeesus opetti, että Lasarus pääsi taivaaseen ja rikas piittaamaton mies joutui helvettiin. Joku otti herneitä nenäänsä: eihän RIKKAITA saa lähettää helvettiin! RIKKAAT KUULUVAT TAIVAASEEN ja köyhät uskottomat kärvistelkööt taivaan ulkopuolella ties missä, pohti valittaja, jonka uskonkäsitys lienee se, että ihmistä on luoja siunannut, jos se on rikas ja on luojan kirouksessa, jos on köyhä.

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/outokummun_kappalainen_menetti_pappisoikeutensa_3603333.html

Ja entäs papin mieltymyt Vanhaan Testamenttiin ja juutalaisuuteen? Jos pappi ajattelee jotain myönteistä juutalaisesta pelastussuunnitelmasta, esim. ICEJ:n ajatusten olevan kannatettavia, onko se muka jo erottamissyy???

http://www.elisanet.fi/jyrki.parkkinen/2006/heinakuu2006.htm

http://www.outokummunseutu.net/tarkennus.php?lehti=562&id=2320

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu