Ei oo nyt tullu kuukausiin mutta kyl se vielä siitä...jos joku ihmettelee miks pelaan JORMAN vihjeitä niin oon tehny joskus tappioo ihan helvetisti omilla peleillä.
nyt teen paljon vähemmän tappioo kun pelaan jorman vihjeet sinkkuina...
viime syksynä jormalla oli kaks peräkkäistä viikkoo voitollisia. tänä kesänä on ollu kesäkuussa kaks viikkoo jolloin nettosin jormalla...okei kyllähän siinä hävii mut ei niin paljoa kun jos itte kokeilis...kun kuitenkin haluu pelata urheilua niin kivempi hävii vähemmän.
nyt teen paljon vähemmän tappioo kun pelaan jorman vihjeet sinkkuina...
viime syksynä jormalla oli kaks peräkkäistä viikkoo voitollisia. tänä kesänä on ollu kesäkuussa kaks viikkoo jolloin nettosin jormalla...okei kyllähän siinä hävii mut ei niin paljoa kun jos itte kokeilis...kun kuitenkin haluu pelata urheilua niin kivempi hävii vähemmän.
Vastaukset 18
Vanhimmat
olet tainnut aikaisemminkin heittää saman jutun...ettet vain olisi duunissa jorman kilpailijalla?
olen vaan niin väsyny tähän...tulis nyt jo niitä voittoja niin kehun ja aina yritän olla positiivinen mut ei enään taida jaksaa...voi jorma voi jorma...
Miksi et samalla vaivalla tarkastelisi esim. kotimaisia ja ulkomaisia vihjefoorumeita ja pelaisit niiden arvioiden mukaan joilla tuntuu osuvan hyvin? Säästyisi rahat ja jäisit voitollekin.
pelaatko tällä tavoin kuin sanot?
minulla monesti käynyt niin että sitten kun peesaan hyvin voittanutta sille tuleekin ankara tappiotputki.
jos olet pelannut ja pidemmällä tähtäimellä voittanut, kerro vähän lisää miten valitset ne joita peesaat (vinkkejä?), peesaatko sokeasti jos vihjaaja on menestynyt vai katseletko monia hyvin menestyneiden vihjeitä samasta kohteesta? jos, niin pelaatko vain niitä joista ovat samaa mieltä? entäpä jos jokaisen niistä voitollisuus perustuukin niihin isokertoimisiin joista muut ovat olleet vuorollaan eri mieltä?
Hyvin menestynyttä täytyisi peesata melko säännöllisesti. Itse en tänne viitsi antaa kuin satunnaisesti jurrissa rivejä, koska tämä palsta on huonontunut keväästä monella tapaa melkoisesti hei. Jotain kisällitoimintaa voisi taas aloitella syksyllä. Silloin pelisäännöt ovat selvät, homma luistaa ja on kiva auttaa.
Toivottavasti ilme palstalla paranee, kun lätkäkin alkaa.
vihjaavat harvoin niinh peesaa oikeesti hei!!!
Perseestä.Eilenkin VÄITTI VASTAAN HÄCKENISTÄ
JOKA OLI LOIIISSSTAVA KOHDE.TAAVETTI EI SIIS
TIEDÄ MITÄÄ,JOSKUS VÄKISINKI TUURILLA SILLÄKI
OSUU,JA VOI VITTU MITÄ HEHKUTUSTA ON SILLOIN KU
VAHINKO SATTUU
Ei Taavetti kyllä missään ole vihjannut eikä väittänyt Häckeniä vastaan. Lue tarkemmin ja ymmärrä selvemmin!
SIIS HÄCKEN/HYVINKÄÄ TUPLALLA SIIS TILIÄ.
ÄLÄ AUO PÄÄTÄS TÄÄLÄ KUSIPÄÄ
Joo joo.On tiedetään, että voitit eilen. Ei siitä nyt niin suurta numeroa tarvi tehdä. Ja asiallisempaa kielenkäyttöä.Please.
Annoin tuon peesausvinkin.
Itse pelailen vain satunnaisesti, mutta peesaan kyllä tiettyjä pelaajia jos vain on mahdollista ja kohteet ovat pelattavissa niillä bookkereilla jonne pelailen.
Jos pelaisin erittäin aktiivisesti niin suosisin lähes yksinomaan tuota tekniikkaa. Sillä vaikka netistä löytyy paljonkin informaatiota kohteista ja vinkkejä joka lähtöön, niin on hyvin vaikeaa tehdä pelipäätöstä niiden kohdalla. Joskus kokeilin pelata sillä tapaa että yritin etsiä eri foorumeilta tietoja hyvistä kohteista. Lähes poikkeuksetta mitä varmemmalta jokin kohde tuntui, niin sitä todennäköisemmin se ei osunut.
En peesaa sokeasti vaikka vihjaaja olisikin menestynyt. Olen yleensä seurannut jotakin palstaa aktiivisesti ja seurannut myös että miten pelaajien rivit osuvat ja millä tapaa pelaajat valitsevat kohteensa. Jos taas esim. kaksi "hyvää vihjaajaa" on jostakin kohteesta eri mieltä niin yleensä kippaan kohteen (mutta jos pelaisit kaikki rivisi peesausmenetelmällä niin pelaa sen rivit jotka olet peesannut jo aikaisemmin).
Muutamia vinkkejä voisi laittaa tuohon peesaukseen:
1. Valitse esim. 1-3. eri vihjepalstaa joita seuraat
http://www.vihjeet.com/index.php?option=com_smf&Itemid=64
http://www.ylikerroin.com/
http://www.bettingadvice.com/
2. Seuraa pelaajia n.2 viikkoa tai käy läpi seurannat miten hyvin on osunut aikaisemmin ja pyri myös katsomaan millä tapaa pelaajat valitsevat kohteensa ja osuvatko ne. Perustuuko kohteiden valitseminen esim. omaan tietoon, taulukoihin vai mutuun
3. Omaa jonkinlainen käsitys peesattavasta lajista (tai seuraa pelejä aktiivisesti että tiedät suunnilleen tulokset että miten ne voisivat päättyä). En tiedä onko esim. järkeä pelata jotakin baseballia jos et itse tiedä mitään kyseisestä lajista
4. Pelaa panossuositusten mukaan tai tasapanoksilla, mutta älä pelaa ylisuurilla summilla (100-200€ panokset ovat yleensä "järjettömiä", jos et omaa todella isoa pelikassaa). esim min. panos voi olla 2/3/5€ ja suurin panos 20-50€ tai sitten 2/5/10€ yhteen kohteeseen (vähän sen mukaan minkälainen pelikassa on vai pelaatko huvipelinä).
5. Jos päätät peesata jotakin tiettyä pelaajaa jolla tuntuu osuvan jne. niin pyri pelaamaan kaikki kohteet. Älä jätä jotakin kohdetta pois vaikka se tuntuisikin "mahdottomalta".
Vähän lisää vielä.
Yleensä semmoista pelaajaa joka ei pelaa tuplia tai sinkkuja ei kannata peesata. Triokin on tietysti ok jos se on veikkaukselle tripla-vaatimuksella, mutta muussa tapauksessa ei juurikaan.
Varsinkin jos on tasapelejä ja kotivoittoja sekoiteltu vierasvoittojen kanssa, niin silloin kannattaa miettiä perustuuko pelaaminen paljolti mutuun.
Tämä on myös hyvä sivu lukea esim. "peliennakkoja". Chrishillä on välillä osunut ihan hyvinkin, mutta koska kohteita on kymmeniä, niin todella moni ei osu eli sen takia ei ole järkeä pelata kaikkia kohteita, vaan pikemminkin vain ne joihin itse luottaa tai joita jotkut muutkin pelaajat suosittelevat.
http://www.tip-ex.com/tmpl/previews/soccer080907.html
Voit kokeilla aloittaa peesaamaan esim. jailbreakia vihjeet.comin puolelta. Vihjannut jo pitempään ja vaikka osa kohteista lieneekin "mutua", niin ne osuvat suhtkoht hyvin. Vihjeet.com on suhtkoht helppolukuinen palsta, joten seuraaminenkin on helppoa. Vihjaajien määrä on myös "pieni", joten sekin selkeyttää asiaa.
Samalta palstalta voi suositella pelaamaan myös
Oldschool Soliderin vinkkejä, vaikka niitä tuleekine rittäin harvoin. Rivit ovat yleensä veikkaukselle ja hyvin usein ne ovat osuneet isoilla kertoimilla.
On muutama muukin, jonka pelejä pelaan tuolta palstalta mutta kannattaa itse seurata että miten osuu.
Suomi24 palstalta on vaikeaa seurata muuta kuin nimimerkkipelaajia. Taavetti2:lla on ihan hyviä hakuja.
Bettingadvicella ja Sports-punterilla (kuuluu kai jotenkin Punters Loungeen) on vihjaajille kilpailu, missä on se hyvä puoli, että niissä on vihjaajien pidempiaikainen seuranta.
Jälkimmäisessä - http://www.sports-punter.com/ -
on mielenkiintoinen ilmiö. Vihjekilpailua johtaa ylivoimaisesti nimimerkki ffallen (hänen palautusprosenttinsa ei toki ole korkeimpia, mutta vihjeitä on ollut aivan mieletön määrä). Mainitsemasi Chrisin vihjeitä on hauskaa ja yleisesti opettavaista lukea, mutta tämän perustelut ovat aina kaavamaisia ja niistä saa sen vaikutelman että hiukkasen on sarjataulukkoa luettu ja suosikkia veikataan - tämänhetkinen kerroinkeskiarvonsa on 1,85, yli kakkosen kertoimia ei juuri näy. (Ajattelin pari viikkoa sitten josko ryhtyisin mekaanisesti peesaamaan tätä veikkoa jossa on se hyvä puoli että vihjeitä on joka päivä runsaasti, mutta nuo seikat pelottivat, yleisestihän sanotaan että suosikkien kertoimet on painettu alas koska koko kansa niitä kuitenkin pelaa.)
Olisi kannattanut, sillä voittoputki on jatkunut entistäkin kiivaampana... Onko tämä sittenkin sellainen kerroinluokka, johon kannattaisi keskittyä (ei tietysti sokeasti)? Pienten kertoimien ohimenosta tulee aina paha krapula, mutta on hyvä muistaa että jos pelaa 1,40-kertoimia, joka neljäs saa mennä ohi ja silti homma on voitollista.
Sen verran vielä lisäisin että jos käyttää tällaisia, niin kannattaa katsoa peesattavan laji- tai jopa sarjakohtainen menestys, niissä on suuria eroja.
Ja: jos miettii, mitä sarjaa tai lajia kannattaisi alkaa veikkaamaan, niin esim. Bettingadvicesta löytyy sarjakohtainen vihjaajien seuranta: jos kaikilla näistä (erityisesti jo paljon vihjanneilla) palautusprosentti on yli sata, ja parhaalla yli 115, niin voisi ajatella että joko nuo vihjaajat ovat vain niin hyviä, tai kyseessä on sarja, josta ylikertoimia helposti löytyy, esim. koska se on niin marginaalinen että bookkereiden ei tarvitse arvioissaan olla terävimmillään... (Näin on epäilemättä koko
Asian and Arabic soccer-luokan suhteen, jonka vihjaaja Jeries johtaa Bettingadvisen kilpailua. Hänen palautusprosenttinsa on 124).
sellaisen ilmiön olen havainnut, että eri vihjepalstoilla pyörivät samat henkilöt. näin ollen on olemassa vaara, että konsensus ei olekaan riippumatonta, kukin ei itse tykönään tule samaan tulokseen, vaan ehkä seuraa jotakin mielipidejohtajaa...
tämän vuoksi kielitaitoisten varmastikin kannattaisi seurata erikielisiä saitteja...
Vielä: ainakin jonkun vihjaajista tai forum-keskustelijoista joihin tukeutuu olisi syytä olla paikallista lajiketta kyseisen sarjan suhteen.
Ihan mielenkiintoinen sivusto ->http://www.sports-punter.com/
Tuo fjallen voittoprosentti on kyllä "käsittämättömän" suuri eli hepulla on osuneet vihjeet todella hyvin, ehkä liiankin hyvin eli lienee osaltaan myös todella paljon tuuria. Ei tietysti voi kiistää etteikö noin iso voitto-osuus olisi mittava saavutus.
Se mikä tuossa pistää silmään on, että vihjeitä tulee todella paljon. En tiedä onko päivää kohden noin 5-10 vihjettä, joka on mielestäni "liikaa". Pahimmillaan siinä voi tulla isokin tappioputki jos vihjeet eivät osukkaan toivottuun malliin ja kun on jo valmiiksi paljon voittoa, niin silloin tuommoinen tappioputki ei juurikaan näy. Sen takia kannattaisikin seurata pelejä esim. parin viikon ajalta/kuukauden ajalta ja niistä laskea pal% ja tulos.
"yleisestihän sanotaan että suosikkien kertoimet on painettu alas koska koko kansa niitä kuitenkin pelaa."
Heppu ei kyllä tunnu pelaavan pelkästään suosikkeja, vaan myös reiluilla handicapeilla vastustajia eli en nyt sanoisi aivan noinkaan. Kaikki bookkerit eivät myöskään tarjoa kohteita noilla kertoimilla eli jonkin verran pitää kertoimista tinkiä mikäli haluat peesata kaikki kohteet tai sitten joudut tekemään 10 pelitiliä eri saiteille (4kin tosin voi riittää alla mainituille bookkereille).
Parhaat bookkerit:
Pinnacle (yleensä 1-2% komissio)
Betfair (vedonlyöntipörssi jossa kertoimet elävät)
Nordicbet (tarjoaa keskiverroin hyviä kertoimia joka kohteeseen, yleensä tasaiset kertoimet eli yllättäjän kerroin pieni->suosikin kerroin hieman isompi)
expekt (tarjoaa yleensä bonuksia jos hävitäkin rahaa tai et talleta pitkään aikaan, tarjoaa myös asian handicap vetoja joissa 97-98% palautus)
"Pienten kertoimien ohimenosta tulee aina paha krapula, mutta on hyvä muistaa että jos pelaa 1,40-kertoimia, joka neljäs saa mennä ohi ja silti homma on voitollista. "
Pienissä kertoimissa on vaan se ongelma, että nämä "pakkovoitot" saattavatkin olla juuri ne kohteet jotka kusevat. Milloin motivaatio tai mikäkin on pielessä eli tasapanoksella kannattaa miettiä pelaako jonkun pienikertoimisen kohteen esim. tuplana jonkun toisen kohteen kanssa, jolloin saa nostettua hieman sitä voittoakin isommaksi.
Tuo on ihan mielenkiintoinen pointti, että bookkerit eivät olisi kovin tietoisia jostakin tuntemattomammasta lajista. Tosin jos pelaa tämmöisen tyypin vetoja, niin kannattaisi itsekin ruveta seuraamaan lajia niin tietäisi osuvatko kohteet vai ei (toki sen paljastaa voitto-osuuskin mutta vasta tuloksia tutkimalla pystyy paremmin ennustamaan sen miten nykyiset ottelut voivat päättyä).
Isossa kohdemäärässä on myös se ongelma, että kannattaa varoa ylipanostamista.
Tuossa esimerkissä on käytettyä stakea kymppi mutta kannattaa melkein aloittaa 2-5€ panoksella ison kohdemäärän takia.
Joudut myös tallettamaan vähintään 50-200€ jokaiselle pelitilille (kannattaa tietysti tehdä tili niihin paikkoihin joista saa bonukset esim. expekt 50€/unibet 50€/bet24 40€ jne).
Vaatii myös nettitilin esim. moneybookers (en ole käyttänyt) tai neteller (netellerissä kotiutukset maksavat 1€/summa/kestoaika 3-5päivää samoin kuin talletus, muuten ei ongelmia).
Olet ihan oikeassa tuossa asiassa, että vedonlyöntifoorumeillakin pyörivät yleensä samat henkilöt. Tosin monesti henkilöt keskittyvät tietyille foorumeille koska tuntuvat sopivan joukkoon tai muuten eivät halua vaihtaa foorumia toiseen, vaikka löytyisikin parempia vaihtoehtoja.
"tämän vuoksi kielitaitoisten varmastikin kannattaisi seurata erikielisiä saitteja... "
Tämä on selkeä virhearvio, minkä monet tekevät. Pitävät jotakin tiettyä saittia ylivertaisena tai tiettyjä pelaajia.
Hyvin usein esim. jotkut suomalaiset luulevat automaattisesti joidenkin englantilaisfoorumeitten olevan luotettavampia kuin kotimaiset, vaikka usein siellä ovat juuri ne äänekkäimmät fanit äänessä.
Tyypillistä on esim. bettingadvicelle että "manu voittaa koska manu on niin kova joukkue" ja sitten mainitaan roppakaupalla syitä miksi joukkue voittaa, vaikka todellisuudessa oltaisiinkin itse manun kannattajia.
Asiaa ei ilmaista toki noin kärjistetysti, vaan joskus paljon asiantuntevammin mutta se ei poista sitä tosiasiaa että hyvin monet pelaavat tiettyä joukkuetta vain sen takia koska ovat a.) joukkueen faneja b.) pitävät joukkuetta ylivertaisena tuntemattomimpiin tai muihin joukkueisiin verrattuna.
Usein on myös paljon selkeämpää seurata ensin suomalaisfoorumeitten pelaajia ja siinä sivussa muiden foorumeiden antia.
Vielä kannattaa muistaa että jos alat peesata jotakin "paljon voittanutta pelaajaa", niin silloin kannattaa seurata miten aikaisemmat pelit ovat menneet esim. 2viikon/kuukauden ajalta (laitoin jo tuohon aiempaan), koska yleensä tulos on pitemmältä ajalta ja ei kerro koko totuutta siitä miten vihjeet ovat osuneet viime aikoina. Lajitkin voi olla sekoitettu toisiinsa esim. tuossa fjallen peleissä, jolloin pitäisi katsoa myös hieman sitä mikä laji on tuntunut osuvan parhaiten.
Talletus siis pankkiin vie tuon 3 päivää. Muuten rahat liikkuvat reaaliaikaisesti eri saittien välillä. Tosin kotiutukset vievät toki saitista riippuen tunneista muutamaan päivään. Talletus toimii samanlaisesti kuin esim. visalla.