Huhtiniemi on kuumin puheenaihe

Huhtiniemen tapauksessa on paljon pelissä: pystytäänkö Suomessa tutkimaan toisen maailmansodan aikaisia tapahtumia puolueettomasti ja objektiivisesti? Vai onko historiankirjoitus yhä Virallisen Totuuden pönkittämistä? Huhtiniemen tapaus on noussut symboliksi, koska se haastaa oikeistolaisen version sota-ajan historiasta jo pelkällä olemassaolollaan. Oikeisto yrittää tietysti epätoivoisesti tukahduttaa keskustelua, mutta uusia todisteita hirmuteoista Huhtiniemessä ja muualla ollaan jo löytämässä, ja niillä tulee olemaan MURSKAAVA vaikutus konventionaalisiin käsityksiin niistä vaikuttimista, joita Suomen sotaherroilla ja eliitillä oli kesällä 1944!
15765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kerrotko vielä mitä todisteita ollaan löytämässä?

Äänestä

Pitäkää nyt jo turpanne punikit kiinni. Mitään todisteita ei ole Huhtinuemestä, koska MITÄÄN teloituksia EI OLE tapahtunut siellä. Eikö nyt jumalauta voi selvää asiaa uskoa?

Noinko paljon VITUTTAA, kun MITÄÄN Huhtiniemen tapausta EI KERTAKAIKKIAAN OLE?????

Äänestä
  • Minä taas toivon, että Huhtiniemestä löytyy mahdollisimman paljon ruumiita, ja että niistä jokainen voidaan todeta vakaumukselliseksi kommunistiksi. Jos he kaikki ovat olleet niin idiootteja jankuttajia, kuin nämä tämän palstan huhtiniemikommunistifoliopipot, niin eihän se mikään ihme ole, jos siinä on kelpo porvarin liipasinsormea syyhyttänyt. Nappi otsaan ja kita kiinni! Se on oikein! Valitettavasti vielä ei ole löytynyt todisteita tästä paikalleen osuneesta oikeudenkäytöstä...

    Äänestä

  • realisti#1 kirjoitti:

    Minä taas toivon, että Huhtiniemestä löytyy mahdollisimman paljon ruumiita, ja että niistä jokainen voidaan todeta vakaumukselliseksi kommunistiksi. Jos he kaikki ovat olleet niin idiootteja jankuttajia, kuin nämä tämän palstan huhtiniemikommunistifoliopipot, niin eihän se mikään ihme ole, jos siinä on kelpo porvarin liipasinsormea syyhyttänyt. Nappi otsaan ja kita kiinni! Se on oikein! Valitettavasti vielä ei ole löytynyt todisteita tästä paikalleen osuneesta oikeudenkäytöstä...

    Mielipiteesi ovat olleet tyypillisiä suomalaiselle oikeistolle jo 1900-luvun alusta saakka.

    Äänestä

  • häpeisit! kirjoitti:

    Mielipiteesi ovat olleet tyypillisiä suomalaiselle oikeistolle jo 1900-luvun alusta saakka.

    Esitä nyt JUMALAUTA! joku TODISTE Huhtiniemestä! Mutten siitä puhuminen on täysin palstatilan tuhlausta.

    Äänestä

  • häpeisit! kirjoitti:

    Mielipiteesi ovat olleet tyypillisiä suomalaiselle oikeistolle jo 1900-luvun alusta saakka.

    Eihän kukaan näitä umpikommareita ja niitten puolijauhosta hokemista jaksa.

    Enkä muista, että suomalainen vasemmistokaan niin humaania 1900-luvun alussa olisi ollut. Vaikka tietysti ne ihan vaan veljeydestä ja solidaarisuudesta sen kapinan aloittivat...

    Äänestä

  • realisti#1 kirjoitti:

    Minä taas toivon, että Huhtiniemestä löytyy mahdollisimman paljon ruumiita, ja että niistä jokainen voidaan todeta vakaumukselliseksi kommunistiksi. Jos he kaikki ovat olleet niin idiootteja jankuttajia, kuin nämä tämän palstan huhtiniemikommunistifoliopipot, niin eihän se mikään ihme ole, jos siinä on kelpo porvarin liipasinsormea syyhyttänyt. Nappi otsaan ja kita kiinni! Se on oikein! Valitettavasti vielä ei ole löytynyt todisteita tästä paikalleen osuneesta oikeudenkäytöstä...

    toivon Kirjoittanut: realisti#1 7.9.2007 klo
    09.36 ..että Huhtiniemestä löytyy mahdollisimman paljon ruumiita, ..vakaumukselliseksi kommunistiksi.. idiootteja jankuttajia.. huhtiniemikommunistifoliopipot ..porvarin liipasinsormea syyhyttänyt.. Nappi otsaan ja kita kiinni! Se on oikein! Valitettavasti vielä ei ole löytynyt todisteita tästä paikalleen osuneesta oikeudenkäytöstä... "


    Natsi-ROTILTA tuskin mielipidettä kysytään tai toivomuksia vastaan otetaan! Rotat hävitetään tästä maasta LOPULLISESTI!

    Äänestä

...toverisi Jurpon sanoin:

"Älä jankkaa tuota samaa typerää valhetta. Ala esittää niitä todisteita niin saattaisin uskoakin."

P.S.
Kiitos, Lukkijurpo! Kerrankin voin allekirjoittaa sellaisenaan lausuntosi!! -Sää alat oppii...

Äänestä

Huhtiniemi-uskovien piirissä ollaan paniikissa. Yhtään todistetta ei ole pian 20 vuoteen löytynyt. Ainoat Huhtiniemeen uskoneet "tutkijat" kuten Tasihin ja hänen avullaan Ylikangas ovat luopuneet väitteistään. Tohtori Markku Jokisipilä on blogissaan pyytänyt Suomen kansalta julkisesti anteeksi uskomistaan vääriin tietoihin.
Yksikään sotilasasiantuntija,sotahistorian tutkija tai tutkiva toimittaja ei ole löytänyt jälkeäkään teloituksista.Sadut ovat erikseen.

Mutta Elvishän elää, Diana murhattiin ja ufouskovat käyvät lomilla Siriuksessa.Tästä, eli pakkomielteeksi muuttuneesta poliittisesta uskosta on tässä Huhtiniemi-hömpässäkin kyse.

Ei ole mitään tiedettä, joka voisi toteuttaa teloitukset 63 vuotta taaksepäin. Uskoa tietysti voi, mutta mitään todisteita ei löydy, koska koko homma on putkimies Veli Holapan ja hänen höynäyttämiensä toimittajien Meurosen ja Arposen keksintöä. Holappa kaiken lisäksi valehtelee erityisen taitamattomasti, kuten viimeisin Seuran "veteraanikirje" osoitti. Se on paras osoitus paniikista, joka Huhtiniemi-uskovien leirissä vallitsee.
Pyykinpesu alkaa tosissaan, kunhan kaivaukset lokakuussa päättyvät teloitusten osalta tyhjiin rauenneina.

Äänestä

Sieltähän jo löytyi 1800 luvun ruumiita ja varmaan lisää on hautoja ympäri Suomen.Kyllä punikit pitää opposiitiossa ääntä joka paikassa.Ruetaan kyselemään Partisaani uhrien omaisilta miten oli lasten ja vanhusten kylmäverinen teloitus kotipihoilla ja rakennuksissa.Punikit ruokkivat ja majoittivat partisaaneja jotka oli 1918 loikanneet kommunistien ihannevaltioon.Niitä asioitakin voisi historian tutkijat käsitellä ja varmasti löytyy todisteita ei tarvitse kaivella vuosituhansien takaisia hautoja.

Äänestä

Totta toinen puoli. Eli kyllä tässä tapauksessa on edelleen kiertelyn makua. Tietyt tahot eivät halua tuoda jatkosodan viimeisten vaiheiden turhia teloituksia ja teloituskäskyjen antajia päivän valoon. Tekijöinä saattaa olla sen verran suuria ja jalustalle nostettuja sotaurhoja.

Ja niille, jotka käyttävät tällä palstalla solvaavaa kieltä tyyliin "kommunistifoliopipot", voin sanoa, että kannattaa katsoa peiliin. Kyllä siellä ammuttiin aivan varmasti muitakin kuin vain kommunisteja. Tilanne oli niin järjetön rintamalla (sen mukaan mitä mm. enoltani kuulin), että jokainen täysjärkinen näki, mihin heitä oltiin viemässä: täysin turhaa riiputettiin linjoilla, jotka olivat jo ratkenneet. Kuinka moni teistä kovista jätkistä olisi jäänyt vapaaehtoisesti poteroon? Joko tai, sama vaikka yrittäisi vielä karata, jumalauta tapetaan kuitenkin!

Kyllä sodat on valtaapitävien shakkipeliä, ei siinä katsota rivimiesten/ -naisten puoluekirjojen väriä. Pitäkää se mielessänne älypää solvaajat!

Äänestä
  • Tietysti kesän 1944 teloituksia voidaan pitää jälkikäteen turhina nyt, kun tiedetään lopputulos.
    Vielä heinäkuun puolivälissä pelättiin NL:n uusivan hyökkäyksensä. Teloituksilla haluttiin osoittaa, että käskyjä oli toteltava kuoleman uhalla. Niitä toimeenpantiin lopultakin minimimäärä.

    Teloitukset tapahtuivat eduskunnan säätämien lakien perusteella ja asianmukaisen oikeusprosessin jälkeen. Kaikki käskyt annettiin normaalia johtamisjärjestelyä käyttäen. Ne ja niiden antajat on huolella tutkittu ja julkistettu ( esim Lindstedt ja Kulomaa).

    Entä jos karkuruus olisi riistäytynyt käsistä ja armeija romahtanut? Seurauksena olisi ollut maan miehitys ja kommunistihallinto NL:n osavaltiona vuoteen 1991.Sitäkö historian uudelleenkirjoitusta Huhtiniemen tapaisten valheiden pohjalta yrittävät haikailevat?

    Ketähän silloin olisi syytelty huonosta sodanjohdosta ja liiasta pehmoilusta kurinpidossa?

    Äänestä

  • Vaija kirjoitti:

    Tietysti kesän 1944 teloituksia voidaan pitää jälkikäteen turhina nyt, kun tiedetään lopputulos.
    Vielä heinäkuun puolivälissä pelättiin NL:n uusivan hyökkäyksensä. Teloituksilla haluttiin osoittaa, että käskyjä oli toteltava kuoleman uhalla. Niitä toimeenpantiin lopultakin minimimäärä.

    Teloitukset tapahtuivat eduskunnan säätämien lakien perusteella ja asianmukaisen oikeusprosessin jälkeen. Kaikki käskyt annettiin normaalia johtamisjärjestelyä käyttäen. Ne ja niiden antajat on huolella tutkittu ja julkistettu ( esim Lindstedt ja Kulomaa).

    Entä jos karkuruus olisi riistäytynyt käsistä ja armeija romahtanut? Seurauksena olisi ollut maan miehitys ja kommunistihallinto NL:n osavaltiona vuoteen 1991.Sitäkö historian uudelleenkirjoitusta Huhtiniemen tapaisten valheiden pohjalta yrittävät haikailevat?

    Ketähän silloin olisi syytelty huonosta sodanjohdosta ja liiasta pehmoilusta kurinpidossa?

    Aivan kaikki II-MS osallistuneet maat joutuivat antamaan pikatuomioita,ilman kenttäoikeudenkäyntiä rintamakarkureilleen.

    Äänestä

  • kaiken asenteellisen vöyhkäämisen rinnalla täytyy muistaa että Kannaksen taistelujen loppuessa ja Suomen armeija oli vahvempi kuin sodan alkaessa 1941. Jopa riisutulla tynkäarmeijalla Suomi pystyi ajamaan Saksalaiset pois maasta.

    Äänestä

Itse olet Huhtiniemesi henkinen vanki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


historiassa kirjoitti:

Huhtiniemen tapauksessa on paljon pelissä: pystytäänkö Suomessa tutkimaan toisen maailmansodan aikaisia tapahtumia puolueettomasti ja objektiivisesti? Vai onko historiankirjoitus yhä Virallisen Totuuden pönkittämistä? Huhtiniemen tapaus on noussut symboliksi, koska se haastaa oikeistolaisen version sota-ajan historiasta jo pelkällä olemassaolollaan. Oikeisto yrittää tietysti epätoivoisesti tukahduttaa keskustelua, mutta uusia todisteita hirmuteoista Huhtiniemessä ja muualla ollaan jo löytämässä, ja niillä tulee olemaan MURSKAAVA vaikutus konventionaalisiin käsityksiin niistä vaikuttimista, joita Suomen sotaherroilla ja eliitillä oli kesällä 1944!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu