Kannattaako Bollywoodin tehdä remake-elokuvia?

Bollywoodin historioitsija

Hollywoodin tapaan Bollywoodissakin on alettu tehdä "remake-elokuvia". Tähänastinen katsojien tuomio näistä uusista versioista on ollut vaihtelevaa. Jotkut remakeit, kuten Devdas ja Parineeta ovat menestyneet. Mutta viimeisen vuoden aikana vain yksi remake- elokuva, DON, on joten kuten menestynyt Box-Office:issa. Elokuvakriitikoiden arvion mukaan se on johtunut lähinnä vain siitä, että tässä uudessa versiossa pääroolissa on ollut tämän hetken suosituin Bollywoodin miestähti- Shah Rukh Khan (SRK) Muiden remake-elokuvien kohdalla katsojien tuomio on ollut murskaavaa. Paljon mainostettu ja odotettu uusi versio Umrao Jaanista oli floppi, vaikka elokuvassa olivat Aishwarya Rai ja Abhishek Bachchan päärooleissa. Katsojat vertailivat alkuperäiselokuvassa olevan Rekhan suoritus Umrao Jaanissa ( v. 1981) nyt v. 2006 valmistuneen remakein Aishwarya Rain suoritukseen. Tuomio oli jyrkkää. Ja myös Jai Santoshi Maa:n remake oli floppi.

Nyt tuli viime viikolla varsinainen pommi Bollywoodin historiassa! Vuodelta 1978 olevasta super-hittielokuvasta "Sholay":sta tehtiin remake, jonka nimi on: "Ram Gopal Varma ki Aag"( Ram Gopal Varma's Fire) Ram Gopal Varma on filmin tuottaja. Alkuperäisen Sholy:n tuottaja Ramesh Sippy voitti oikeustaistelun, jonka mukaan Ram Gopal Varma ei voinut käyttää Sholay- nimeä uudestaan tässä remake-elokuvan nimenä. Hän ei myöskään saanut käyttää samoja roolinimiä kuin alkuperäisessä filmissä. Lopputulos oli tällainen hyvin outo filmin nimi Bollywoodin historiassa! Elokuvan ensi-ilta oli elokuun lopulla Intiassa. Viikon päästä filmi on vedetty pois elokuvateattereista koko Intiassa. Syy: elokuvasalit olivat tyhjiä! Elokuvan jakelijat (distributors) eivät haluneet maksaa elokuvateatterin vuokria turhasta, kun keskimäärin 1000 hengen salissa oli vain 15-20 katsojaa!

Hassuinta tässä on se, että tässä uudessa remake-elokuvassa oli Intian Bollywoodin megatähti "The Big B" eli Amitabh Bachchan yhdessä pääroolissa. Big B oli myös alkuperäisen elokuvan päätähti.

Alkuperäinen Sholay oli Bollywoodin historian "blockbuster- elokuva" eli ikoni sen historiassa. Elokuvalla on tehty kaikkien aikojen ennätys eli se oli esillä yhtäjaksoisesti samassa elokuvateatterissa 500 viikkoa eli lähes 10 vuotta! Nyt tämä remake on otettu pois toisella viikolla.

Mitä me tästä opimme? Se, ettei kannattaa tehdä remake- elokuva aikaisemmasta superhittista. Tulos on hyvin epävarma. Nyt Ram Gopal Varman tappioksi on laskettu n. 3 miljoona dollaria. Eikä edes Amitabh Bachchanin mukanaolo pelastanut tätä elokuvaa.

Erään tunnetun elokuvakriitikon mukaan : Remakein teko on merkki henkisestä konkurssista tämän hetken Bollywoodissa. Tehdään remakeit, koska ei tarvitse uhrata voimia uutta tekemisessä. Juoni on jo valmis. Tehdään vähän muutoksia tarinassa ja erilaiset kuvauspaikat ja laulunumerot, tanssit jne. Soppa on näin valmis. Vai onko? Tämän päivän elokuvissakävijä Intiassa on valikoiva ja harkitseva ihminen. Suuret megatädet ja suuret nimet eivät merkitsee hänelle mitään.

Toivottavsti tämä Sholayn remakein täydellinen fiasko opettaa Bollywoodin tuottajille, ettei intialainen elokuvafani oli tyhmä nenästä vedettävä karjaa.

Mielestäni myös saman vanhan reseptin mukaiset nk. "formula"- filmit ovat eräässä mielessä remake-elokuvia. Luvattoman monta kerta viime vuosina Bollywood on syyllistnyt tekemään tällaisia "pseudo- remake-elokuvia". Yleensä niiden tekijä on sama tuottaja/ ohjaaja, joka tekee saman vanhan hyväksi havaitun reseptin mukaisia elokuvia uudestaan ja uudestaan. Näin tapahtui myös Bollywoodin kulta-aikana 1950- ja 60- luvuilla. Onneksi kukaan ei ole uskaltanut tehdä remake "Mughal-e-Azam"- elokuvasta. Viime vuona tuli väritetty versio tästä alkuperäisestä elokuvasta, joka oli ollut osittain väreissä.

Katson, että nyt R&A- festivaalissa esitettävät molemmat elokuvat ovat remakeit. DON on rehellisesti ilmoitettu remake-elokuvaksi. KANK on ns. "pseudo- remake."

2

918

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Devika Rani

      Puhut asiaa! Olen pitkään ihmetellyt miksi klassikkoelokuvia pitää tehdä uusiksi. Ongelma ei ole ainoastaan Bollywoodissa, vaan myös Hollywoodissa.

      "Remakein teko on merkki henkisestä konkurssista tämän hetken Bollywoodissa." - ajattelen asiasta täysin samalla tavoin. Jos ei jaksa kirjoittaa uutta tarinaa, on parempi vaan lopettaa elokuvien teko. henkistä köyhyyttä nimenomaan..

      Ihanaa kuulla, että uusin Sholay oli floppi. :)
      Mielestäni Ram Gopal Varma on tehnyt todella hienoja elokuvia (Company esim.) ja auttanut monia uusia tulokkaita alalla, mikä on hienoa. Mutta jotain on muuttunut.. James/Shiva, Nishabd ja nyt Sholay remake.. Aivan käsittämätöntä..

      • ......

        "Ihanaa kuulla, että uusin Sholay oli floppi. :) "

        Ehkei kyseisellä lausahduksella ollut tarkoitus olla ihan noin voimakas, mutta kaikesta huolimatta tulee tunne, että miten kukaan voi iloita toisten totaalisesta epäonnistumisesta. Vaikka kuinka alkuperäinen Sholay onkin upea ja ajatus uudelleen tekemisestä käsittämätön, olisin silti toivonut uuden version toimivan omana itsenään ja menestyvän. Ei siitä mitään haittaa alkuperäisversiolle olisi ollut. Kammottavaa, että elokuvantekijät tekivät valtaisan virhearvion ja menettivät rahansa sekä varmasti myös kunnioitusta elokuvakansan silmissä. Murheellista.

        Mutta mitäpä siitä, kunhan intialainen elokuvataide säilyttää tasonsa. Heikot elon tiellä sortuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      90
      2429
    2. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      140
      2178
    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      2028
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      171
      1540
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1257
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      193
      878
    7. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      876
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      846
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      449
      786
    10. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      51
      647
    Aihe