Köyhyyttä ei Ole !

mielestäni suomessa ei juurikaan ole aineellista köyhyyttä, josta tällä palstalla vaahdotan. Verrataan itseään siihen naapuriin ja kun sillä on hienompi talo ja auto niin sitten ahneuksissaan ollaan kateellisia ja valitetaan köyhyyttä. Jos ei nälkäänsä tarvitse varastaa ja on katto yöksi pään päälle ja suht terve niin ei ole köyhä sanan varsinaisessa merkityksessä.

Köyhyys enemmänkin kulminoituu tähän henkiseen/hengelliseen köyhyyteen, jota maassamme toki ilmenee. Nähtävästi elintason noustessa henkinen taso laskee, yleisesti ottaen. Ehkä olisi enemmänkin paikallaan -nyt suomessa aineellinen elintaso on jotenkin turvattu kaikille- keskittyä lähimmäisen rakkauteen, solidaarisuuteen ja hyveellisten arvojen edistämiseen, aloittaen tietysti itsestään ?
201498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Suomessa ei todellakaan ole köyhyyttä sanan varsinaisessa merkityksessä. Tiettävästi kukaan ei täällä kuole nälkään ja lisäksi yhteiskunta takaa kaikille katon pään päälle ja ruumiillisen koskemattomuuden.

Useassa muussa maassa köyhien ja vähäosaisten asema on paljon karumpi.

Äänestä
  • Todettakoon nyt tässä kuitenkin, että on olemassa kaksi maata, joissa köyhien asema on vielä Suomeakin parempi - ja ne maat ovat tietenkin Ruotsi ja Norja -

    No maailman muihin miljardeihin "vähäosaisiin" verrattuna nämä Suomen, Ruotsin ja Norjan muutama miljoona 'vähäosaista' ovat 'vähäosaisten' ehdotonta eliittiä.

    Äänestä

  • lisäys kirjoitti:

    Todettakoon nyt tässä kuitenkin, että on olemassa kaksi maata, joissa köyhien asema on vielä Suomeakin parempi - ja ne maat ovat tietenkin Ruotsi ja Norja -

    No maailman muihin miljardeihin "vähäosaisiin" verrattuna nämä Suomen, Ruotsin ja Norjan muutama miljoona 'vähäosaista' ovat 'vähäosaisten' ehdotonta eliittiä.

    Globaalissa mittakaavassa, nämä meidän vähä-osaiset, joilla on perustoimeentulo, lähes ilmainen terveydenhoito, sossu jne. eivät olekaan verratavissa monen kehittyneen maan ja vielä useamman kehitysmaan vähä-osaisiin. Oikeastaan meillä suomessa voitasiin ottaa käyttöön sellainen uudissana kuin VÄHÄPALJO-OSAINEN, korvaamaan vähä-osainen -sana vanhentuneena.

    Äänestä

  • että yhteiskunta takaa katon pään päälle. Kysypä esim. maistraatista kuinka monta ihmistä Suomessa on ilman kattoo pään päällä - ja talvi tulee! Toki jotkut saavat olla tuttaviensa nurkissa ja jotkut eivät haluakaan osalliseksi tähän yhteiskuntaan, mutta suuri osa on ihmisiä, joilla ei ole mitään.
    Kerropa sitten tästä hyvinvoinnista. Esimerkki: sulla ja sun puolisolla on yhteensä 372 372 euroo kuukaudessa, eli yhteensä 744 euroa. Vuokra on 350 euroa. Asumistukea ei saa. Sosiaalitoimi antaa toimeentulotukea 125 e/kk. Rahaa on siis 519 e (jos oikein laskin).
    Tästä maksetaan ruuat, vaatteet, henkilökoht. hygienia, pesuaineet, puhelin, tv-lupa, kodinkoneet, parturit (hehheh! ei kai työttömät? heh),harrastukset, vapaaehtoiset vakuutukset, auto (buääähhh! ei kai työttömillä) jne.
    Revi siitä!
    Ps. ja jollainhan voi olla vaikka syntymäpäivä, hautajaiset, joulu jne. No! Ei kai työttömillä ja köyhillä ny sentään!

    Äänestä

  • oot sitä mieltä, kirjoitti:

    että yhteiskunta takaa katon pään päälle. Kysypä esim. maistraatista kuinka monta ihmistä Suomessa on ilman kattoo pään päällä - ja talvi tulee! Toki jotkut saavat olla tuttaviensa nurkissa ja jotkut eivät haluakaan osalliseksi tähän yhteiskuntaan, mutta suuri osa on ihmisiä, joilla ei ole mitään.
    Kerropa sitten tästä hyvinvoinnista. Esimerkki: sulla ja sun puolisolla on yhteensä 372 372 euroo kuukaudessa, eli yhteensä 744 euroa. Vuokra on 350 euroa. Asumistukea ei saa. Sosiaalitoimi antaa toimeentulotukea 125 e/kk. Rahaa on siis 519 e (jos oikein laskin).
    Tästä maksetaan ruuat, vaatteet, henkilökoht. hygienia, pesuaineet, puhelin, tv-lupa, kodinkoneet, parturit (hehheh! ei kai työttömät? heh),harrastukset, vapaaehtoiset vakuutukset, auto (buääähhh! ei kai työttömillä) jne.
    Revi siitä!
    Ps. ja jollainhan voi olla vaikka syntymäpäivä, hautajaiset, joulu jne. No! Ei kai työttömillä ja köyhillä ny sentään!

    että lähes kaikissa muissa maissa et saa juuri mitään kun olet työtön. Ei tule edes noitakaan rahoja, ei ole mitään mahdollisuutta mennä lääkäriin yms.. Suomessa olevat asunnottomat ovat pitkälti omasta syystä asunnottomia. En väitä etteikö paremminkin voisi mennä, mutta kannattaa tosiaan olla suhteellisen tyytyväinen tähän meidän järjestelmään vaikka paska se tämäkin on.

    Äänestä

  • asuntojonossakin 10.000 kiireellistä asunnon tarvitsijää.Vanhukset makaa ulosteissa 1 vaippa päivässä vaihdetaan.

    Äänestä

  • oot sitä mieltä, kirjoitti:

    että yhteiskunta takaa katon pään päälle. Kysypä esim. maistraatista kuinka monta ihmistä Suomessa on ilman kattoo pään päällä - ja talvi tulee! Toki jotkut saavat olla tuttaviensa nurkissa ja jotkut eivät haluakaan osalliseksi tähän yhteiskuntaan, mutta suuri osa on ihmisiä, joilla ei ole mitään.
    Kerropa sitten tästä hyvinvoinnista. Esimerkki: sulla ja sun puolisolla on yhteensä 372 372 euroo kuukaudessa, eli yhteensä 744 euroa. Vuokra on 350 euroa. Asumistukea ei saa. Sosiaalitoimi antaa toimeentulotukea 125 e/kk. Rahaa on siis 519 e (jos oikein laskin).
    Tästä maksetaan ruuat, vaatteet, henkilökoht. hygienia, pesuaineet, puhelin, tv-lupa, kodinkoneet, parturit (hehheh! ei kai työttömät? heh),harrastukset, vapaaehtoiset vakuutukset, auto (buääähhh! ei kai työttömillä) jne.
    Revi siitä!
    Ps. ja jollainhan voi olla vaikka syntymäpäivä, hautajaiset, joulu jne. No! Ei kai työttömillä ja köyhillä ny sentään!

    Niin, Suomessa sulle sentään annetaan rahat ruokaan ja asuntokin tulee kuviossa mukana.

    Useassa maailman maassa sinun kaltainen ihminen EI SAA YHTEISKUNNALTA YHTÄÄN MITÄÄN!!!

    TAJUA!

    Äänestä

  • On Suomessa säädetty lait, kaikkiin mahdollisiin asioihin. Jos vähänkin seuraa mitä ympärillä tapahtuu,ei voi tulla muuhun johtopäätökseen. Ei säädetyt lait takaa yhtään mitään.Olen toista mieltä kanssasi. Minun tietääkseni Suomessa on paljon asunnottomia,liian monen kansalaisen, lailla säädettyä koskemattomuutta loukataan.Eli, kenen tahansa koskemattomuutta voidaan loukata,kuka tahansa voi joutua väkivallan kohteeksi, koska tahansa. Säädetyt lait eivät ole mitään takuu todistuksia, ymmärräthän? Elämme mielestäni hyvin turvattomassa maailmassa.

    Äänestä

  • riket kirjoitti:

    On Suomessa säädetty lait, kaikkiin mahdollisiin asioihin. Jos vähänkin seuraa mitä ympärillä tapahtuu,ei voi tulla muuhun johtopäätökseen. Ei säädetyt lait takaa yhtään mitään.Olen toista mieltä kanssasi. Minun tietääkseni Suomessa on paljon asunnottomia,liian monen kansalaisen, lailla säädettyä koskemattomuutta loukataan.Eli, kenen tahansa koskemattomuutta voidaan loukata,kuka tahansa voi joutua väkivallan kohteeksi, koska tahansa. Säädetyt lait eivät ole mitään takuu todistuksia, ymmärräthän? Elämme mielestäni hyvin turvattomassa maailmassa.

    Suomessa ei ole asunnottomia !

    Suomessa kaikki asuvat Vuosaarella, joilla

    ei varaa omaan asuntoon !

    Äänestä

Kokemukseni mukaan kukaan suomalainen ei valita köyhyyttä, ei edes köyhä itse, koska köyhyyttä pidetään läpikotaisin amerikkalaistuneessa Suomessa omana virheenä ja siksi myös häpeällisenä asiantilana. Näin ollen ajatus siitä, että pienemmän omakotitalon ja auton omistava alkaisi valittamaan "köyhyyttään" julkisesti, kuulostaa lähinnä keskiluokkaisen yksilön kuvitelmilta. Keskiluokan kuvitelmia meillä ovat tiedotusvälineet pullollaan, mikä ei liene yllätys, koska köyhillä ei ole mitään tapaa saada omaa sanaansa kuuluville yhtään missään. Ja olettaen tietysti, että köyhä edes uskaltaa nostaa "metelin" tukalasta olotilastaan, johon amerikkalaistunut yhteiskunta on hänet ajanut, koska useimmiten hänet on jo vaiennettu viranomaisten, median ja ympäristön taholta.

Tästä pääsemmekin totuuden äärelle; köyhyys on kadonnut Suomen kollektiivisesta tajunnasta. Tajunnanteollisuus elikä mediat ovat luoneet omituisen käsityksen siitä, että eläisimme maassa, missä ei ole mitään yhteiskunnallisia epäkohtia; ei ole kodittomia, ei ole väkivaltaa, ei ole rasismia, ei ole työttömyyttä, eikä ole köyhyyttä. Väärin. Meillä esiintyy näitä kaikkia; Helsingissä toimii useita kodittomille tarkoitettuja yösuojia, vaikka talvella voi olla viikkokausia yli 30 asteen pakkanen. Suomessa vallitseva kymmenientuhansien ihmisten asunnottomuus on tullut järkytyksenä sinisilmäisille ulkomaalaiselle, joille on valehdeltu silmää räpäyttämättä Hyvinvointi-Suomesta. Suomi kuuluu juuri kotiväkivallan vuoksi Länsi-Euroopan väkivaltaisimpiin maihin, jossa kirveet, puntarit ja keittiöveitset ovat ahkerassa käytössä - ja ruumiita syntyy. Rasismista on myös tehty useita tutkimuksia ja meillä kasvaa Hesarin sivuilla huseeraavan kansainvälisen, hyvinpukeutuvan, sivistyneen ja keskiluokkaisen nuorison lisäksi äärimmäisen ulkomaalaisvihamielinen nuoriso köyhissä lähiöslummeissa. Nuoriso, joka ei saa ääntään kuuluville keskiluokkaisia unelmia ruokkivassa mediassa. 90-luvun jättityöttömyys ei ole myöskään kadonnut minnekään, siitä todisteena se, että tehtyjen työtuntien määrä ei ole koskaan noussut 80-luvun tasolle, vaikka työikäisten ja -kuntoisten määrä on huomattavasti suurempi kuin 80-luvulla.

Suomen nopeasti köyhtyvä keskiluokka (palkkojen ostovoima Kreikkaakin alhaisempi) on onnistunut luomaan itselleen pupulista tehdyn ihmemaailman, joka on hermeettisesti suljettu kaikilta epätäydellisyyksiltä - aivan kuin autistisen lapsen maailma. Media auttaa tässä kykyjensä mukaan, koska kotimaisen kysynnän kasvu pitää tämän maan ja samalla myös keskiluokan ihmemaan pystyssä. Sinne turruttavaan haavemaailmaan on turha tulla kertomaan faktoja ennen, kuin köyhyydeksi kutsuttu onnettomuus osuu omalle kohdalle vaikkapa irtisanomisten tai työkyvyttömyyden muodossa, jolloin tulee nopea pudotus todellisuuteen. Työttömäksi joutunut saa nopeasti huomaavansa olevansa yksin, kun rahat eivät riitä harrastuksiin, yhteydenpitoon, eivätkä sosiaaliseen elämään ja törmää samalla kontrolliyhteiskuntaan, joka on syntynyt sosiaalisten etujen ympärille. Näin olemmekin päätyneet kahden tai useamman kerroksen yhteiskuntaan, jossa keskiluokka ei ole tietoinen, eikä myöskään halua olla tietoinen yhteiskunnallisesta pahoinvoinnista.

Äänestä
  • silmänsä,kunnes osuu omalle kohdalle?

    Äänestä

Köyhyyttä ei Ole !
------------------

sanoi meidänkin tuttavamme, lääkäri/opettajapariskunta,

mutta kun omista lapsistaan ei tullutkaan oikeastaan mitään,
ovat muuttaneet näkökantojaan.

-yksi sai juuri 3 kk työttömyyden jälkeen 8 kk määräaikaisen sopimuksen,
eli ulos kun kevään opiskelijat tulevat.
(työ makkaratehtaalla vuorotyötä)
Näin on tapahtunut jo 4 vuotta.

-toinen lapsi on olut pisimpään töissä 4 kk,
elämänsä aikana, ikää hänellä on 28v,
vankilassakin on ollut kauemmin, 6 kk, yhdestä nyrkiniskusta ohikulkijaan.

-kolmas nuorin on ollut töissä lukion jälkeen
kirpputoreilla ym.

KYLLÄ elämää nähneenä on tullut nöyräksi,
ei riitä että meillä ja lapsillamme 26-32 menee hyvin, aina ajattelen että,
SE on pienestä kiinni," se menestyminen.


ei kannata olla ylpeä,
ennen kuin on hyvällä eläkkeellä,
eikä silloinkaan, kun voi elää viimeistä viikkoa.
Ylpeä voi olla vasta kun on elänyt terveenä 85 vuotta.

Äänestä
  • "Ylpeä voi olla vasta kun on elänyt terveenä 85 vuotta. "

    No jaa, voiko sitä ylpeillä sittenkään, kun se kuolema vie mennessään hetikohta 85:en jälkeen kuitenkin. Sitten perilliset riitelee omaisuudesta ja parin kukauden päästä kukaan ei muista enää vainajasta juuri mitään , ja liekö tuo vainajan kannalta tarpenkaan?

    Äänestä

  • vähemmässäkin on riittämiin kirjoitti:

    "Ylpeä voi olla vasta kun on elänyt terveenä 85 vuotta. "

    No jaa, voiko sitä ylpeillä sittenkään, kun se kuolema vie mennessään hetikohta 85:en jälkeen kuitenkin. Sitten perilliset riitelee omaisuudesta ja parin kukauden päästä kukaan ei muista enää vainajasta juuri mitään , ja liekö tuo vainajan kannalta tarpenkaan?

    miksi elä kauan ,
    lapsilla on parempi mieli kun vanhemmat elivät kauan, samoin heidänkin ennusteensa on parempi.

    Ei tarvinnut riidellä perinnöstä, puolet saimme kun 15 ja 14 v olimme ja kaiken lopunkin ennen kuin 30 täytin.
    Sain perinnöksi 6.80 €uroa ja tiliselvitys vei siitä 5 €.
    Minun lapsetkin on saanut jo 2/3 ennen kuin 28 ovat täyttäneet.

    Näin on meillä, ei tarvis muistaa, ei haudalla itkeä, kun on kuopassa pitää nauraa ja unohtaa.

    Äänestä

  • "ei kannata olla ylpeä,
    ennen kuin on hyvällä eläkkeellä,"
    Ylpeys, kateus jne. täysin turhia. Ylpeä on turha olla koskaan.

    Itsekin jo jonkin verran elämää nähneenä, ei ole tullut liian nöyräksi, ei ole tullut ylpeäksi, aika neutraalisti ajattelee jo kaikesta.

    Toivotaan että omassa elämässä saa jonkun hyvän rahanlähteen. Rahattomana ja raadat paskaduuneissa, voi olla aika köyhää, en halua sitä tulevaisuudessa. Saahan sitä haluta vaikka mitä, ei voi tietää kuinka käy, tuleeko minusta joskus miljonääri saako ne bisnekset pyörimään, vai kuolenko masennukseen ennenkun ehdin tekemään mitään.

    Kyllä se menestyminen on tosiaan joskus pienestä kiinni. Teet loton, voitat miljoonan, oletko menestynyt? Yrityksesi tekee miljoonan voiton, oletko menestynyt?

    Äänestä

Oletko koskaan käynyt ruokajonossa hakemassa

EUn antamia ruokakassia ?

Onko nälkä ns huono mittari - hyvinvoinnissa ?

Äänestä
  • kuka täällä nälkää näkee kun ruokakassejakin ilmaiseksi jaetaan ? Kaupasta on ollut tapana hakea ruokakassi säännöllisin väliajoin.

    Nälkä ei ole osa hyvinvointia joten kysymyksen asettelu on absurdi. Vastahan eräs ministerikin kehui julkisuudessa kuinka satiin taas päätös aikaan eläkeläisten eläkkeiden korotuksesta 20 eurolla kuukausi miinus verot, siis ruhtinaallisella alle eurolla päivää kohti!

    Sitäpaitsi kun kansaa katsoo niin silmiinpistävää on tämä mieletön ylipaino-ongelma. Aliravittua en vielä ole nähnyt.

    Äänestä

  • Autolla niitä ruokakasseja haetaan. Vaimo jonottaa ja ukko istuu autossa odottamassa. Eikä ole kysymys yksittäistapauksesta, muuten tyhjä parkkipaikka oli Espoon keskustassa täynnä ruokajonon aikaan.

    Äänestä

Näin varmasti on ja monien (ainakin keskiluokkaisten ja siitä ylöspäin) olisi syytä laskea kulutustasoaan tuntuvastikin. Tämä on kuitenkin vähän eri asia kuin köyhien asia johon tällä palstalla keskitytään. Mitä tulee noihin usein viitattuihin tunnetiloihin kateus/ahneus ja halveksinta (siis ihmisen perustunteet) niistä osaisi kertoa paljon vaikkapa psykologit. Tuosta kateudesta toteaisin kuitenkin omana mielipiteenäni sen verran että se käsittääks. edellyttää juuri suhteellisuudentajua, joka on tärkeää mm. juuri talousasioiden ymmärtämisessä. Toisaalta myös ahneuden sanotaan olevan tärkä ominaisuus rikastujalle. Minusta ahneuden puute taloudessa voi olla haitallista esim. tapauksessa jossa tavarantuottaja ei laajenna tuotantoaan, vaikka tiedossa olisi markkinoita (ja pääomaa ja työvoimaa olisi saatavilla)ja todennäköisesti laajennuksen kautta lisää nettotulosta. (Kartelleista ja monopoleista nyt puhumattakaan) Siis tällaisissa tapauksessa lisäahneus voisi vähentää köyhyyttä. Mitä eroa on kateudella ja ahneudella kuulunee paremmin lingvistikon alaan.

Äänestä

1,30 Euroa on rahaa. Seuraava korvaus tulossa
ensi torstaina. 320 euroa.

Työtön/Ekokansalainen tahdostani riippumatta.
Olen siin Ekokansalainen en kuluta juuri mitään, säästän, en vanhyyden varalla, vaan luontoa.

En ole töissä edelleenrikastuttamassa ketään turhanpäiväistä yrittäjää/kerskakuluttajaa jne..

Vaihdan kyllä ruokaan, ja lääkkeisiin, jos mahdollista tuon peräänkuuluttamasi
rakkauden, solidaarisuuden ja hyveellliset arvot.

Niillä ei tee senenempää mitään, kuin terveisilläkään.

terv. nälkäinen ja sairas vanha ihminen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lue jos uskallat kirjoitti:

mielestäni suomessa ei juurikaan ole aineellista köyhyyttä, josta tällä palstalla vaahdotan. Verrataan itseään siihen naapuriin ja kun sillä on hienompi talo ja auto niin sitten ahneuksissaan ollaan kateellisia ja valitetaan köyhyyttä. Jos ei nälkäänsä tarvitse varastaa ja on katto yöksi pään päälle ja suht terve niin ei ole köyhä sanan varsinaisessa merkityksessä.

Köyhyys enemmänkin kulminoituu tähän henkiseen/hengelliseen köyhyyteen, jota maassamme toki ilmenee. Nähtävästi elintason noustessa henkinen taso laskee, yleisesti ottaen. Ehkä olisi enemmänkin paikallaan -nyt suomessa aineellinen elintaso on jotenkin turvattu kaikille- keskittyä lähimmäisen rakkauteen, solidaarisuuteen ja hyveellisten arvojen edistämiseen, aloittaen tietysti itsestään ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu