Demarit pellejä, totuus.

Onko meillä oppositiota ollenkaan, onneksi on sentään Perussuomalaiset, tulevaisuuden johtajat. Valitettavasti tämä merkittävä ja luotettava vaikuttaja "Perussuomalaiset," saa liian vähän aikaa mediassa. Medialta puuttuu tilannetaju, tai konsensusta ylläpitämällä saadaan asioita lakaistua maton alle.

Eniten tässä kaikessa hymyilyttää demarien hampaattomuus poliittisilla kentillä, vaalitappiosta ei ole vieläkään toivuttu, toipuminen vie aikaa. Ehkä valta on humaltanut Tuomiojat ja muut entiset Stalinistit, egot on lukittu norsunluu torneihin ja avaimet on hukattu. Oppositio politiikka on ollut lähinnä pitkäaikaista itsesäälissä rypemistä, NATO sitä ja NATO tätä, Häkämies sitä ja Häkämies tätä.

Erityisesti Tuomiojan käytön on ollut kuin juuri koulunsa aloittaneet pikkupojan kapinointia ja räpellystä'. "njjjö miksi piti Venäjää sanoa uhaksi, njaaa, mutta Yhdysvaltojen toimia ei arvosteltu ollekaan, varsinaista jeesustelua.

Annan risuparralle ilmaisen neuvon, kannattaa aina lukea tekstit ja lausunnot loppuun, kyllä Tuomiojan kaltaisen "muka akateemikon" kannattaisi tällaiset perusasiat hallita. Ensinnäkin Häkämies ei leimannut Venäjää sotilaalliseksi uhaksi ja toiseksi, välit Venäjään ovat erinomaiset. Putin arvostaa suoraselkäisiä lausuntoja, lausunnot pönkittävät venäläisten kansallistuntoa.

WASHINGTON, Syyskuun 6 (Itar-Tass)
Suomi ei näe Venäjällä uhkakuvia puolustuksen tai energiantoimitusten osalta, kertoo puolustusministeri Häkämies torstaina.

Häkämies kuitenkin sanoi, että läntisen maailman on asioitava Venäjän kanssa joka on vahva monilla eri osa-alueilla, myös puolustuspolitiikassa. Olisi kuitenkin virhe nähdä uusi Venäjä uhkakuvana Suomelle.

Tuomioja on julkisuushakuinen vanha risuparta, eikä hänen poliittinen ura häikäise kuin vanhoja stalinisteja. Uskon vakaasti, että Venäjän nykyinen presidentti Putin halveksuu Tuomiojan kaltaisia räsypellejä kaikin mahdollisin tavoin. Itseasiassa Häkämies sanoi juuri sen mitä Venäjän johto haluaakin kuulla, Venäjä on vahva vaikuttaja ja se on otettava huomioon.

On surkuhupaisaa katsoa demareiden apinointia, ainoa opposition aikaan saama, uutis kynnyksen ylittänyt uutinen liittyykin sopivasti ulkopolitiikkaan. Mene nyt Tuomioja itseesi, mene peilin eteen ja katso saavutuksiasi, ammu itsesi ja tee kansa onnelliseksi. Ainoa demari jota suomalaiset todella kaipaavat on Kari Rajamäki, hänen olisi aika vaihtaa puoluetta ja siirtyä Perussuomalaisten riveihin. Demareiden laiva on ollut uppoamassa jo pitkään.

Demarit puhuivat tänään myös aamutelevisiossa, kumman auliisti YLE edelleen myöntää marginaalipuolueeksi muuttuvalle puolueelle mediassa näkyvyyttä. Ohjelmassa käsiteltiin taas kerran, "kaikkien yllätykseksi" demareiden sisäisiä ongelmia. Puoluesihteerin ei sovi kuulemma työskennellä kansanedustajana, puoluesihteerin työ on kokopäiväistä. Tämä on hämmästyttävä päätelmä, koska opposition kansanedustajat loistavat saamattomuudellaan ja näin aikaa luulisi olevan riittävästi vaikka pitsin nypläykseen.
7318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
Aloittaja

Koska tiedän sinun lukevan tätä palstaa, annan sinulle ilmaisen neuvon, vaihda puoluetta. Olet enemmä tavallinen suomalainen kuin kukaan demareissa, aito lapsiaan rakastava isä, vaihda puoluetta. Demareissa lahjasi menevät hukkaan niin kansan kuin lapsiesikin osalta. Liity puolueeseen joka aidosti ajaa suomalaisten asiaa!

Äänestä
  • Kari Rajamäessä oli edellisessä hallituksessa miestä. Hän uskalsi sanoa sen, mitä moni poliitikko ei. Demaritaustastaan huolimatta.

    Onhan selvä asia, että moni toivoisi Kari Rajamäen vaihtavan puoluetta, minä yksi monista.

    Kari Rajamäellä olisi poliittinen ura vasta alussa, jos hän vaihtaisi puoluetta. Toivoisin sitä todella.

    Olen kaukana demarien aatemailmasta, mutta Kari Rajamäen teot ja pyrkimykset edellisessä hallituksessa saivat kyllä nostamaan hattua hänelle!

    Äänestä

Kylläpä Perussuomalainen latas täydeltä laidalta. Jee! Mutta yhden korjauksen haluaisin tehdä vaikutusvaltaisen Häkämiehen lausunnosta.

Hän totesi puheessaan että olisi typerää ajatella että Venäjä uhkaisi Suomen turvallisuutta. Ja tämä jää historiaan Kokoomuksen kantana.

Kun taas Raakkuna esittää että Venäjä taatusti ottaa oikeudekseen valloittaa Suomen 7 vuoden päästä. Ja tämäkin lause jää historiaan. SALUT

Äänestä
  • Aloittaja

    Tunnen henkilökohtaisesti tuhat ja yksi venäläistä, heillä on paljon suurempia ongelmia idässä. Saat vain nähdä, Putin väistyy kiltisti, mutta säilyy taustavaikuttajana. Luonnollisesti meidän on tunnustettava uusi vahva Venäjä, Aku Ankasta luin pienenä tämän mietelauseen, sen esitti Roope Setä: "Joka toiseen sokeasti luottaa, se pettymyksen tuotta."

    Oma vahva ja tarpeeksi uskottava puolustus on myös lääke vahvan Venäjän suuntaan. Häkämies teki juuri niin kuin pitikin, myönsi Venäjän olevan vahva tulevaisuuden vaikuttaja, mutta myös luotettava kumppani, rauhantahtoinen. Mikä valtio toivoisi suurempaa huomionosoitusta osakseen?

    Olen tiiviissä yhteydessä Venäjän nationalisteihin, etenkin Schulz88 järjestöön. Venäläiset laajana rintamana näkevät Suomen turvallisena läntisenä naapurina. Tämä on kansa mielipide ja kansan mielipide on se tärkein motivaatio niin sodassa kuin rauhassa. Meidän on nähtävä Venäjä vahvana sotilaallisena mahtina ja käyttäydyttävä sen mukaan, me tarvitsemme myös uskottavuutta, tätä ei esimerkiksi Halonen - Tuomioja linja ole koskaan kyennyt tarjoamaan, miinoista luopuminen hyvänä esimerkkinä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kokoomuksen historia, millainen se mielestäsi on?
    Puolue jota johtaa räkänokka luuseri Katainen, päihittäisin hänet missä tahansa väittelyssä, mistä tahansa aiheesta, myös politiikasta.

    Jos puoluetta johtaa idiootti, joka ei ole tehnyt päivääkään työtä, jos puolueen kantavina voimina on Vilen, niin tulevaisuus ei tule olemaan ruusuilla tanssimista. Miten ihminen joka ei ole tehnyt päivääkään kunnollista työtä voisi tietää mitä kansa haluaa. Onko Katainen niin empaattinen kaveri, että Niinistö voi kuolonkourissa luovuttaa manttelinsa hänelle.

    Usko huviksesi, pelkkä Kataisen näkeminen on omiaan alentamaan Kokoomuksen kannatusta, jos puolueen keulahahmona toimisi mies, selkärankainen suomalainen, me voisimme saada muutoksia aikaan. Kyllähän Kataiselle nauravat kaikki kynnelle kykenevät, väittelykin tuntui vaaleissa olevan hankalaa. Harmittaa, että joku Suomessa voi kutsua G.W Bushia typeräksi, riittää kun kuuntelee Kataisen saivartelua minuutun ja on vakuuttunut siitä, että Bush on nero mieheksi.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Tunnen henkilökohtaisesti tuhat ja yksi venäläistä, heillä on paljon suurempia ongelmia idässä. Saat vain nähdä, Putin väistyy kiltisti, mutta säilyy taustavaikuttajana. Luonnollisesti meidän on tunnustettava uusi vahva Venäjä, Aku Ankasta luin pienenä tämän mietelauseen, sen esitti Roope Setä: "Joka toiseen sokeasti luottaa, se pettymyksen tuotta."

    Oma vahva ja tarpeeksi uskottava puolustus on myös lääke vahvan Venäjän suuntaan. Häkämies teki juuri niin kuin pitikin, myönsi Venäjän olevan vahva tulevaisuuden vaikuttaja, mutta myös luotettava kumppani, rauhantahtoinen. Mikä valtio toivoisi suurempaa huomionosoitusta osakseen?

    Olen tiiviissä yhteydessä Venäjän nationalisteihin, etenkin Schulz88 järjestöön. Venäläiset laajana rintamana näkevät Suomen turvallisena läntisenä naapurina. Tämä on kansa mielipide ja kansan mielipide on se tärkein motivaatio niin sodassa kuin rauhassa. Meidän on nähtävä Venäjä vahvana sotilaallisena mahtina ja käyttäydyttävä sen mukaan, me tarvitsemme myös uskottavuutta, tätä ei esimerkiksi Halonen - Tuomioja linja ole koskaan kyennyt tarjoamaan, miinoista luopuminen hyvänä esimerkkinä.

    Tunnet minut vielä varsin hyvin jatkossa. Mutta nyt et tunne kuin Venäjän kansaa, joka huilaa parhaillaan, ja luottaa johtajaan. Siinä se onkin että kansakin järkyttyy lopulta kun huomaa mihin valtiovalta sitä johdattaa. Toi SAASTA! On verrattavissa Staliiniin. Jonka toimia ihailee, ja parhaillaan korjailee historian tosiasioita, saadakseen ne mieleisekseen. Mitä sä puhut Suomen puolustuksesta. Väitätkö että miehemme pärjäisivät urheudestaan huolimatta tolle jättimäiselle sotakoneistolle. HÖLMÖ! Aiotko antaa meidät yhtenä suupalana nousevalle maailmanmahdille, joka ei ole koskaan kunnioittanut reunaalueitaan. Pohjankarhu yrittää, vaan ei nouse kuitenkaan. Tää on sen ohjelmointi/kohtalo joka yllätyksenä pilaa myös kansan suuret luulot johtajastaan.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Kokoomuksen historia, millainen se mielestäsi on?
    Puolue jota johtaa räkänokka luuseri Katainen, päihittäisin hänet missä tahansa väittelyssä, mistä tahansa aiheesta, myös politiikasta.

    Jos puoluetta johtaa idiootti, joka ei ole tehnyt päivääkään työtä, jos puolueen kantavina voimina on Vilen, niin tulevaisuus ei tule olemaan ruusuilla tanssimista. Miten ihminen joka ei ole tehnyt päivääkään kunnollista työtä voisi tietää mitä kansa haluaa. Onko Katainen niin empaattinen kaveri, että Niinistö voi kuolonkourissa luovuttaa manttelinsa hänelle.

    Usko huviksesi, pelkkä Kataisen näkeminen on omiaan alentamaan Kokoomuksen kannatusta, jos puolueen keulahahmona toimisi mies, selkärankainen suomalainen, me voisimme saada muutoksia aikaan. Kyllähän Kataiselle nauravat kaikki kynnelle kykenevät, väittelykin tuntui vaaleissa olevan hankalaa. Harmittaa, että joku Suomessa voi kutsua G.W Bushia typeräksi, riittää kun kuuntelee Kataisen saivartelua minuutun ja on vakuuttunut siitä, että Bush on nero mieheksi.

    Kataisesta lienemme samaa mieltä, siloposki, rusohuuli vonkaa valtaa, vaik´ei oo kunnon kantaa. Nassikka se on, joka tupakka suussa koitti olla miestä, sai moitteita siitäkin, ja kainosti punehtuen pyysi anteeksi. Rusohuuli tahtoo mieheks´kuitenkin, ja ´niin päättää ryhtyä sorsanmetsästäjäksi. Hauliryöpyn tarjoaa ilmansuuntaan jokaiseen, vaan linnut jatkaa lentoansa sittenkin.

    Väitteesi Bushin neroudesta, on palturia. Nerous on jotain aivan muuta. Saat osasi siitä aivan varmasti, silloin tajuat mistä siinä oikein on kyse, eikä se ole tarkoitettu vain harvoille, vaan jokainen puhdasverinen Suomalainen saa aivan uuden virtauksen. Suomalaisuus on alkujaan Arjalaista alkuperää, turha väittää ettei siitä ole jäljellä juuri mitään. UUSI MAAILMAN JÄRJESTYS perustuu rotuihin ja sukujuuriin. Ja sieltä se kumpuaa kyky ja taito toimittaa Kaikkivaltiaan suunnitelmaa. SALUT

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

Onko meillä oppositiota ollenkaan, onneksi on sentään Perussuomalaiset, tulevaisuuden johtajat. Valitettavasti tämä merkittävä ja luotettava vaikuttaja "Perussuomalaiset," saa liian vähän aikaa mediassa. Medialta puuttuu tilannetaju, tai konsensusta ylläpitämällä saadaan asioita lakaistua maton alle.

Eniten tässä kaikessa hymyilyttää demarien hampaattomuus poliittisilla kentillä, vaalitappiosta ei ole vieläkään toivuttu, toipuminen vie aikaa. Ehkä valta on humaltanut Tuomiojat ja muut entiset Stalinistit, egot on lukittu norsunluu torneihin ja avaimet on hukattu. Oppositio politiikka on ollut lähinnä pitkäaikaista itsesäälissä rypemistä, NATO sitä ja NATO tätä, Häkämies sitä ja Häkämies tätä.

Erityisesti Tuomiojan käytön on ollut kuin juuri koulunsa aloittaneet pikkupojan kapinointia ja räpellystä'. "njjjö miksi piti Venäjää sanoa uhaksi, njaaa, mutta Yhdysvaltojen toimia ei arvosteltu ollekaan, varsinaista jeesustelua.

Annan risuparralle ilmaisen neuvon, kannattaa aina lukea tekstit ja lausunnot loppuun, kyllä Tuomiojan kaltaisen "muka akateemikon" kannattaisi tällaiset perusasiat hallita. Ensinnäkin Häkämies ei leimannut Venäjää sotilaalliseksi uhaksi ja toiseksi, välit Venäjään ovat erinomaiset. Putin arvostaa suoraselkäisiä lausuntoja, lausunnot pönkittävät venäläisten kansallistuntoa.

WASHINGTON, Syyskuun 6 (Itar-Tass)
Suomi ei näe Venäjällä uhkakuvia puolustuksen tai energiantoimitusten osalta, kertoo puolustusministeri Häkämies torstaina.

Häkämies kuitenkin sanoi, että läntisen maailman on asioitava Venäjän kanssa joka on vahva monilla eri osa-alueilla, myös puolustuspolitiikassa. Olisi kuitenkin virhe nähdä uusi Venäjä uhkakuvana Suomelle.

Tuomioja on julkisuushakuinen vanha risuparta, eikä hänen poliittinen ura häikäise kuin vanhoja stalinisteja. Uskon vakaasti, että Venäjän nykyinen presidentti Putin halveksuu Tuomiojan kaltaisia räsypellejä kaikin mahdollisin tavoin. Itseasiassa Häkämies sanoi juuri sen mitä Venäjän johto haluaakin kuulla, Venäjä on vahva vaikuttaja ja se on otettava huomioon.

On surkuhupaisaa katsoa demareiden apinointia, ainoa opposition aikaan saama, uutis kynnyksen ylittänyt uutinen liittyykin sopivasti ulkopolitiikkaan. Mene nyt Tuomioja itseesi, mene peilin eteen ja katso saavutuksiasi, ammu itsesi ja tee kansa onnelliseksi. Ainoa demari jota suomalaiset todella kaipaavat on Kari Rajamäki, hänen olisi aika vaihtaa puoluetta ja siirtyä Perussuomalaisten riveihin. Demareiden laiva on ollut uppoamassa jo pitkään.

Demarit puhuivat tänään myös aamutelevisiossa, kumman auliisti YLE edelleen myöntää marginaalipuolueeksi muuttuvalle puolueelle mediassa näkyvyyttä. Ohjelmassa käsiteltiin taas kerran, "kaikkien yllätykseksi" demareiden sisäisiä ongelmia. Puoluesihteerin ei sovi kuulemma työskennellä kansanedustajana, puoluesihteerin työ on kokopäiväistä. Tämä on hämmästyttävä päätelmä, koska opposition kansanedustajat loistavat saamattomuudellaan ja näin aikaa luulisi olevan riittävästi vaikka pitsin nypläykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu