oli miten oli, niin varmaa on, että te ette voi kuoleman jälkeen tulla sanomaan olleenne oikeassa.
vaan minä ehkä tulenkin.
vaan minä ehkä tulenkin.
hei ateistit
vedonlyöjä
8402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niinniin varmaa on varmaa on uskotteko harhoihin uskokaa niin varmaa on kaikki...tollaset pitäis laittaa pierun kanssa samaan purkkiin
eihän kuoleman jälkeen ole mitään,
höhlä kuolema is the end
ja sillä selvä......
Tyhmät uskoo johonkin että sielu muka eläisi.
En halua lukeutua tyhmien joukkoon....
Oletko sittenkään niin varma että pääset kovinkaan mukavasta paikasta meille ateisteille vittuilemaan? Asenteesi toisten mahdolliseen ikuiseen kärsimykseen on aika huoleton? Sinua kiinnostaa näköjään vain päästä toteamaan olleesi oikeassa ja nauramaan toisten kohtalolle. Mahtaakohan taivaspaikka lohjeta kyseisellä käytöksellä?
Noh, mutta älä pelkää. Me ateistit/agnostikot yritämme välttää satuolennoilla pelottelua. Joten en usko sinun helvettiinkään joutuvan. Kyseinen paikka kun sijainnee vain uskovien korvien välissä.
enhän minä väittänyt laskeutuvani taivaasta helvettiin vittuilemaan vaan totesin vain sen absoluuttisen totuuden, että jos ateisti on oikeassa, niin kuoleman jälkeen asiaa ei voida todeta, mutta jos minä olen oikeassa, niin kiistatta molemmat havaitsemme sen kuoleman jälkeen. Ollaan sitten vaikka nahkurin orsilla molemmat.
ei tässä ollut mitään hihhulointia eikä muutakaan arvioita ateistien iäisyysvaelluksesta
Itse kysymyshän kuuluu miksi sinä katsoisit tarpeelliseksi, kyseistä itsestään selvää asiaa julistaa, jollet siitä jotain tyydytystä saisi? Kirjoitat ehkä muuta mutta, muita motiiveita tällaiselle kirjoitukselle en keksi.
Onko mieleesi tullut että ateistien ja kristinuskovien lisäksi oikeassa voi olla myös mikätahansa maailman tuhansista uskonnoista, tai sitten totuus saattaa olla aivan jotain muuta kuin ihmiset ovat edes osanneet kuvitella? Niin asia tuskin selvinnee muuten kuin kuolemalla. Jos sinulla on kiire osoittaa olleesi oikeassa niin siitä vain...
Mikä vimma sinulla on selvitellä minun motiivejani
enhän minä puhunut mitään uskontojen mahdollisesta oikeassa olemisesta.
ilman mitään hihhulointia totesin vaan sen absoluuttisen totuuden, että jos ateisti on oikeassa, niin sitä ei voida koskaan todentaa mutta jos kuoleman jälkeen on jotain muuta, niin se voidaan kiistatta kukin huomata. ollaan sitten vaikka nahkurin orsilla.
Paljonko olet siis itse valmis lyömään vetoa aiheesta, jonka panosta et käsittääksesi koskaan joudu maksamaan???
Sinä yrität sanoa että mielestäsi ilmoitit vain yhden totuuden. Ja minä taas sanon että sinulla on tietenkin ollut joku motiivi jonka takia olet nähnyt vaivaa ja sen tänne kirjoittanut. Jos kirjoituksellasi ei ollut mitään tarkoitusta tai motiivia, niin miksi tänne edes kirjoitat? Minä en näe sinulle tämän asian suhteen mitään muuta motiivia kuin sen jonka jo ensimmäisessä viestissäni totesin. Eli suomeksi viestisi alta paistaa halu jotenkin ilkkua sillä että sinun uskosi tarjoaisi enemmän kuin ateistinen katsonta kanta. Samaa linjaa jatkaa edellisessä viestissäsi ollut jälkihuomautus vedonlyönnistä.
Eli siis vaikka et suoranaisesti puhu mitään uskontojen/uskontosi oikeassa olemisesta, Viestisi otta tähän asiaan kuitenkin kantaa.
ois nyt vaan lyöty vetoa ilman minun motiivieni syväluotausta.