http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Suomen johto torjui Häkämiehen lausunnon/1135230116357
Kehoittaisin kuitenkin isänmaallisuuteen, vaikka poikamme maailmalla onkin ollut idiootti.
Kehoittaisin kuitenkin isänmaallisuuteen, vaikka poikamme maailmalla onkin ollut idiootti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hauska asia.
Pieni pelkää aina isoa bullia! HEHEHHEHHEHE!
... isänmaallinen kansalainen voi yhtyä.
Kokoomuksen puheenjohtaja Kataisella ja Häkämiemellä on vaikea Nato-kiima, johon hallituksen johtava puolue, Keskusta, ei varmaan yhdy. Siksi Häkämiehen olisi erottava. Se olisi hänen kannaltaan ainoa riittävä ratkaisu osoittamaan hänen olevan mielipiteidensä takana.
Erittäin oikeassa olet tuossa Nato-kiimailussa.
Suomen suhteet Venäjään ovat nimittäin erittäin hyvin kunnossa. Kiitos Putinin!:-))
(Paljon ihan vain realistista taloutta nyt hoidellaan maidemme välillä ja venäläisten öljyrahojen bisnekset Suomeen ovat myös lisääntyneet!).
Huomattavaa on myös se, että venäläisen kädessä on yhä mieluummin NOKIA, koska se on suomalainen. Luotettavin maailmassa. Suomalainen.
Lue nyt hyvä mies sinäkin Häkämiehen puhe sellaisena kuin se pidettiin...
http://www.defmin.fi/?661_m=3333&s=270
...ja jäkättele sitten, jos lukemisesi jälkeen näet aihetta.
"to be or not to be”.
Ihan kivaa, mutta olikos tuo sittenkin tarkoitus vain olla paskapuhetta?
Onko tässä Häkämiehen puheessa jotain epäisänmaallista tai vatrsinkaan idioottimaista?
Lainaus puheen tekstistä:
"So far I have focused my remarks mainly on global issues, on how we all together could be conducting better the difficult business of crisis management around the world. Let’s now at the end turn our attention to our immediate neighbourhood. What is Finland’s security situation like as we are approaching the second decade of the millennium?
In general, Finland is privileged to be located in one of the safest corners of the world. However, given our geographical location, the three main security challenges for Finland today are Russia, Russia and Russia. And not only for Finland, but for all of us.
It is clear that Russia is, supported by the huge revenues it is reaping from oil and gas, on its way of becoming a world player again. According to the Russian world view, military force is a key element in how it conducts its international relations. As a consequence, there is a determined program to strengthen the Russian military capabilities. If the military procurement program 2006-2015 will be financed as expected, it will mean a much stronger Russia in military terms by the middle of next decade."
Ei jummi!
Muistan, kun hänen veljensä kännissä röperteli joutavia. Miten vitussa tuollainen voi päästä Suomen poliittisessa järjestelmässä laukomaan paskaa maailmalla?
"However, given our geographical location, the three main security challenges for Finland today are Russia, Russia and Russia. And not only for Finland, but for all of us."
On idioottimaista matkustaa USA:han opettamaan sen koulutettua väkeä ja väittää näidenkin tärkeimmäksi turvallisuushaasteeksi Venäjän ja lukemalla sanan vieläpä kolmeen kertaan.
Yleisölle tuli varmasti mieleen kaksi muutakin turvallisuushaastetta, mikäli vain kolme sallitaan sanoa. Venäjä ei sen mielestä välttämättä edes kuulu kolmen suurimman turvallisuushaasteen joukkoon.
Yksinkertaisempikin amerikkalaisväestö olisi muistanut turvallisuushaasteina ainakin terrorismin, kiistan hupenevista luonnonvaroista ja ilmastomuutoksen.
Kokoomuslainen yleensä on lähtöisin julkisen sektorin työntekijöiden perheestä.
Kaikki on ollut ilmaista ja veronmaksajien kustantamaa.
Pahaa oloa on sitten yritetty puhdistaa yrittäjien ymmärtämisellä.
Oma ura ja palkka on kuitenkin ihmisiltä nyhdettyjen verojen varassa.
Kokoomus = Kommunismi
Niin.
Mitä taas tulee tuohon Häkämiehestä kertomaasi idiotismiin, olen samaa mieltä.
Kun Jorma Ollila puhuu sivistytellylle yleisölle, hänen klisheensä voi mennäkin ylhäältä alaspäin. Kun joku räkämies Suomesta yrittää alhaalta ylöspäin, tuloksena on hävettävää hölmöilyä.