miten tyhmää!!
---------------------------
Suomen asema on turvallisuuspoliittisesti
niin hyvä (parempi kuin koskaan), että sitä
ei uhkaa mikään muu kuin oma pöljyytemme,
joka nostaa päätään aika-ajoin.
Nyt siitä on nähty malliesimerkki (herra Häkäpönttö) kun huonon itsetunnon omaavat lapsukaiset häärää hiekkalaatikolla.
Tarja-täti oli kuulemma ihan tarkastanut puheen aikaisemmin. Näin piiloudutaan taas tiukan paikan tullen Äiteen hameen helmaan.
Eikö Vanhanen löydä hallitukseensa todellakaan ketään muita?
---------------------------
PUOLUETTA KOHTA VAIHTAVA.
---------------------------
Suomen asema on turvallisuuspoliittisesti
niin hyvä (parempi kuin koskaan), että sitä
ei uhkaa mikään muu kuin oma pöljyytemme,
joka nostaa päätään aika-ajoin.
Nyt siitä on nähty malliesimerkki (herra Häkäpönttö) kun huonon itsetunnon omaavat lapsukaiset häärää hiekkalaatikolla.
Tarja-täti oli kuulemma ihan tarkastanut puheen aikaisemmin. Näin piiloudutaan taas tiukan paikan tullen Äiteen hameen helmaan.
Eikö Vanhanen löydä hallitukseensa todellakaan ketään muita?
---------------------------
PUOLUETTA KOHTA VAIHTAVA.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Putin on kuolemaisillaan nauruun!!!
Miten kykypuolueesta voikin löytyä näin
älyvapaata sakkia!?
totuuden Suomen turvallisuuspoliittisesta tilasta: Kovin ollaan kumaralla itään päin!
Siis Suomen tilanne on sinun mukaasi niin kauan hyvä kun vain jaksamme nuolla tuota itänaapuria ja heti jos sanoo edes vähän poikittaisen sanan, tarkoittaa se myös sotilaallisen uhkan lisääntymistä.
Ihme juttu, sillä esim. Ranska, joka kuuluu Natoon, voi kritisoida Yhdysvaltoja niin paljon kuin sielu sietää ja silti Ranskan ei tarvitse pelätä miehitystä Yhdysvaltojen toimesta.
Nykyinen tilamme on siis hyvä ja meidän tulee nuolla Venäjää jatkuvasti. Natossa meidän tilamme olisi parempi eikä meidän tarvitsisi nuolla ketään. Minusta tuo jälkimmäinen vaihtoehto on parempi.
Tavja oli saanut tuon puheen ennakkoon Jyriltä ja täten hänellä oli mahdollisuus ottaa kantaa myös sen sisältöön. Tavja ei kuitenkaan katsonut tämän puheen sisältävän sellaisia kohtia, joihin hänen olisi ulkopoliitikan johtajana tullut kiinnittää huomiota. Tällöin SDP:n on turha itkeä Kokoomuksen sooloilevan ulkopolitiikassa jos heidän oman puolueen presidenttikin on Jyrin viisaiden sanojen takana. Siis kuka se piiloutuikaan ja kenen taakse..
No mihis meinasit puoluettasi vaihtaa, Vasemmistoliitosta SKP:hen vai?
"Minulle 11.9. on Chilen vallankaappauksen vuosipäivä."
- Erkki Tuomioja Yhdysvalloissa -
Koska Kansallinen Kokoomus on uskaltanut kritisoida maailmanrauhaa uhkaavia roistovaltioita?
kritiikkiä, tuo oli loukkaus:
Kritikkiä olisi sen sijaan ollut puhua asioista asioina ja esim. huomauttaa USA:n omista virheistä maailmanpolitiikassa, jotka ehkä ovat vaikuttaneet noihin terrori-iskuihin.
Vaikka epäilemättä tuo 11.9. päivän merkitys Tuomiojalle on juuri tuo mitä hän sanoikin, niin olisi silti ollut kohteliasta osoittaa myötätuntoa myös tuolle Amerikkaa koskeneelle asialle.
Eipä se Tuomioja käy laukomassa tuollaisia mauttomuuksia esim. Beslanin koulunkaappauksen vuosipäivinäkään..
Koska muuten Sosialidemokraatit ja Vasemmisto ovat uskaltaneet kritisoida tuota läheistä itäistä roistovaltiota? Kovin yksipuoliseksi tuo mainitsemasi "kritisointi" näyttää jäävän.
Tietysti Tuomioja on siinä poikkeuksellinen sossu, että hän kykenee noissa ulkopoliittisissa asioissa omakohtaiseen ajatteluunkin. Valitettavasti se ajattelun tulos jää sitten yksinäiseksi pakinoinniksi esim. hänen omilla nettisivuillaan.
Ja noista maailmanrauhaa uhkaavista valtioista sen verran vielä, että USA tuskin uhkaa Suomen rauhaa. Asia taitaa olla päinvastoin ja pelkkä USA:n läsnäolo Euroopassa on toiminut välillisesti myös Suomen turvatakuina.
Eikä se ole muuten Suomen tehtävä juosta tuolla maailmalla tuomitsemassa meidän näkökulmasta olevia roistovaltioita. Emme puuttuneet Tsetsenian sotaan, Afganistanin sotaan Venäjän taholta, kapinoiden kukistamisiin esim. Unkarissa ja muualla Itä-Euroopassa, emme myöskään tukeneet Baltian itsenäistymispyrkimyksiä yms, yms..
Jos emme kykene ottamaan noin selkeisiin rikoksiin edes kantaa, niin silloin meidän tulisi pitää turpamme kiinni myös muista asioista..
Toivon vaan, että Tuomioja ei letkautellun noita viisauksiaan silloin kun oli EU:n ulkoministeri.
Mistähän se muuten johtuu, että (Neuvosto-)Venäjä ei koskaan ole ollut Suomelle sotilaallinen uhka. Se ei ollut sitä ennen talvisotaa, se ei myöskään ole ollut sitä 2MS:n jälkeenkään. Haluaisinkin tietää, että mitä pitäisi tapahtua, että Venäjä olisi meille jonkinlainen uhka..