koska Josefhan oli Daavidin sukua- Jeesus ei ollut Joosefin poika.
Vai oliko sittenkin Joosefin ja ko peitetarina Jumalan pojasta?
Ja miksi kirkot väittävät Johannes Kastajaa Jeesuksen serkuksi? Jeesuksella olisi pitänyt olla biologisen vanhemman eli Joosefin geenistö puoliksi...
Enkeli Gabriel ilmestyi sekä Elizabethille että Marialle...OLIKO KYSEESSÄ SAMA HÄSSIJÄ?
oTTAKAAPA HUOMIOON, MITEN TARKKOJA JUUTALAISET OVAT OMISTA SUKULAISISTAAN JA SUKUTAULUISTAAN- NEHÄN TUNNETTIIN VUOSISATOJEN PÄÄHÄN.!!!!
Minun johtopäätökseni on, että Jeesuksen täytyi olla joko Joosefin- mutta hän ei olisi sanut elää perheessä eikä Maria elää, jos olisi syntynyt Joosefista äpärälapsen tittelillä- eikä periä isänsä Joosefin valtakuntaakaan esikoisoikeudellaan- siksi tästä isistä tulikin hänelle ja kaikkien suussa taivaallinen isä ja taivasten valtakunta.
Tai sitten Jeesuksen pani alulle essealaiskapinallisiin liittynyt roomalainen sotilas, joka oli tuo Gabriel- ja joka pani Elizabethinkin- siitä serkkuus.
Essealaiset palasivat Qumran luolastoon 6 ekr! Ja alkoivat juonia Israelia irti Rooman ikeestä!
Siitä sitten tulee tämä ikuinen Israelin viha Roomaa ja Paavia kohtaan,essealaiset kouluttivat Jeesuksen- he olivat kuuluisia siitä, että ottivat au lapset huostaan ja kouluttivat saarnamiehiksi- joita muuten seurasi henkivartiokaarti= Jeesuksen opetuslapset.
Älkääkä alkako hokea "Jumalan salaisuuksista"- jos kyseessä on oikea totuus- on kestettävä tarkka tutkimus.-Ajatelkaapa jos pankeissa vältettäisiin tilintarkastus vain "koska se voisi aiheuttaa riitaa"...
Kommentoikaapa,please!
Vai oliko sittenkin Joosefin ja ko peitetarina Jumalan pojasta?
Ja miksi kirkot väittävät Johannes Kastajaa Jeesuksen serkuksi? Jeesuksella olisi pitänyt olla biologisen vanhemman eli Joosefin geenistö puoliksi...
Enkeli Gabriel ilmestyi sekä Elizabethille että Marialle...OLIKO KYSEESSÄ SAMA HÄSSIJÄ?
oTTAKAAPA HUOMIOON, MITEN TARKKOJA JUUTALAISET OVAT OMISTA SUKULAISISTAAN JA SUKUTAULUISTAAN- NEHÄN TUNNETTIIN VUOSISATOJEN PÄÄHÄN.!!!!
Minun johtopäätökseni on, että Jeesuksen täytyi olla joko Joosefin- mutta hän ei olisi sanut elää perheessä eikä Maria elää, jos olisi syntynyt Joosefista äpärälapsen tittelillä- eikä periä isänsä Joosefin valtakuntaakaan esikoisoikeudellaan- siksi tästä isistä tulikin hänelle ja kaikkien suussa taivaallinen isä ja taivasten valtakunta.
Tai sitten Jeesuksen pani alulle essealaiskapinallisiin liittynyt roomalainen sotilas, joka oli tuo Gabriel- ja joka pani Elizabethinkin- siitä serkkuus.
Essealaiset palasivat Qumran luolastoon 6 ekr! Ja alkoivat juonia Israelia irti Rooman ikeestä!
Siitä sitten tulee tämä ikuinen Israelin viha Roomaa ja Paavia kohtaan,essealaiset kouluttivat Jeesuksen- he olivat kuuluisia siitä, että ottivat au lapset huostaan ja kouluttivat saarnamiehiksi- joita muuten seurasi henkivartiokaarti= Jeesuksen opetuslapset.
Älkääkä alkako hokea "Jumalan salaisuuksista"- jos kyseessä on oikea totuus- on kestettävä tarkka tutkimus.-Ajatelkaapa jos pankeissa vältettäisiin tilintarkastus vain "koska se voisi aiheuttaa riitaa"...
Kommentoikaapa,please!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lue nyt ensin vaikka Uudentestamentin evankeljumit(4kpl) näin aluksi, niin saat varmasti vastaukset.
Daavidin sukua...Josef. Jeesus ei Joosefin poika?
Olitpa ylimielinen, et tunne itse Raamattua, huomaan, kun et ole itse huomannut asiaa.
Hello!
Jeesus oli kuitenkin Marian poika, missäs kerrotaan, ettei Maria polveutunut Daavidista?
Jos Raamatussa sanotaan että Jeesus on Daavidin poika, tarviiko meidän tietää vanhempien sukupuu? Eikö uskoa tarvita siihenkin että Jeesus on Jumalan Poika? Josko usko auttaisi tässäkin asiassa?
terveisin Usko
ole syytä olettaa olemattomia- Marian sukupuuta ei olla esitelty. Mutta juuri Josefin kyllä- ja sen puun perusteella väitetään Jeesuksen olevan Daavidin sukua, mikä on on mahdotonta- jos Josef ei ollut kerran isä.
Nyt pitää olla hyvä selitys tähän.Juutalaiset ovat tarkkoja sukulaisistaan...
Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeissa on ne sukuluettelot. Ei tarvitse kovin kauaa lukea niitä kun havaitsee että kyseessä ei ole saman ihmisen sukuluettelo. Siis toinen on Joosefin ja toinen Marian.
SUORAAN ALENEVASSA POLVESSA JA SUKULAISUUS LUETAAN ÄIDIN PUOLELTA.
esitellään Josef Daavidin sukupuussa?
Jeesuksen sukuluettelo:
Luuk 3:23...Hän (Jeesus) oli -niin luultiin- Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli, tämän isä...
Jälleen puhutaan Luukkaassakin vain Joosefin sukupuusta.
Otsikkona tässä on Raamatussa. : Jeesuksen sukuluettelo. Ja siis vain Josef mainitaan.
Ei ole Marian tämä luettelo, muuten se olisi sanottu siksi eikä Joosefista alkaen...
Siinäpäs teile selittämistä- ja kaiken kukkuraksi vielä erilainen "sukupuu" kuin Markuksessa.
Mariasta ei pihahdetakaan.
Näyttäkääpä se kohta, jossa Maria osoitetaan olevan Daavidin súkuinen.
Mutta sensijaan tuumitaan mielenkiintoisesti miten "enkeli Gabriel " pani molemmat naiset "tietoisiksi" raskauksistaan, niin Elizabethin kuin Marian.
Ja sitten vielä mielenkiintoisemmin väitetään aivan yleisesti, että Johannes kastaja oli Jeesuksen serkku- aika maallisten siteitten nimitys tämäkin- noin Pyhästä Hengestä siinneelle neitseestä syntyneelle Jumalan pojalle.
Huh huh.
Sukuluettelon kirjoittaja kirjoitti tekstin Juutalaisen lain mukaan, sillä Jeesusta nimitettiin Joosefin pojaksi ja Joosef oli tunnustanut Hänet pojakseen naituaan Marian, sillä muuten Maria olisi kivitetty, mutta kun Joosef otti hänet vaimokseen niin siten hän tunnusti Jeesuksen pojakseen vaikka näin ei ollut.
vaan juutaliset ovat tarkkoja näissä. Maria olisi kivitetty, jos siittäminen olisi jokatapauksessa tapahtunut avioliiton ulkopuolella jo.
Minä arvelen, ettei Jeesuksella ollut mahiksia periä esikoisena- tietenkään- ja siitä tuli tämä sepitelmä niin taivaallisesta...perimästä aj valtakunnasta?
koska väitetäänhän Jeesusta Johanneksen serkuksi...
Sana angelos tarkoitti mitä tahansa - vaikka kivenmurikkaa, joka vain toimi lähettiläänä.
Ei enkeli tarkoita siivekästä oliota ensinkään sekään.
Ottakaapa selvää asioista.
Gabriel oli varmaan vain essealaiskapinallisten sanansaattaja Romaa vastaan tarkoitetussa suunnitelmassa.
Johannes laitettiin julistamaan Jeesuksen tulemusta. Sitten tehtiin Jeesus- joka täytti "lain"- juutalaisten haaveen päästä erilleen ja itsenäisksi.
selvä kuin pläkki.
Kun alat TUTKIMAAN sitten vaan. Mikä estää?
ja esittänyt ne tässä. Mikä estää itseäsi uskomasta?