Katolinen kirkko maksaa lähes 200 miljoonan dollarin korvaukset seksuaalisen hyväksikäytön uhreille San Diegossa Yhdysvalloissa.
San Diegon ja San Bernandinon hiippakunnan asianajajat pääsivät perjantaina uhrien kanssa sopuun korvausten määrästä. Asianajajien mukaan jokainen 144 hyväksikäytetystä saa keskimäärin 1,3 miljoonaa dollaria korvauksia. Sopu syntyi vuosien neuvottelujen jälkeen.
Heinäkuussa Los Angelesin hiippakunta maksoi jättimäiset 660 miljoonan dollarin korvaukset yli 500:lle hyväksikäytön uhrille. Korvaukset ovat suurimmat Yhdysvaltain historiassa.
Hyväksikäyttövyyhti alkoi purkautua vuonna 2002, minkä jälkeen katolinen kirkko on maksanut jo yhteensä 2,8 miljardin dollarin arvosta korvauksia uhreille.
San Diegon ja San Bernandinon hiippakunnan asianajajat pääsivät perjantaina uhrien kanssa sopuun korvausten määrästä. Asianajajien mukaan jokainen 144 hyväksikäytetystä saa keskimäärin 1,3 miljoonaa dollaria korvauksia. Sopu syntyi vuosien neuvottelujen jälkeen.
Heinäkuussa Los Angelesin hiippakunta maksoi jättimäiset 660 miljoonan dollarin korvaukset yli 500:lle hyväksikäytön uhrille. Korvaukset ovat suurimmat Yhdysvaltain historiassa.
Hyväksikäyttövyyhti alkoi purkautua vuonna 2002, minkä jälkeen katolinen kirkko on maksanut jo yhteensä 2,8 miljardin dollarin arvosta korvauksia uhreille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Onneksi" Suomessa ei ole ongelmaa, se ei toki tee itse ongelmaa pienemmäksi. Vielä suuremmaksi "onneksi" myös muualta kristillisestä kentästä on kuulunut vastaavia uutisia, ihan Suomestakin, ne eivät vain ole siinä määrin olleet esillä mediassa. Kristittyä kenttää seuraamalla kyllä ikävä kyllä asiasta kuulee.
Joka tapauksessa kyseessä on rikos ja siksi yksikin tapaus mistä tahansa seurakunnassa tai kirkossa on toki liikaa ja asia, jok on selvitettävissä. Parempi sentään maksaa korvauksia ja myöntää ongelma kuin lakaista se maton alle.
Hei, kyllä se taitaa olla niin, että meistä ihmisistä on valitettavan moneksi. Kirkot ja muut yhteisöt keräävät omat pervonsa. Katolinen kirkko ei ole tästä poikkeus. Nyt mulla ei ole tilastoja suoraan siteerata, mutta muistan lukeneeni, että pedofiilien määrä on sama kaikissa uskonnollisissa yhteisöissä ja jopa koulujen opettajissa, oliko niin että vielä suurempi. Tunnetusti myös perheenisissä rapakontakana ja varmaan täällä vanhassa maailmassakin, on insestipervoja ja vaikka mitä hirveää.
On turha ajatellla, että ongelma olisi jotenkin ainutlaatuinen katolisessa kirkossa. Meillä Suomessakin muutama vuosi sitten kohuttiin lyhyesti adventistien Piikkiössä sijainneen koulun samankaltaisista asioista.
Missä ihmisiä, siellä syntiä.
Pedofiilit ovat tavallisesti opetusalalla tai lasten kanssa töissä: opettaja taitaa olla tilastollisesti yleisin pedofiilien työnkuva. Pedoiileillä on usein myös omia lapsia, ja he tulevat hyvin toimeen lasten kanssa.
Taannoin kotikaupungissani oli opettaja, joka syyllistyi seksuaaliseen kanssakäymiseen yläasteikäisten tyttöjen kanssa. Hänet erotettiin tai pikemminkin pakotettiin eroamaan virastaan, mutta hän siirtyi vastaaviin tehtäviin toiseen kuntaan. Siellä hän on opetustöissä vielä tänäkin päivänä. Pedofilia on valitettavasti luultua yleisempää uhrien määrän perusteella, ja siitä saadut rangaistukset ovat ainakin Suomessa naurettavan alhaisia. Pedofiilit ovat taipuvaisia uusimaan rikoksiaan, koska taipumus lapsiin sekaantumiseen ei häviä, eikä hoitoa siihen ole saatavilla. Jotkut pedofiilit saattavat kärsiä taipumuksestaan, vaikka tilastollisesti kai suurin osa heistä on psykopaatteja.
Hyvä, että katolinen kirkko on avoimesti lähtenyt selvittämään skandaalia sekä suostunut korvauksiin, vaikkei se koskaan korjaakaan pedofilian aiheuttamaa psyykkistä ja fyysistä huonovointisuutta. Joissakin toisissa uskontokunnissa näin ei todellakaan tehtäisi kun mitään muitakaan ongelmia ei voida selvittää.
avoimesti selvittämään? Eiköhän se ollut niin, että uhrit lähtivät selvittämään asiaa, mitä kirkko on yrittänyt pitää salassa vuosikymmeniä.
USA:n opettajien joukossa suhteuttuna määrään oli hiukan reilu kaksi kertaa niin paljon pedofiileja kuin Kirkossa samana aikana.
Miettikääs vähän uutisointia...
Ja kun joku vetoaa, että kuinka paljon niitä uhreja voisi olla, niin uskon, että asia on täysin toisinpäin... on jo paljon sellaisia, jotka ovat tekeytyneet uhreiksi...miettikää nyt hyvän lottovoiton verran per capita korvauksia...ei tiedä vaikka kävisi jo itselläkin mielessä jos USA:ssa asuisi...;) ;)
sillä kyse on kumminkin hirveästä synnistä. Yhdyn kuitenkin näkemyksiisi, että asioita on kirkon työntekijöiden kohdalla paisuteltu ja vääristelty. Joku "rintojen likistely" on pedofiliaa jne. Aivan varmasti noin on käynyt ja saatu luvut suuremmiksi. Mutta eihän lehdistö niistä kerro.
Sitten vielä se, että kuinka paljon tavalliset suomalaismiehet ja muut miehet käyttävät hyväkseen alaikäisiä seksuaalisesti. Ajatelkaa vaikkapa tavallista suomalaista viikonloppua, kotibileitä ja muuta vastaavaa. Tai raiskauksia. Emme elä puhtoisessa maailmassa. Papeilta kyllä odottaisi ja toivoisi toisenlaista käytöstä. Perkele riehuu kaikkialla ja on saanut ihmissieluissa sijaa - paha juttu!
tavalla pimeästi ajatteli katolinen kirkko, kun pyyhkäisi tapaukset maton alle uhreineen.
Samat asenteet näyttäät elävän ja voivan hyvin edelleen jäsenten keskuudessa.
Murrosikäisten nuorten hyväksikäyttäjä ei ole mikään pedofiili. Pedofiili on henkilö, jonka seksuaalivietti kohdistuu alle murrosikäisiin lapsiin. Se on siis sairaus tai poikkeavuus. Alaikäisiin sekaantuminen on taas rikos. Sellaiseen syyllistyvä ei välttämättä ole mikään pedofiili, vaan tavallinen ihminen. Esim yläasteikäiset tytöt ovat jo fyysisesti aikuisia, vaikkakin henkisesti lapsia.
Nuo nuoriin sekaantuneet katoliset papitkaan eivät ole mitään "pedofiileja", vaan homoja, jotka ovat käyttäneet hyväkseen alaikäisiä nuorukaisia. Paavi on nyt määrännyt, ettei homoja saa vihkiä papeiksi, joten ongelma korjaantunee sukupolven aikana.
käyttämästä hyväkseen alaikäisiä tyttöjä?
Hyväksikäytetyt nuorukaiset eivät ainakaan tule raskaiksi, tytöt voivat tulla.
yläasteikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on lasten hyväksikäyttöä, mutta pervoillahan on selitys omille sairaille käytöstavoilleen aina selitys.
mutta eivät siihen syyllistyneet ole mitään pedofiileja. Pedofiilit eivät ole kiinnostuneita murrosikäisistä, vaan pikkulapsista.
Roomalaiskatolisten pappien keskuudessa sattuneet hyväksikäyttötapaukset taas eivät koske pikkulapsia, vaan murrosikäisiä tai sitä vanhempia poikia.
Katolinen kirkkohan on yrittänyt parhaansa salailla asiaa, ensimmäiset tapaukset ovat satoja vuosia vanhoja ja niidenkin laajuus oli jo tuhansia lapsia.
että melkoinen joukko katolilaista uskontoa puolustavia ovat väkivaltaisia paskiaisia. Pelottelu roviolla ja miekalla, tosi typerää. Ette huomaakaan, miten vapaamuurarit teitä panee halvalla, puhisette vaan vihasta muita kohtaan.
Anteeksi käytöstapani ja nauruni, mutta tuskin voin sitä pidätelläkään!! Vai vapaamuurarit halvalla, kuulepas sinä, tuskin tiedät, mistä puhut...Katsoessani vapaamuurareiden listaa lehdestä (oli tarjolla jossain plääplää lehdessä) löysin mitä omituisimpia nimiä, tuttuja nimiä...ei voi kun sanoa, että vapaamuurarius on pelleilyä. Vapaamuurariksi ryhtyvät ihmiset, jotka haluavat olla jotain erityistä..He haluavat kuulua johonkin erityiseen "ydinryhmään", jota voisivat leikkiä aikusten leikkejä, salaisuuksia ja muuta jännittävää hoho hoh!!! Jokaiselle jotain..Mutta, siinä ei ole totuuden kanssa kylläkään mitään tekemistä...
Ja tosiaan, siellä missä ihmisiä, siellä syntiä ja pimeyttä. Ikävä kyllä!! Myös alkuperäisessä kiristillisessä uskonnossa! Mutta se ei vie pohjaa uskolta, ainoastaan inhimillistää asiat!