WinClub huijaa

Kun katsoo ruudulta, niin koko ajan tulee hyvää tuottoa, mutta mulle ilmoitettiin etten saakkaan kotiutettua kaikkea..
Saan kuulemma vain osan, kun minun suosittelijani on mennyt kotiuttamaan voittonsa, onko tämä laillista ?

Missä tämä sääntö, ON.. kukaan ei kertonut tätä
645621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Oisko se pyramidihuijausta?

Äänestä

...ruudulta?

Et vaan yksinkeratisesti oo jäsen :)))

Kyl teil vastustajilla on aikamoiset yritykset saada Winklubilaiset tänne vastaamaan ja kommentoimaan :)))

Äänestä
  • *yksinkertaisesti*

    Äänestä

Winclub on maksanut kaikki sovitusti. Kaikki rahat olen saanut ulos, mitkä olen pyytänytkin. Ei kannata yrittää mustamaalata klubia perättömillä väitteillä!

Äänestä
  • paniikkinostot olisivat alkaneet?

    Äänestä

  • ne nyt kirjoitti:

    paniikkinostot olisivat alkaneet?

    Tämä oli hauska.

    Äänestä


  • Jxxx kirjoitti:

    Mikä on Winclubin yhtiömuoto? Entä salkunhoitaja? Noudattaako Rahoitustarkastuksen ohjeita? Löytyykö Winclub noista listoista?

    http://www.rahoitustarkastus.fi/Fin/Saastajalle_ja_sijoittajalle/Palveluntarjoajan_valinta/Ratan_valvottavat_ja_notifioidut/etusivu.htm

    Winclub on klubi, se ei ole yritys.

    Salkunhoitajat ovat Kroisos Pennonen, Reiska ja minä yhdessä.

    Ei tarvitse noudattaa Ratan juttuja ja löytyy listoista.

    Vastasivatko vastaukset odotuksiasi?

    Äänestä


  • Kroisos Pennonen kirjoitti:

    Winclub on klubi, se ei ole yritys.

    Salkunhoitajat ovat Kroisos Pennonen, Reiska ja minä yhdessä.

    Ei tarvitse noudattaa Ratan juttuja ja löytyy listoista.

    Vastasivatko vastaukset odotuksiasi?

    Itsekin kuulun erilaisiin klubeihin. Ne ovat rekisteröityneitä yhdistyksiä. Miten Winclub on järjestäytynyt? Jos kukaan ei kerran ole missään vastuussa, niin tuohan ei eroa millään tavalla nigerialaiskirjeistä. Sähköpostilla vain kerjätään, että lähetä rahaa, saat enemmän takaisin, jos saat.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Itsekin kuulun erilaisiin klubeihin. Ne ovat rekisteröityneitä yhdistyksiä. Miten Winclub on järjestäytynyt? Jos kukaan ei kerran ole missään vastuussa, niin tuohan ei eroa millään tavalla nigerialaiskirjeistä. Sähköpostilla vain kerjätään, että lähetä rahaa, saat enemmän takaisin, jos saat.

    kerjäät taas tiedon "muruja", joilla et tee yhtään mitään.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Mikä on Winclubin yhtiömuoto? Entä salkunhoitaja? Noudattaako Rahoitustarkastuksen ohjeita? Löytyykö Winclub noista listoista?

    http://www.rahoitustarkastus.fi/Fin/Saastajalle_ja_sijoittajalle/Palveluntarjoajan_valinta/Ratan_valvottavat_ja_notifioidut/etusivu.htm

    Klubin takana on ulkomainen ETA-alueen ulkopuolinen osakeyhtiö, joka ei itse markkinoi palvelujaan Suomeen. Näin ollen sen ei tarvitse myöskään rekisteröityä Ratan listoille.

    Jotkut jäsenet ovat kyllä varmaan kertoneet kavereilleen, mitä ovat netistä löytäneet ja se ei ole missään laissa kiellettyä. Ratakin on asiasta tietoinen ja sen lakimiehet ovat lähettäneet jonkun sähköpostiviestinkin, joka on täällä foorumilla julkaistu.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Itsekin kuulun erilaisiin klubeihin. Ne ovat rekisteröityneitä yhdistyksiä. Miten Winclub on järjestäytynyt? Jos kukaan ei kerran ole missään vastuussa, niin tuohan ei eroa millään tavalla nigerialaiskirjeistä. Sähköpostilla vain kerjätään, että lähetä rahaa, saat enemmän takaisin, jos saat.

    Klupi on järjestäytynyt hyvin parijonoon. Nigerilaiskirjeet ovat rivissä.

    Reiska on vastuussa.

    Äänestä

  • WIP-sijoittaja kirjoitti:

    Klubin takana on ulkomainen ETA-alueen ulkopuolinen osakeyhtiö, joka ei itse markkinoi palvelujaan Suomeen. Näin ollen sen ei tarvitse myöskään rekisteröityä Ratan listoille.

    Jotkut jäsenet ovat kyllä varmaan kertoneet kavereilleen, mitä ovat netistä löytäneet ja se ei ole missään laissa kiellettyä. Ratakin on asiasta tietoinen ja sen lakimiehet ovat lähettäneet jonkun sähköpostiviestinkin, joka on täällä foorumilla julkaistu.

    Tuossa sähköpostiviestissä todettiin vain, että asia ei kuulu Ratan toimivaltaan. Minkä niminen on tämä ETA-alueen ulkopuolinen osakeyhtiö ja missä maassa se toimii?

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Tuossa sähköpostiviestissä todettiin vain, että asia ei kuulu Ratan toimivaltaan. Minkä niminen on tämä ETA-alueen ulkopuolinen osakeyhtiö ja missä maassa se toimii?

    Sen firman nimi on Harjavallan Vastustajat Oy Ab Ltd. Inc. GmbH AS Srl.

    Äänestä

Jos todella näin on, niin voitaisiin tavata ja saat rahasi tuplana takaisin.

Äänestä
  • menetyksesi. Ilmoita vain yhteystietosi.
    Tai oliko taas vain samanlainen provo kuin kaksi viikkoa sitten. :)

    Äänestä

Ilmoittaudu ja todista puheesi, niin saat 5000€ käteen. Odotellessa kotiutan omia voittojani.

Äänestä

Ostan välittömästi paikkasi käteisellä!

Laita yhteystiedot, niin voimme tavata!!

Äänestä
  • Huono provo ja yritys. Ei mene läpi kuin omalle tasollesi.

    Äänestä

  • Et vain osaa kirjoitti:

    Huono provo ja yritys. Ei mene läpi kuin omalle tasollesi.

    Sinulla on vahvat avaukset kuten tämä:

    Kärrykunkku
    Kirjoittanut: rulaaa 6.9.2007 klo 23.39


    jep jep

    Äänestä

  • avaukset kirjoitti:

    Sinulla on vahvat avaukset kuten tämä:

    Kärrykunkku
    Kirjoittanut: rulaaa 6.9.2007 klo 23.39


    jep jep

    Harjoittele toki, joskus vielä ehkä osaat. Tällä hetkellä sinä, eli Aquilae ja ProGambler plus muutama muu sivunickki, olet vielä aika kädetön. Mutta kyllä se siitä. Ehkä. :)

    Äänestä

  • Mutta treenaa toki kirjoitti:

    Harjoittele toki, joskus vielä ehkä osaat. Tällä hetkellä sinä, eli Aquilae ja ProGambler plus muutama muu sivunickki, olet vielä aika kädetön. Mutta kyllä se siitä. Ehkä. :)

    Lopeta jo niiden rauhottavien nappailu jätät pian sormesi sirkkeliin. Näet kädettömiä joka puolella.

    > Näille "kirjoituksillesi" ei voi pärjätä vaikka harjoittelee kuinka:

    Hetkutin

    Kirjoittanut: Vetkutin 9.9.2007 klo 23.06

    Hetkun vetkun hetkun vetkun munaani vetkutan mulla on semmonen pahvikuva jossa on stafun kuva ja reikä perseessä siihen mä moloani upotteelen ja tunkkeja säikytteelen tilipitappi on sulla tappi pyllyssäs vääääääääääääk iiiiiiiiiiiiikkk

    Äänestä

  • Mutta treenaa toki kirjoitti:

    Harjoittele toki, joskus vielä ehkä osaat. Tällä hetkellä sinä, eli Aquilae ja ProGambler plus muutama muu sivunickki, olet vielä aika kädetön. Mutta kyllä se siitä. Ehkä. :)

    Mista keksitkaan nama kaikki!

    Äkkiä persettä
    Kirjoittanut: Mulle 11.9.2007 klo 14.42

    Äkkiä persettä mulle arpalahti huh huhuhhu huh väääääääääk iiiiiiiiiik hyi mut ai

    Äänestä

  • Sivunickki kirjoitti:

    Mista keksitkaan nama kaikki!

    Äkkiä persettä
    Kirjoittanut: Mulle 11.9.2007 klo 14.42

    Äkkiä persettä mulle arpalahti huh huhuhhu huh väääääääääk iiiiiiiiiik hyi mut ai

    olla kuitenkin PG:n omaa tuotosta

    Äänestä

  • ehkäpä kuitenkin kirjoitti:

    olla kuitenkin PG:n omaa tuotosta

    Noinhan se menee, Poronkamppaaja ja Tequilae itse kirjoittaa sivupersoonineen kymmeniä avauksia ja muita idiotismeja johtaakseen keskustelun pois "pelottavista isojen poikien asioista" ja sitten vielä narsistiseen tapaansa viittaa itse itseensä. Sellaista se on, kun ei muualla tule huomatuksi. Pakko edes jossain olla näkyvä ja kuuluva. Eli yrittää sitä. :)

    Äänestä

  • Surkeaa, mutta tuttua kirjoitti:

    Noinhan se menee, Poronkamppaaja ja Tequilae itse kirjoittaa sivupersoonineen kymmeniä avauksia ja muita idiotismeja johtaakseen keskustelun pois "pelottavista isojen poikien asioista" ja sitten vielä narsistiseen tapaansa viittaa itse itseensä. Sellaista se on, kun ei muualla tule huomatuksi. Pakko edes jossain olla näkyvä ja kuuluva. Eli yrittää sitä. :)

    asia on osaltasi loppuunkäsitelty; et vain osaa.

    Äänestä

  • syytä syyttömiä koska kirjoitti:

    asia on osaltasi loppuunkäsitelty; et vain osaa.

    Todistit väitteeni hienosti. Et todellakaan osannut. Ehkä joskus vielä osaat. Tai sitten et. :)

    Äänestä

  • ...johon kalikka kalahti kirjoitti:

    Todistit väitteeni hienosti. Et todellakaan osannut. Ehkä joskus vielä osaat. Tai sitten et. :)

    Popotteele kiveksiäsi rytmissää hemputin pemputin rallal laa arppis ja stafu ne yhteen soppii huomenna laitetaan homojen koppiin kopista kuuluu ah ah

    Äänestä

  • merkillä kirjoitat kirjoitti:

    Popotteele kiveksiäsi rytmissää hemputin pemputin rallal laa arppis ja stafu ne yhteen soppii huomenna laitetaan homojen koppiin kopista kuuluu ah ah

    Muista lääkitys. Tuo käy lisäksi jo tylsäksi, et osaa edes v*ttuilla hyvin. Mutta treenaa toki, olen aina valmis auttamaan sinua hädässä. :)

    Äänestä

  • Aktiivinen eutanasia? kirjoitti:

    Muista lääkitys. Tuo käy lisäksi jo tylsäksi, et osaa edes v*ttuilla hyvin. Mutta treenaa toki, olen aina valmis auttamaan sinua hädässä. :)

    Buuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaahhhhhhahhahhhahahhahahaahhahhhaaaaaaaaa.

    Äänestä

  • Aktiivinen eutanasia kirjoitti:

    Buuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaahhhhhhahhahhhahahhahahaahhahhhaaaaaaaaa.

    Ime gulliani niin nuolen sun palliani velveti vel hörö hörö olen giggeligissa gei homppeli vääääääääääää

    Äänestä

  • Gulliani kirjoitti:

    Ime gulliani niin nuolen sun palliani velveti vel hörö hörö olen giggeligissa gei homppeli vääääääääääää

    Kärrykunkku jep jep buuuuuuuuuahaaaaaaaaaaaaaaaaauuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhbuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaahhhhhhhhh

    Äänestä

Ei sulle ole ilmoitettu yhtään mitään. Jos olisi ilmoitettu, niin et itkisi asiaa täällä, koska olisit saanut vastauksen saman tien.

Äänestä

tosissasi ? No ei vaisinkaan, kerro mielummin jotain uutta, joka ei ole tiedossa tai jota vähäänkään tarkemmin asiaa tuumaavat eivät olisi jo aikoja sitten tajunneet :-)

Äänestä

tehdä sinulle netiin sivua, joka kertoisi, että tuottoa tulee sinulle hurjaa tahtia, vaikka et olisi investoinut lutin latia. Mitä tuossa aiemmin katselin näitä WinClubin käyttämiä härpäkkeitä, niin sivujen koodikin oli suomessa tehtyä tai ainakin suomalaisten toimesta; koodia oli kommentoitu suomeksi.

Äänestä
  • Niin? Miksi sitten et tee samanlaisia härpäkkeitä ja rupea maksamaan härpäkkeisiin uskoville jäsenillesi 360 % tuottoa vuodessa. Ihan oikealle pankkitilille, noin ensi alkuun.

    Hyvin on klubin härpäkkeet ja virtuaalit toimineet tähän saakka. Pankkimaailman ohjelmoinnin historiaa jonkin verran tuntevana voin väittää, että jos teet yksin nuo härpäkkeet alle 6 kuukauden, niin olet guru. Ehkä olet mutta ehkä et ole. Saatat vain kehuskella.

    Äänestä

  • esiin kirjoitti:

    Niin? Miksi sitten et tee samanlaisia härpäkkeitä ja rupea maksamaan härpäkkeisiin uskoville jäsenillesi 360 % tuottoa vuodessa. Ihan oikealle pankkitilille, noin ensi alkuun.

    Hyvin on klubin härpäkkeet ja virtuaalit toimineet tähän saakka. Pankkimaailman ohjelmoinnin historiaa jonkin verran tuntevana voin väittää, että jos teet yksin nuo härpäkkeet alle 6 kuukauden, niin olet guru. Ehkä olet mutta ehkä et ole. Saatat vain kehuskella.

    Ollut vuosituhannen alkupuolella suunnittelemassa ja toteuttamassa automaattista kaupankäyntisoftaa FX-markkinoille. Liittymä FX-kaupankäyntiin tehtiin java-pohjaisen APIn päälle. Lisäksi ko. työkalu tuotti kaupankäynnin lisäksi raakadataa eräälle analyysityökalulle. Siihen littymään käytettiin pääasiassa C :aa. Itse käyttöliittymä FX-markkinapaikan ja analyysisoftan välillä oli Windows-client, joka taasen tehtiin C & MFC-luokkakirjaston avulla.

    Se, että teen jonkun "härpäkkeen", joka näyttää mitä lystää, tässä tapauksessa suuria "voittoja", ei todellakaan ole mikään kovin kummoinen homma.
    Mutta en sellaista tee, koska tienaan rahani rehellisesti, enkä muiden hyväuskoisuutta ja sinisilmäisyyttä hyväksikäyttäen.

    Minä, eikä moni muukaan analyyttisesti ajatteleva, saati sen enempää kuin kukaan FX-markkinoilla ammatikseen työskentelevä, ei usko noin älyttömiä väitteitä moisista voittoprosenteista. Isolla vivulla voi hyvällä onnella joskus saada hetkellisesti isonkin voiton, mutta pitkällä tähtäimellä voitto on maksimissaa joitakin kymmeniä prosentteja - ja se on jo aika kova suoritus. Siitä löytyy jopa faktoja, toisin kuin Win"Sala"Clubilta, jolta löytyy vain hurjia väitteitä voitoista erinäisiltä foorumeilta.

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    Ollut vuosituhannen alkupuolella suunnittelemassa ja toteuttamassa automaattista kaupankäyntisoftaa FX-markkinoille. Liittymä FX-kaupankäyntiin tehtiin java-pohjaisen APIn päälle. Lisäksi ko. työkalu tuotti kaupankäynnin lisäksi raakadataa eräälle analyysityökalulle. Siihen littymään käytettiin pääasiassa C :aa. Itse käyttöliittymä FX-markkinapaikan ja analyysisoftan välillä oli Windows-client, joka taasen tehtiin C & MFC-luokkakirjaston avulla.

    Se, että teen jonkun "härpäkkeen", joka näyttää mitä lystää, tässä tapauksessa suuria "voittoja", ei todellakaan ole mikään kovin kummoinen homma.
    Mutta en sellaista tee, koska tienaan rahani rehellisesti, enkä muiden hyväuskoisuutta ja sinisilmäisyyttä hyväksikäyttäen.

    Minä, eikä moni muukaan analyyttisesti ajatteleva, saati sen enempää kuin kukaan FX-markkinoilla ammatikseen työskentelevä, ei usko noin älyttömiä väitteitä moisista voittoprosenteista. Isolla vivulla voi hyvällä onnella joskus saada hetkellisesti isonkin voiton, mutta pitkällä tähtäimellä voitto on maksimissaa joitakin kymmeniä prosentteja - ja se on jo aika kova suoritus. Siitä löytyy jopa faktoja, toisin kuin Win"Sala"Clubilta, jolta löytyy vain hurjia väitteitä voitoista erinäisiltä foorumeilta.

    > Ollut vuosituhannen alkupuolella suunnittelemassa ja toteuttamassa automaattista kaupankäyntisoftaa FX-markkinoille.

    Onko sinulla pääsy/ollut pääsy itse jäsensivuille, lähinnä hallintamielessä. Tuntuu joltakin paradoxin pohjalta kehitetyltä. Siinä tapauksessa luulisi sinun pystyvän lukemaan, ettei tuota hommaa tehdä vasemmalla kädellä. Itse valuuttakaupan ytimestä (miksi, miten ja milloin) ei voine kukaan, paitsi kehittäjä, sanoa muuta kuin että hyvin toimii.

    > Siitä löytyy jopa faktoja.

    En ole nähnyt tuollaisia faktoja. Sen sijaan on ihan selvää, että toistasataa prosenttia vuodessa pystyy tekemään fiksu kaveri kepeästi.

    Äänestä

  • endConst kernel kirjoitti:

    > Ollut vuosituhannen alkupuolella suunnittelemassa ja toteuttamassa automaattista kaupankäyntisoftaa FX-markkinoille.

    Onko sinulla pääsy/ollut pääsy itse jäsensivuille, lähinnä hallintamielessä. Tuntuu joltakin paradoxin pohjalta kehitetyltä. Siinä tapauksessa luulisi sinun pystyvän lukemaan, ettei tuota hommaa tehdä vasemmalla kädellä. Itse valuuttakaupan ytimestä (miksi, miten ja milloin) ei voine kukaan, paitsi kehittäjä, sanoa muuta kuin että hyvin toimii.

    > Siitä löytyy jopa faktoja.

    En ole nähnyt tuollaisia faktoja. Sen sijaan on ihan selvää, että toistasataa prosenttia vuodessa pystyy tekemään fiksu kaveri kepeästi.

    näillä kaiken maailman foorumeilla väitetään. Uskokoon ken tahtoo :-)

    Ja faktoja löydät vaikkapa Mr. Soroksen firmojen julkisista, lain vaatimista, asiakirjoista.

    WC:n "faktat" ovat vain sinunlaisten anonyymien heittämiä väitteitä esim. suomi24-sivuston foorumissa.

    Äänestä

  • endConst kernel kirjoitti:

    > Ollut vuosituhannen alkupuolella suunnittelemassa ja toteuttamassa automaattista kaupankäyntisoftaa FX-markkinoille.

    Onko sinulla pääsy/ollut pääsy itse jäsensivuille, lähinnä hallintamielessä. Tuntuu joltakin paradoxin pohjalta kehitetyltä. Siinä tapauksessa luulisi sinun pystyvän lukemaan, ettei tuota hommaa tehdä vasemmalla kädellä. Itse valuuttakaupan ytimestä (miksi, miten ja milloin) ei voine kukaan, paitsi kehittäjä, sanoa muuta kuin että hyvin toimii.

    > Siitä löytyy jopa faktoja.

    En ole nähnyt tuollaisia faktoja. Sen sijaan on ihan selvää, että toistasataa prosenttia vuodessa pystyy tekemään fiksu kaveri kepeästi.

    > En ole nähnyt tuollaisia faktoja. Sen sijaan on ihan selvää, että toistasataa prosenttia vuodessa pystyy tekemään fiksu kaveri kepeästi.

    Totta on että Ponzeissa eräät voivat tehdäkin jopa useiden satojen prosenttien vuosituottoja. Tuotto vaan ei tule mistään muualta kuin alalinjasta.

    Äänestä

  • näinhän kirjoitti:

    näillä kaiken maailman foorumeilla väitetään. Uskokoon ken tahtoo :-)

    Ja faktoja löydät vaikkapa Mr. Soroksen firmojen julkisista, lain vaatimista, asiakirjoista.

    WC:n "faktat" ovat vain sinunlaisten anonyymien heittämiä väitteitä esim. suomi24-sivuston foorumissa.

    Mark Vincellete on avainsana. Hän on nykyajan Soros.

    Äänestä

  • + risat kirjoitti:

    > En ole nähnyt tuollaisia faktoja. Sen sijaan on ihan selvää, että toistasataa prosenttia vuodessa pystyy tekemään fiksu kaveri kepeästi.

    Totta on että Ponzeissa eräät voivat tehdäkin jopa useiden satojen prosenttien vuosituottoja. Tuotto vaan ei tule mistään muualta kuin alalinjasta.

    ponzin?

    Äänestä

  • tunnistat kirjoitti:

    ponzin?

    Ponzi-huijaus eli Ponzi-järjestelmä on pyramidipelin muoto, jossa joku keksii kuvitellun tai olemassa olevan sijoituskohteen, johon hän kerää rahaa markkinoimalla ideaa uskottavasti muille. Sijoituskohde voi olla mitä tahansa: kaivos, öljyesiintymä, kaukainen lomakohde, arvopapereita pörssissä, kultavaranto. Kohteen tärkein ominaisuus on se, ettei sen todellista arvoa tai olemassaoloa voida luotettavasti tarkistaa. Kohteen todellinen arvo on vain murto-osa väitetystä tai kohde on keksitty eli sitä ei ole lainkaan olemassa.

    Pelin ideana on se, että myöhemmin mukaan lähtenyt maksaa aiemmin verkostoon liittyneelle palkkion värvätyksi tulemisestaan. Värvätyksi tullut ja hänet värvännyt henkilö eivät tiedä, että uusi osallistuja maksaa itse palkkion omaan "ylälinjaansa". He luulevat, että palkkiot ovat peräisin tuottavasta sijoituskohteesta eivätkä uusilta osallistujilta.

    Ponzi maksoi rahoista osalle sijoittajista osinkoja niin että systeemi pysyi toiminnassa.



    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ponzi-huijaus

    Äänestä

  • huijaus... kirjoitti:

    Ponzi-huijaus eli Ponzi-järjestelmä on pyramidipelin muoto, jossa joku keksii kuvitellun tai olemassa olevan sijoituskohteen, johon hän kerää rahaa markkinoimalla ideaa uskottavasti muille. Sijoituskohde voi olla mitä tahansa: kaivos, öljyesiintymä, kaukainen lomakohde, arvopapereita pörssissä, kultavaranto. Kohteen tärkein ominaisuus on se, ettei sen todellista arvoa tai olemassaoloa voida luotettavasti tarkistaa. Kohteen todellinen arvo on vain murto-osa väitetystä tai kohde on keksitty eli sitä ei ole lainkaan olemassa.

    Pelin ideana on se, että myöhemmin mukaan lähtenyt maksaa aiemmin verkostoon liittyneelle palkkion värvätyksi tulemisestaan. Värvätyksi tullut ja hänet värvännyt henkilö eivät tiedä, että uusi osallistuja maksaa itse palkkion omaan "ylälinjaansa". He luulevat, että palkkiot ovat peräisin tuottavasta sijoituskohteesta eivätkä uusilta osallistujilta.

    Ponzi maksoi rahoista osalle sijoittajista osinkoja niin että systeemi pysyi toiminnassa.



    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ponzi-huijaus

    ponzi asia liittyy winclubiin?

    Äänestä

  • Mark Vincellete kirjoitti:

    Mark Vincellete on avainsana. Hän on nykyajan Soros.

    Vai nykyajan Soros. Samalainen pyra... eikun verkostosysteemihän siinäkin :-) Jos se jostain rahojansa saa, niin tyhmien ja sinisilmäisten taskuista.

    "The company is set up as a network company. It is a fact that sooner or later they will go out of business. At this time freedomrocks is greatly taking advantage of ignorance and lack of knowledge of individuals.

    FreedomRocks is a true scam It is an idiotic strategy because the hedge you are taking is way too risky for the little bit of interest you earn from it. Plus they charge a hundred dollars a month for the software which is ridiculous.

    I have been trading with the FreedomRocks system for about four months and have not seen a dollar gain. In fact I have been in the negative and to top it off I have been paying $100 a monthly for their software. Mark Vincellete the owner of FreedomRocks states that the systems will pay interest on daily basis and the system will buy low and sell high. What good is that when my account is always and the negative. I have already cancelled my account and have spend $400 with FreedomRocks and I have lost $6549 by trading with their system.

    Äänestä

  • näinhän kirjoitti:

    näillä kaiken maailman foorumeilla väitetään. Uskokoon ken tahtoo :-)

    Ja faktoja löydät vaikkapa Mr. Soroksen firmojen julkisista, lain vaatimista, asiakirjoista.

    WC:n "faktat" ovat vain sinunlaisten anonyymien heittämiä väitteitä esim. suomi24-sivuston foorumissa.

    Sinä väitit, että teet nuo sivut hetkessä. No, ehkä teet, ehkä et. Toinen epäsuora väitteesi kuuluu, että Soros on ainoa, joka osaa tehdä rahaa. Ehkä on ainoa, ehkä ei.

    Minä väitin, että on mahdollista tehdä yli 100 % vuodessa tuottoa. Yritäpä se kirjallisella faktalla todistaa vääräksi.

    Äänestä


  • osuu omalle kohdalle kirjoitti:

    Sinä väitit, että teet nuo sivut hetkessä. No, ehkä teet, ehkä et. Toinen epäsuora väitteesi kuuluu, että Soros on ainoa, joka osaa tehdä rahaa. Ehkä on ainoa, ehkä ei.

    Minä väitin, että on mahdollista tehdä yli 100 % vuodessa tuottoa. Yritäpä se kirjallisella faktalla todistaa vääräksi.

    että Soros olisi ainoa. Sanoin "Katso vaikkapa Mr Soroksen...." jne. On niitä muitakin, mutta Soros on kyllä siellä kärkipäässä.

    Ja kaikkien kannattaa lukaista mm:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Forex_scam
    http://www.cftc.gov/customerprotection/fraudawarenessandprevention/forex/index.htm

    Äänestä


  • osuu omalle kohdalle kirjoitti:

    Sinä väitit, että teet nuo sivut hetkessä. No, ehkä teet, ehkä et. Toinen epäsuora väitteesi kuuluu, että Soros on ainoa, joka osaa tehdä rahaa. Ehkä on ainoa, ehkä ei.

    Minä väitin, että on mahdollista tehdä yli 100 % vuodessa tuottoa. Yritäpä se kirjallisella faktalla todistaa vääräksi.

    Kyllä minäkin olen toisinaan tehnyt yli sadan prosentin vuosituottoa. Esimerkiksi viimeksi kuluneen vuoden aikana osakepuolella. Mutta tämä on tapahtunut erittäin riskipitoisella strategialla, ja huonommalla tuurilla olisi voinut tulla myös rankkoja tappioita. Sattuipahan vain pari raskaasti painotettua osakevalintaa onnistumaan peräkkäin.

    En kuitenkaan usko enkä väitä, että tulisin tekemään sadan prosentin tuottoa lähivuosina tai ylipäänsä koskaan enää. En toimi tällaisen epärealistisen oletuksen pohjalta. Vielä vähemmän kerään muilta rahaa tällaisten väitteiden perusteella.

    Ja kaikkein vähiten annan rahaa toisille, jotka tällaista väittävät. Jos joku tuohon tuottoon pystyisi, hänen ei todellakaan tarvitsisi kerätä muilta rahaa.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Kyllä minäkin olen toisinaan tehnyt yli sadan prosentin vuosituottoa. Esimerkiksi viimeksi kuluneen vuoden aikana osakepuolella. Mutta tämä on tapahtunut erittäin riskipitoisella strategialla, ja huonommalla tuurilla olisi voinut tulla myös rankkoja tappioita. Sattuipahan vain pari raskaasti painotettua osakevalintaa onnistumaan peräkkäin.

    En kuitenkaan usko enkä väitä, että tulisin tekemään sadan prosentin tuottoa lähivuosina tai ylipäänsä koskaan enää. En toimi tällaisen epärealistisen oletuksen pohjalta. Vielä vähemmän kerään muilta rahaa tällaisten väitteiden perusteella.

    Ja kaikkein vähiten annan rahaa toisille, jotka tällaista väittävät. Jos joku tuohon tuottoon pystyisi, hänen ei todellakaan tarvitsisi kerätä muilta rahaa.

    Eli 100 % on mahdollista, olen samaa mieltä. Jos onnistuu sinulta ja minulta, niin onnistunee muiltakin.

    Äänestä

  • + risat kirjoitti:

    > En ole nähnyt tuollaisia faktoja. Sen sijaan on ihan selvää, että toistasataa prosenttia vuodessa pystyy tekemään fiksu kaveri kepeästi.

    Totta on että Ponzeissa eräät voivat tehdäkin jopa useiden satojen prosenttien vuosituottoja. Tuotto vaan ei tule mistään muualta kuin alalinjasta.

    vaikka eivät ole rekrytoineet ketään. Vittu mitä pällejä. Jos ei järki riitä kuin jankkaamiseen ja turhan tiedon ihmettelyyn pitäisi olla hiljaa. Tätä on jatkunut jo vuosia. Varmasti jatkuu vielä vuosia. Jotkut eivät vain tajua asiaa, mikä menee oman ymmärryksen ulkopuolelle.
    No jos tästä saa kiksit, mikä minä olen sitä hidastelemaan.

    Äänestä

  • tuottoja normaalisti kirjoitti:

    vaikka eivät ole rekrytoineet ketään. Vittu mitä pällejä. Jos ei järki riitä kuin jankkaamiseen ja turhan tiedon ihmettelyyn pitäisi olla hiljaa. Tätä on jatkunut jo vuosia. Varmasti jatkuu vielä vuosia. Jotkut eivät vain tajua asiaa, mikä menee oman ymmärryksen ulkopuolelle.
    No jos tästä saa kiksit, mikä minä olen sitä hidastelemaan.

    Sillähän ei ole väliä, kuka värvää, kunhan rahaa tulee Winclubille. Siinä on sitten, mistä maksaa "tuottoja". Sitten tuon klubin oikeat tuotot nähdään, kun kukaan ei enää liity. Ne ajat taitavat olla käsillä katkerasta kirjoittelusta päätellen.

    Äänestä

  • business kirjoitti:

    Eli 100 % on mahdollista, olen samaa mieltä. Jos onnistuu sinulta ja minulta, niin onnistunee muiltakin.

    Täytyy vain todeta sellainen tilastollinen tosiseikka, että _jatkuvasti_ ei voi saada 100%:n tuottoja. Kaikkihan on mahdollista, mutta todennäköisyydellä sitten mitataan, onko tapahtuma "mahdoton" vai ei. Mikä on todennäköisyys, että valuuttakaupalla voi ikuisesti saada 400%:n vuosituoton? Se on vähän sama kuin heittäisi lasillisen vettä valtamereen ja 10 vuoden päästä kauhaisisi sillä samalla lasilla ne samat atomit sieltä takaisin. Sekin on toki mahdollista.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Sillähän ei ole väliä, kuka värvää, kunhan rahaa tulee Winclubille. Siinä on sitten, mistä maksaa "tuottoja". Sitten tuon klubin oikeat tuotot nähdään, kun kukaan ei enää liity. Ne ajat taitavat olla käsillä katkerasta kirjoittelusta päätellen.

    asiattomasta kirjoittelusta, vastausten täydellisestä huomiomattomuudesta, valehtelijaksi, rikolliseksi ja huijariksi kutsusumisesta sekä täuydellisestä logiikan puutteesta.
    Muista tarina shakkilaudan synnystä. Tässä tapauksessa vain, edes tuplaaminen ei riittäisi kattamaan edellisten sijoituksien tuottoja, vaikka uudelleen sijoituksia tehtäisiinkin sillä uudelleensijoituksillekin on olemassa raja.

    Äänestä

  • vastustajien jankkaamisesta, kirjoitti:

    asiattomasta kirjoittelusta, vastausten täydellisestä huomiomattomuudesta, valehtelijaksi, rikolliseksi ja huijariksi kutsusumisesta sekä täuydellisestä logiikan puutteesta.
    Muista tarina shakkilaudan synnystä. Tässä tapauksessa vain, edes tuplaaminen ei riittäisi kattamaan edellisten sijoituksien tuottoja, vaikka uudelleen sijoituksia tehtäisiinkin sillä uudelleensijoituksillekin on olemassa raja.

    lainaus tuolta toisesta viestistä ... "The average was around 100 000 euros!!! the maximum was several million euros. "

    Äänestä

  • olemassa? kirjoitti:

    lainaus tuolta toisesta viestistä ... "The average was around 100 000 euros!!! the maximum was several million euros. "

    mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • että ymmärtäisit kirjoitti:

    mitä tarkoitan.

    on sitä minullekin kaupiteltu. Ei vaan ole pikkurahan puutetta.

    Systeemin perusajatus: rahat pois köyhiltä!

    Äänestä

  • tunnen toki systeemin kirjoitti:

    on sitä minullekin kaupiteltu. Ei vaan ole pikkurahan puutetta.

    Systeemin perusajatus: rahat pois köyhiltä!

    Koska sulla ei ole pikkurahan puutetta, niin voihan tuolta saada isojakin rahoja. Kiinnostaako ne sinua?

    Kyllä tuolla klubissa on rikkaitakin. Otetaanko niiltäkin rahat pois?

    Äänestä

  • rahat... kirjoitti:

    Koska sulla ei ole pikkurahan puutetta, niin voihan tuolta saada isojakin rahoja. Kiinnostaako ne sinua?

    Kyllä tuolla klubissa on rikkaitakin. Otetaanko niiltäkin rahat pois?

    siinä vaiheessa kun pyramidi romahtaa. Toisaalta voi olla vielä hyvinkin aikaa tienata, vuosiakin. Niin kauan kuin hyväuskoisia riittää. Pitkäaikaisin ponzi tähän mennessä on kestänyt 11 vuotta ennen romahtamistaan. Kyllähän siinä ajassa ehtii rikastua ja tuurilla vielä kotiuttamaan jonkun verran rahaakin.

    Äänestä

  • häviävät aikanaan kirjoitti:

    siinä vaiheessa kun pyramidi romahtaa. Toisaalta voi olla vielä hyvinkin aikaa tienata, vuosiakin. Niin kauan kuin hyväuskoisia riittää. Pitkäaikaisin ponzi tähän mennessä on kestänyt 11 vuotta ennen romahtamistaan. Kyllähän siinä ajassa ehtii rikastua ja tuurilla vielä kotiuttamaan jonkun verran rahaakin.

    No hyvä homma. Silloinhan kaikki on kunnossa, vielä pääsee mukaan ajoissa.

    Minäkin jossakin vaiheessa hävisin rahaa talvisukkaketjukirjeessä. Täytyy sitten tässä vaiheessa ottaa ne sukkarahat takaisin.

    Äänestä

  • uutinen_ kirjoitti:

    No hyvä homma. Silloinhan kaikki on kunnossa, vielä pääsee mukaan ajoissa.

    Minäkin jossakin vaiheessa hävisin rahaa talvisukkaketjukirjeessä. Täytyy sitten tässä vaiheessa ottaa ne sukkarahat takaisin.

    - tärkeintä on osata kotiuttaa voittonsa oikealla hetkellä.

    Äänestä

  • tunnen toki systeemin kirjoitti:

    on sitä minullekin kaupiteltu. Ei vaan ole pikkurahan puutetta.

    Systeemin perusajatus: rahat pois köyhiltä!

    esittelyssä asian, missä monilla menee kuukausia ennenkuin ymmärtävät täysin miten klubi toimii.

    Tai sitten vain luulit ymmärtäväsi, niinkuin useinmat idiootit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt sijoittaja kirjoitti:

Kun katsoo ruudulta, niin koko ajan tulee hyvää tuottoa, mutta mulle ilmoitettiin etten saakkaan kotiutettua kaikkea..
Saan kuulemma vain osan, kun minun suosittelijani on mennyt kotiuttamaan voittonsa, onko tämä laillista ?

Missä tämä sääntö, ON.. kukaan ei kertonut tätä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu