Mikä mättää ensi vuoden budjetissa kehitysavun noston suhteen?? Apua piti nostaa 0.7% BKT:sta eli 700 Miljoonasta € --> 1300 Miljoonaan €:oon eli noin 600 miljoonaa € vuositasolla. Mitä ne nyt maailmalla meistä ajattelee kun ei nosteta apua 0.7% bkt:sta?? Kehtaako edes hallitus taikka pressa mennä enään EU kokouksiin mukaan. Polttoaineveroakin nostetaan ensivuodeksi. Luulin että sillä kerätään € kehitysapuun jotta päästään YK vuonna 1969 asettamaan 0.7% BKT kehitysapuun tavoitteeseen. Jostain pitää nopsaan leikata jotta päästään viimeistään 2008 tohon tavoitteeseen. Eläkemenoista ainakin voisi karsia 10% sekä opintorahasta ainakin 15% pois. Samoin ruuan verotusta kiristettävät jotta kulutus laskisi.
Lisää € Kehitysapuun HETI!!!
0.7% BKT:stä heti voimaan!!!
8286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Provoilethan sinä varmaan, eikö.
Eikai tuollaisia suomensyöjiä voi todellisuudessa olla ja jos olisi Suomi olisi jo ajat sitten ollut toisten autettavissa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2007/03/515706
Päinvastoin kehitysapua tulee laskea puoleen nykyisestä tai lopettaa kokonaan ylettömänä rahan suoltamisena pohjattomaan kaivoon.Suomessa on omiakin todella kipeästi avun tarpeessa olevia ihmisiä,mitkä on ehdottomasti laitettava etusialle avun tarvitsijoiden listassa.Jos pressa tai ministerit eivät kehtaa naamaansa näyttää sellaisessa kokouksessa niin aivan varmasti löytyy joku kuka on valmis menemään ja sanomaan asiasta mielipiteen.Ruotsikin lopettaa kehitysavun esim.Kiinaan.mutta Suomi se vaan avustaa niin Kiinaa kuin venäjääkiin,sekä muita ei demokratiaan pyrkiviä maita.Vietnamiinkin ollaan törsätty jo kymmeniä vuosia rahoja,vaikka maassa on yksipuolue diktatuuri kuten monissa Afrikankin kehityskohteissakin.
Jo 12 vuoden ajan 1000 euroa vuodessa eläkkeistämme. Se on paljon rahaa 110000 makselee vieläkin piilopidätyksellä sitä samaa 1000€ / vuosi kankkulan kaivion edistämisrahaa! Se tekee 12v x 110000 vanhusta x 1000 € =1650000000 % tähän mennessä eli tuhatkuusisataaviisikymmentä miljoonaa euroa? Voiko joku Pasifisti vääntää lukua joksikin toiseksi? Tämä on totuus jonka vanhukset maksavat eläkkeistään sinne turhuuden markkinoille ja jopa Kiinaan kehitysapunakin taitaa valuta sitä! Eikö se ala jo riittämään meidän vanhusten osalta ??????????? Palauttakaa jo ihmeessä eläkkeemme sovitulle tasolle jonka olette takakäteen kumonneet sen sopimuksemme mukaisesta eläkkeistämme!
menetykset nyt oikein?
Mikäli minä osasin laskea niin 12 vuotta taaksepäin
päädymme vuoteen 1995.
Nimittäin suurinpiirtein sen erotuksen verran menee EU:lle "kehitysapua". Metkaa sinänsä, että koskaan ei ole tullut sitä 0,7% täyteen. Selityksiä on ollut jos jonkinlaisia. Kukaan vaan ei poliitikoistamme valittanut ja selitellyt EU:lle menevää "kehitysapua".
Ei EU:n maksamalla avulla ole mitään tekemistä Suomen maksaman avun kanssa vaikka Suomen osuus EU:n suhteen onkin 600-700 Miljoonaa € ylijäämäinen eli ollaa nettomaksaja seurassa mukana. Se on vain sen lisänä muiden avuksi johon ei ole koskaan liikaa rahaa laittettu. Kyllä pitäisi löytyä budjetista sen verran leikkauksia perusmenoista, jotta saadaan kehitysapu YK:n jo vuonna 1969 asettamalle tavoitteelle. Miksi piti mennä perintöveroa leikkaamaan. Nekin rahat olisi voitu laittaa muiden auttamiseen.
Tämä on Suomen maineen kannalta ehdottoman tärkeätä. Suomalaiset politiikot kärsivät jo nyt tästä Suomen kehitysavun saituudesta kun maailmalla liikkuvat.
Kehitysavulla on saatu pelkästään pahaa aikaan.
http://mamukulut.blogspot.com/2007/05/kehitysavusta.html