Niin kauan kuin juutalaiset kohtelevat Palestiinalaisia alistavasti, niin natsivainoista heidän on turha puhua yhtään mitään. Israelkin on täysin keinotekoisesti perustettu valtio, jota juutalaiset yrittävät laittomasti laajentaa (siirtokunnat).
Vainoista
Jasser
13637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tiesitkö, ettei nykyisen Israelin alueella ole koskaan ollut muuta järjestäytynyttä valtiota, kuin Israel ?
Tiesitkö, ettei Jerusalem ole koskaan ollut muun valtion pääkaupunki, kuin Israelin ?
Kuninkas Daavid julisti Jerusalemin Israelin pääkaupuinkiksi jo 3000 vuotta sitten.
Tiesitkä, ettei Palestiina -nimistä valtiota ole ollut milloinkaan olemassa ?
Tiesitkä, että Jordania on palestiinalaisvaltio, jonka kansalaisia lähes kaikki Israelissa asuvat palestiinalaiset ovat ?
Tarkoitan Israelilla koko Israelia, johon kuuluvat siis palestiinalaisten miehittämät ns. palestiinalaisalueet.
Juttusi perusteella ei ole suomen valtiotakaan.
Ensimmäiset "JÄRJESTÄYTYNEET" valtiot tällä maaperällä olivat Ruotsi ja Venäjä.
Juttusi on muutenkin pötyä, koska alue on ollut Syyriaa ennen naisten ja lasten tappajaa David- koiraa.
Ariel Sharon seuraa näitä äärimmäisen julmia raamatun oppeja kuin Hitler aikoinaan omia näkemyksiään.
Haluankin kuulla mitä olet mieltä Gazan keskitysleiri tilanteesta? Israelhan käyttäytyy aivan kuin natsisaksa.
Näyttää aika kullanneen muistot joiltain.
Keitähän olivatkaan ne NATSIEN kätyrit
lähi-idässä jokunen aika sitten?
Vai onko tämä jokin yleinen voima/kiro
sana alueen asukeilla nykyään??
Monikin "järjestäytynyt valtio" on pitänyt aluetta, joka on nykyään Israelin valtion, hallinnassaan. Ei se tyhjiö ole ollut. Palautettakoon se vaikka Turkille, jonka hallussa se on ollut viimeksi (ennen mandaattiaikaa).
Toki Jerusalem on ollut muunkin valtion kuin Israelin pääkaupunki. Israel oli JUUDAN pääkaupunki, kun valtakunta oli jakautunut kahdeksi kuningaskunnaksi - eikä tuo aikakausi ollut lyhyt! Historia on tallentanut sellaisenkin kuriositeetin, että israelilaiset ryöstivät Jerusalemin...
Jos ei ole ollut milloinkaan olemassa Palestiina-nimistä valtiota, niin todistaako se, ettei sen niminen valtio joskus voisi olla olemassa? Eihän Suomi-nimistäkään valtiota ollut vielä sata vuotta sitten!
Jordaniahan käy aina hyvästä "ratkaisusta" palestiinalaiskysymykseen. Ehdotankin Jordanian laajentamista niin, että Israelin nykyiset palestiinalaiset saisivat pysyä asuinsijoillaan.
Tässä yksi hyvä näkö kohta, olen miettimyt
usien että miksi aluetta ympäröivät suuret
Syyria,Jordania ja Egypti ota näitä poloisia
hoiviinsa luovota maita,ruoki ja kouluta.
Kysehän on melkein saman suuruisesta joukosta
kuin Karjalan evakot jotka Suomi asutti antoi
maata ruokki ja koulutti?
Tilaa noista maista ei puutu, joten jotain
muuta niistä tuntuu puuttuvan!
Jos taas on kyse siitä että em. kansanosa
tai sen edustajat
on jo ajettu pois näistä maista esim.
kyseisen maan lakien rikkomisesta tai
yhteiskuntarakenteen horjuttamisesta johtuen
niin MIKSI Israelin pitäisi heille antaa
alueita oman valtion alueelta??
Samoilla perusteilla millä "palestiinalaiset"
vaativat alueita itselleen voisivat myös
paikalliset paimentolaiset Beduiinit ja
muut Nomadit vaatia alueita, mutta he ovat
nähtävästi tyytyneet elämään Rinnan täman
hetkisen vallan kanssa ja aika hiljaista
on täälä rintamalla.
Tosi asia vain on että valtioita syntyy ja katoaa
aina Suur valtioiden poliittisista tai miusta
syistä, eikä sille tahdo voida mitään.
"..Juttusi perusteella ei ole suomen valtiotakaan.
Ensimmäiset "JÄRJESTÄYTYNEET" valtiot tällä maaperällä olivat Ruotsi ja Venäjä. .."
Tyhmä vertaus, joka ei toimi!
Tottakai Suomen valtio on olemassa, koska se on kansainvälisesti tunnustettu, samoin kuin on Israel vuonna 1948.
Sitävastoin Palestiina nimistä valtiota ei ole koskaan perustettu?
Jos se tavalla tai toisella joskus syntyy, niin silloin tilanne on toinen.
Sitä maa-aluetta sitävastoin on omistanut monikin valtio. Viimeksi ennen Israelin valtion perustamista alue kuului Englannin mandaatin alle.
Maan ovat kuitenkin Jerusalemia myöden rakentaneet
israelilaiset ja saaneet aikaisemman erämaan(joka ei ketään tuntunut kiinostavan) kukoistamaan ja järjetänyt myös palestiinalaisille töitä, kutka nyt sitten kivienheittelyltään kerkiävät töihin tulla.
Kait meillä on vielä tulevaisuus???
Tarkoitin, että maailma on täynnä perustettuja ja perustamattomia valtioita; Itä- Timor perustettiin juuri, kurdistan, kuten Tsetsenia pitäisi perustaa, Indonesiassa taistellaan...etc.
Jos todellisuutta ajatellaan, mielestäni rajat ja valtiot on yksi tyhmimmistä asioista, minkä maa päällään kantaa, joten ammuit, Vesa pikkuisen ohi!
Tarvitaan nyt kuitenkin yksi Palestiina, koska niitä on muitakin...valtioita. Ja toi sun loppukaneettisi kuvastaa juuri sitä lyhytperspektiivistä ajattelua:
Maan ovat kuitenkin Jerusalemia myöden rakentaneet israelilaiset ja saaneet aikaisemman erämaan(joka ei ketään tuntunut kiinostavan) kukoistamaan ja järjetänyt myös palestiinalaisille töitä, kutka nyt sitten kivienheittelyltään kerkiävät töihin tulla."
Eli hyvä se on puhua, jos muistin pituus tai historian tuntemus ulottuu vain n.70 vuoden taakse.
Alueella on ollut aiemmin monia kulttuureja ja monen aikakauden rakennuksia. Juutalaiset on niitä muiden kulttuurien aikaansaannoksia hajottaneet kilpaa yhtälailla muiden uskontojen hihhuleiden kanssa.
Se, että palestiinalaiset heittelee kiviä, eikä aja puskutraktoreilla laittomien siirtolaisten asumuksia kumoon on omat syynsä, joita voin täsmentää, jos ei vieläkään mene jakeluun.
Kannatat siis, ettei palestiinaa perusteta?
Minä taas kannatan, että se perustetaan.
Eivät valloitetut maat kuulu automaattisesti valloittajalle,
kuten ei varastettu rahakaan varkaalle.
QUOTE: "Tiesitkö, ettei nykyisen Israelin alueella ole koskaan ollut muuta järjestäytynyttä valtiota, kuin Israel ?"
En tiennyt. Sen tiesin, että alue kuului Turkille ja oli ensimmäisen maailmansodan jälkeen Britannian hallussa.
QUOTE: "Tiesitkö, ettei Jerusalem ole koskaan ollut muun valtion pääkaupunki, kuin Israelin ?"
En tiennyt, etkä tiennyt sitä sinäkään. Israel oli Juudan pääkaupunki VT:n aikoina. Israelin pääkaupunkeja olivat mm. Samaria ja Sikem.
QUOTE: "Kuninkas Daavid julisti Jerusalemin Israelin pääkaupuinkiksi jo 3000 vuotta sitten."
David valloitti Jerusalemin en-nyt-muista-keneltä ja teki siitä pääkaupunkinsa. Jerusalem oli sitä ennen en-nyt-muista-keiden pyhä palvontapaikka.
QUOTE: "Tiesitkö että, ettei Palestiina -nimistä valtiota ole ollut milloinkaan olemassa ?"
Tiesitkö sinä taas sitä, että Turkki -niminen valtio oli olemassa.
QUOTE: "Tiesitkä, että Jordania on palestiinalaisvaltio, jonka kansalaisia lähes kaikki Israelissa asuvat palestiinalaiset ovat ?"
Entäs ne, jotka joutuivat lähtemään evakkoon Palestiinasta Israelin valtion perustamisen jälkeen. Sen tiesin, että ainakin yhdellä palestiinalaispakolaisista on USA:n kansalaisuus.
QUOTE: "Tarkoitan Israelilla koko Israelia, johon kuuluvat siis palestiinalaisten miehittämät ns. palestiinalaisalueet. "
Oletko itse juutalainen kuin asia noin kutittaa?
Kannatan että jokaiselle kansan osalle
perustetaan oma valtio!!
Ensin Saamelaisille,Karjalalaisille, ja
Pohjois Irlantiin,Skotlanti Itsenäiseksi
ja myös kaikki eri venäjän osa alueet pitää
itsenäistää Sekä kaikki ne Afrikan maat
joissa on ollut valkoiset säätämässä.
Puhumattakaan Austraalian alkuperäis väestöstä
sekä latinalaisen ja pohjois amerikan alkuperäis väestöjen itsenäistämisestä.
Mielesstäni myös Espoo,Tyrvää ja Köyliö pitäisi
saada itsenäisiksi
Varkaista ei varmaankaan kannata puhua, jos
on käynyt ko.maissa niin yksikään VARAS
ei ole tullut palauttamaan MITÄÄN eikä
yhdenkään sodassa voittaja osa puolena olleen
myöskään ole tarvinnut palauttaa mitään.
Vai onko omat alue menetykset jotenkin vähäpätöisempiä, kun aika on näin sopivasti
kulunut ja sitä ei hoeta TV;ssa koko ajan??
Edellä mainittujen itsenäistymis-ajatusten pohjalta voin kannattaa miltei kaikkea, mitä ehdotit siltä osin,kun se koskee itsenäistymistä, mutta tärkeintä olisi kuitenkin yksilöiden itsenäistyminen, ja se, että oppisivat tulemaan omillaan toimeen.
Taas mikä koskee varkaita, on meidän tehtävämme estää (mieluiten ennalta) kaikenlaista rikollisuutta. Kautta historian on esimerkkejä myös siitäkin, kuinka hallitsijat ovat palauttaneet valloittamiaan maita. esimerkiksi Tiibetin valtaus erään kiinalaiskeisarin toimesta, ja vallastaluopuminen ja joukkojen paluu takaisin kiinaan.
Hallitsijan nimeä en muista, enkä ala muita esimerkkejä vartavasten Sinulle, jusu etsimäänkään. Puutteellisten historiantietojesi vuoksi toivonkin,että luet laiskanläksysi itse. Mitä tulee rikollisiin; tuoreimpia tapauksia on yksi Mattila, jonka ryöstösaaliista saadaan edes osa takaisin. Elikkä varkaista joudumme puhumaan niin kauan, kun niitä on olemassa.
KAIKKI maailmanvaltiot on keinotekoisesti perustettu alueita laajentamalla. Palestiinalaiset suorastaan kerjää ongelmia.
Muistissa pätkii, vai olisikohan siellä
myös Trans-jordania ja joitain muita keinotekoisisia valtioita joit maailman sotien välillä ja hieman ennen olisi peukaloitu.