Kokoomus on ulkopolitiikan alueella melskannut kuin norsu posliinikaapissa. Suomen perinteinen varovainen ulkopolitiikka on menossa roskapussiin.
Mitä järkeä? Moni on ihmetellyt ja niin minäkin. Vastauksen sain puolitutulta kokoomusvaikuttajalta. Tässä hänen tulkintansa hieman karkeistettuna.
Kun lähestytään amerikkalaisia ja puhutaan rumia venäläisistä, venäläiset lopulta suuttuu. He alkavat uhkailla Suomea. Tämä alkaa pelottaa suomalaisia. Sitten on jo aivan pakko turvautua Naton apuun. Saadaan turvatakuut. Ja kokoomuspolitiikkojen haave toteytuu. Suomesta on tullut Natomaa. - Näin tulkitisin hieman varovaisemman puheen.
Mitä järkeä? Moni on ihmetellyt ja niin minäkin. Vastauksen sain puolitutulta kokoomusvaikuttajalta. Tässä hänen tulkintansa hieman karkeistettuna.
Kun lähestytään amerikkalaisia ja puhutaan rumia venäläisistä, venäläiset lopulta suuttuu. He alkavat uhkailla Suomea. Tämä alkaa pelottaa suomalaisia. Sitten on jo aivan pakko turvautua Naton apuun. Saadaan turvatakuut. Ja kokoomuspolitiikkojen haave toteytuu. Suomesta on tullut Natomaa. - Näin tulkitisin hieman varovaisemman puheen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toimii ja se ei ole ennenkään ollut edes vaikeata.Se taas on ihan eri juttu kenen etua tämä ajaa,ei ainakaan Suomen kansan.Alkaa todella tulla ikävä Paasikiven viitoittamaa ja Kekkosen jatkamaa aikaa jolloin myllykirjeet eivät tässä tapauksessa enää riittäisi vaan Urkki hajottaisi Hallituksen ja mahdollisesti Eduskunnankin siinä samassa.Se olisikin ainoa tehokas keino päästä kaikista Nato korruption saastuttamista nilviäisistä eroon edes väliaikaisesti.
se on. Ja kansan saaminen "pelkotilaan", ja täten tottelemaan johtajia, on diktatuurin yksi "kulmakivi". Näemme tämän meinaan yhdysvalloissa missä bush ja kumpanit ovat pelottaneet kansan omalla tempulla ja väittävät sitä "terror-iskuksi". Ja idiootit pelkotilassa äänestivät sen toiselle ja kohta kolmannelle kierrokselle gulianin nahoissa:D:D::D
Häkämieshän vain kertoi asiat niin kuin ne ovat. Venäjä on HAASTE, EI uhka oli puheessa oleva asialinjaus. Koska Venäjä on rajanaapuri, se on tärkein haaste. Samallla tavalla voisi Venäjää luonnehtia myös Norjan tai Viron puolustusmineisteri.
Venäläisestä kansanluonteesta voi kertoa sen verran että siellä on sen verran macho meininki että kyyristelevät mielistelijät eivät saa paljon arvostusta. Kyyristelijää pompotetaan näännyksiin asti ja luottamusta ei synny, sillä täytyyhän vapaaehtoisen kyyristelyn takana olla joku ovela juoni Venäjää vastaan. Ylenmääräinen mielistely kertoo myös siitä että tiukan paikan tuleen tulee puukkoa selkään.
Reippaasti ja tarpeeksi "machosti" kantansa esiintuova saa asiansa hoidettua ja venäläisen kunnioituksen tasavertaisena kumppanina - jopa eturistiriidoista huolimatta.
Ei Venäläinen niin tyhmä ole että mielistely menisi läpi. Suomikommareille kylläkin meni Breznevin hymistely täydestä...
Ymmärtää mitä Häkäpönttö tarkoitti tällä triplallaan.Venäjän hallituksen äänenkannattajassakin asia ymmärretään ja mutkat osataan sielläkin oikoa kun lehdessä lukee että: Suomen suurin turvallisuus poliittinen Uhka on Venäjä,Venäjä ja Venäjä.
Jos kerta Häkämies sanoi totta niin mikähän mahtaa olla Venäjällä muuttunut niin uhkaavaksi Suomea kohtaan?Ja ei kiitos mitään kaukaa haettuja Stalinin temppuja sekä vuotta 1939 koska ei kukaan valtio tee puolustuspoliittisia päätöksiään Saksan kaan varalle sillä perusteella että Hitler teki sitä 1939 taikka 1941.
Varsinkin vasureilla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää haasteen ja uhkan eroa. Väännetään rautalangasta.
Naapurissani olevan lähiöbubin kesäterassi on tarkenenmisen kannalta haasteellinen ympäristö ilmojen kylmetessä. Haasteeseen voi varautua pistämällä pipon päähän ja ottamalla sopivasti napanderia.
Pubissa riehuva Reiska on minulle uhka jos satutaan vastakkain. Reiska on iso ja kiivasluonteinen mustaviiksinen mies. Onneksi Reiska on jo ajat sitten kuollut ja kuopattu eikä terrorisoi pubia.
Voimistuva Venäjä on haaste jo siksi että pitää pysyä muutoksen vauhdissa mukana ja varmistaa omat edut. Vanha(sen) tyyli jossa hymistellään ja nöyristellään viekkaasti ei enää välttämättä toimi.
Venäjällä ei ole ketään "Reiskaa" joka haluaisi antaa Suomelle turpaan, joten uhkaa siellä ei ole.
Puheen taival suomesta USA:han on täynnä tarkkaa harkintaa ei sattumaa eikä ylilyöntejä.
Kokoomuksen oikeistolainenlinja on älymystön kieltä.
Historiasta opimme jo joitain menettelytapoja joita näemme tässä toiminnassa.
Teon tarkoituksellisuus ja tarkoitushakuisuus on kytköksissä politiikkamme suunnanmuutokseen ja maamme sisäpolittiseen tilaan.
Tila maassamme on pysyvä, mutta miten kasvattaa uutta sukupolvea, luoda muutosta ajatteluun ja toisaalta betonoida länsimainen perus ideologia mammonan valtakunnasta ja ylivallasta kotimaahamme.
Taistelussa on vain lopulta yksi voittaja valta.
Tässä vain muutema poliittinen vihje kun menemme NATO:oon joka tapauksessa.
Suomen on turvauduttava natoon. Mieluummin natomaa kuin venäjän federaation tasavalta. Totuus on, että venäjä tulee vielä joskus hyökkäämään Suomeen jos ei ole nykyistä uskottavampaa puolustusta. Toinen vaihtoehto olisi yhteispohjoismainen puolustusliitto.