Tiedoksi

lapualaisille:

Nostin omavaltaisesti omaksi aloitukseksi tuolla linja-autoasematontin threadissa olleen kirjoituksen, koska siinä on järkeä:

"Nykyaikana demokratiaan kuuluu se, että asukkaita koskevista merkittavistä asioista keskustellaan riittävän laajasti ennen päätöksentekoa, siis suomeksi .. ennen päätöksentekoa. Tämä toimii jo menestyvissä kunnissa, jotka ovat kehityksen kärjessä.
Päättäjien ja virkamiesten Lapuallakin pitää kehittää taitojaan asiakkaiden kuulemisessa ja päätöksenteossa tilanteissa, joissa keskustelu tuo esiin uusia ja mahdollisesti ristiriitaisiakin ajatuksia.

Ei liene tarpeen laajemmin tässä muistuttaa lapualaisen bresneviläisyyden bravuurista eli kuulemisesta ja keskustelemisesta kaasuvarastoasiassa. Voin senkin kyllä tarvittaessa toistaa, ettei pääse unohtumaan esimerkki, joka erittäin hyvin kuvaa päätöksenteon tasoa meillä.

Mitä linja-autoaseman tonttiin tulee niin muistanette, että siinäkin asemakaavan muutospäätös tehtiin ensin ja sitten vasta aloitettiin asukkaiden kuuleminen periaatteella "keskustelkaa nyt niin paljon kuin haluatte mutta moomma päättäny". Perilapualaiseen tapaan asukkaiden mielipiteillä ei ollut mitään arvoa mallia "mitähän akuankkoja" vaan kun kerran oli päätetty ja sopimuskin allekirjoitettu, niin siitä pidettiin kynsin hampain kiinni vaikka Suomen lainsäädäntö edellyttää asemakaavoituksessa toisenlaista marssijärjestystä. Mikäli oikein muistan, niin eduskunnan oikeusasiamieskin antoi tästä pyyhkeitä byrokraateillemme, samoin kuin itse asiassa tässä kaasuasiassakin. Montakohan kertaa muuten kunnassa saa virkamies tehdä saman virheen ?
Eli se siitä , miten laajan demokraattisen keskustelun kautta syntyi asemakaavapäätös, joka nyt mahdollistaisi tämän keskeisen varmasti kaikkia lapualaisia koskevan paikan käyttötarkoituksen muuttamisen. Korvat umpeen ja silmät kiinni mentaliteetilla "moomma päättäny ja väärät vaikuttimet" taas kerran tehtiin rakennusliikkeen kanssa sopimus vaikka osuuskaupan meno Kelikkoon olisi antanut mahdollisuuden aivan oikeasti kuulla asukkaita.
Menestystä demokratiaa puolustavalle Jalavalle ja seitsemälle muulle lapualaiselle. Taitaapi tulla oikeusasiamieheltä kolmannen kerran pyyhkeet samasta virheestä, riittääköhän edes se kunnassa
päiden putoamiseen?"
(Linja-autoaseman tontti 9.9.2007 klo 13.41)

5

777

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • samanlaisia

      tolohvia mitä demokratiaa tuo muka on kun joka asiasta valitetaan ja hirastetaan kaupunkin kehitystä

      • järkeistämiseksi

        Tässä on nähdäkseni kysymys seuraavanlaisesta argumentaatiotyypistä:

        "Argumentum ad absurdum merkitsee argumentaatiovirhettä, jossa pyritään vakuuttamaan vastapuoli väitteen todenperäisyydestä vetoamalla sen järjenvastaisuuteen."

        Wikipedialla on loistava lista argumentaatiovirheistä. Suurimman osan niistä kerrotaan nimetyn jo keskiajalla. Lapua-sivulla käytössä oleva valikoima on turhan suppea, joten suosittelen uusien opettelemista tylsyyden välttämiseksi ja mielenkiinnon ylläpitämiseksi.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe#Henkil.C3.B6.C3.B6n_kohdistuvat_argumentointivirheet


    • kalastamassa

      Olen kirjoituksen esiin nostajan kanssa samaa mieltä, kirjoituksessa on järkeä ja se on tärkeä. Mutta eikö siinä ole mitään keskusteltavaa tuon sadasti kuullun tolohvin kommentin lisäksi? Onko niin, että kirjoituksen "järjen" tunnistavat eivät vaivaudu sanomaan mitään ja sen toisen kansanosan ainoa argumentti on jo tullut kirjatuksi? Asia klaari?

      • Varis.

        Tällähetkellä 300 lapualaista on nähnyt taivaallisen viisauden valon lankeavan syysharmaan vinoon painuvan savipeltonsa ylle.
        Jos tämä ei riitä valaistumisen aluksi, niin sitten ei mikään.


      • Varis. kirjoitti:

        Tällähetkellä 300 lapualaista on nähnyt taivaallisen viisauden valon lankeavan syysharmaan vinoon painuvan savipeltonsa ylle.
        Jos tämä ei riitä valaistumisen aluksi, niin sitten ei mikään.

        mistäs sä sen voit tietää noin tarkasti?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      186
      1837
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      108
      997
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      94
      894
    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      20
      707
    5. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      52
      684
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      42
      578
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      174
      536
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      518
    9. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      27
      515
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      194
      471
    Aihe