Toinen vaihe ja sakko?

Olen menossa kesällä autokoulun II-vaiheeseen. Voiko tuon oikean ajokortin saada jos on saanut liikennesakkoja väliaikaisen kortin aikana?Jouduin kolariin, jostain sain sakon liikenteen vaarantamisesta, vaikka syyllinen oli toinen autoilija.
Onko minulla siis mahdollista saada oikea ajokortti tästä huolimatta?
Enhän joudu käymään koko autokoulua alusta uudelleen?Harmittaa jos toisten ihmisten tyhmyyden ja ajotaidottomuuden takia menetän 10k markkaa.
214241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jos sun ajokortti on ollu hyllyl väliaikaiskortin aikana niin silloin sun pitää ajaa ykkös vaiheen inssi ja kirjalliset uudestaan.(Vaikki sä olisitkin jo tehnyt kakkosvaiheen).Sain neljä kertaa ylinopeus-sakkoja,sen jälkeen tuli lappu himaan et tuo korttisi kamarille..ja kaks viikkoo hyllyllä.ja silloin olin jo tehny kakkosvaiheen,mut ei kun uudestaan inssi!!!
Ihan perseest nää EU-säännöt.
Mut sun pitää kysyy poliiseiltä...ne tietää paremmin.

Äänestä
  • Korttia ei otettu kuivumaan, mutta sakot sain.
    Todellakin harmittaa, jos tyhmän naiskuskin takia joudun käymään jotakin uudelleen.

    On se törkeää miten nuoria kuljettajia syrjitään, koska yleistetään heidän kaikkien olevan kaahareita. Luulenpa, että prosentuaalisesti onnettomuuksia sattuu enemmän naiskuskien kuin mieskuskien takia.
    Tapauksen takia olen ikuisesti katkera naiskuljettajia kohtaan, enkä enää milloinkaan ole heille kohtelias liikenteessä.
    Meni asian vierestä, mutta menköön.

    Äänestä

  • Saanko kortin? kirjoitti:

    Korttia ei otettu kuivumaan, mutta sakot sain.
    Todellakin harmittaa, jos tyhmän naiskuskin takia joudun käymään jotakin uudelleen.

    On se törkeää miten nuoria kuljettajia syrjitään, koska yleistetään heidän kaikkien olevan kaahareita. Luulenpa, että prosentuaalisesti onnettomuuksia sattuu enemmän naiskuskien kuin mieskuskien takia.
    Tapauksen takia olen ikuisesti katkera naiskuljettajia kohtaan, enkä enää milloinkaan ole heille kohtelias liikenteessä.
    Meni asian vierestä, mutta menköön.

    Sakot ei vaikuta "oikean" ajokortin saamiseen, joten ei tarvitse käydä autokoulua uudestaan. Itellä ei edes pitkäaikainen kortti maksanu mitää.

    Äänestä

  • Saanko kortin? kirjoitti:

    Korttia ei otettu kuivumaan, mutta sakot sain.
    Todellakin harmittaa, jos tyhmän naiskuskin takia joudun käymään jotakin uudelleen.

    On se törkeää miten nuoria kuljettajia syrjitään, koska yleistetään heidän kaikkien olevan kaahareita. Luulenpa, että prosentuaalisesti onnettomuuksia sattuu enemmän naiskuskien kuin mieskuskien takia.
    Tapauksen takia olen ikuisesti katkera naiskuljettajia kohtaan, enkä enää milloinkaan ole heille kohtelias liikenteessä.
    Meni asian vierestä, mutta menköön.

    "Tapauksen takia olen ikuisesti katkera naiskuljettajia kohtaan, enkä enää milloinkaan ole heille kohtelias liikenteessä."

    Oletko ihan tosissasi?! On meinaan aika hemmetin ääliömäistä käytöstä tollanen. Pitäiskö munkin ruveta lahtaamaan 40 vuotiaita mieskuskeja, kun kerran yksi kyseisen ryhmän edustaja pamautti autonsa oven mun auton kylkeen kaupan pihalla?!

    Äänestä

  • Saanko kortin? kirjoitti:

    Korttia ei otettu kuivumaan, mutta sakot sain.
    Todellakin harmittaa, jos tyhmän naiskuskin takia joudun käymään jotakin uudelleen.

    On se törkeää miten nuoria kuljettajia syrjitään, koska yleistetään heidän kaikkien olevan kaahareita. Luulenpa, että prosentuaalisesti onnettomuuksia sattuu enemmän naiskuskien kuin mieskuskien takia.
    Tapauksen takia olen ikuisesti katkera naiskuljettajia kohtaan, enkä enää milloinkaan ole heille kohtelias liikenteessä.
    Meni asian vierestä, mutta menköön.

    Syrjintää?

    Tilastot kertoo nuorten(18-24v) aiheuttavan eniten onnettomuuksia, toinen korkea piikki on kolmen kybän huonommalla puolella..

    Naiset ajaa muuten vähemmän onnettomuuksia kuin miehet ja keksiverto naiskuski ajaa enemmän taajama-ajoa kuin keskiverto mieskuski..


    ----------------www.toma.clan.st----------------

    Äänestä

  • Driver kirjoitti:

    "Tapauksen takia olen ikuisesti katkera naiskuljettajia kohtaan, enkä enää milloinkaan ole heille kohtelias liikenteessä."

    Oletko ihan tosissasi?! On meinaan aika hemmetin ääliömäistä käytöstä tollanen. Pitäiskö munkin ruveta lahtaamaan 40 vuotiaita mieskuskeja, kun kerran yksi kyseisen ryhmän edustaja pamautti autonsa oven mun auton kylkeen kaupan pihalla?!

    Asennevamma, juu. Minulle onaivan sama vahtaatko mieskuljettajia, mummoja tai mitä hyvänsä. Jokaisen oma asiahan se on.
    En sanonut että millääntavalla vahtaan tai varon naiskuljettia, mutta katkera olen. Olen myös muutaman muun kerran huomannut liikenteessä, miten naiset valitettavasti ajavat huolimattomammin, lieneekö sitten yhtaikainen ratin vääntäminen, polkimien painaminen ja ympäristön seuraaminen tuottanut jotain ongelmia naisille. Miehiä on liikenteessä enemmän, joten varmasti prosenteissa isompi määrä naiskuljettajia on huolimattomampia.
    Ja minulla ei todellakaan ole mitään naisia vastaan, suurin osa heistä vain ei yksinkertaisesti sovi ratintaakse.

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    Syrjintää?

    Tilastot kertoo nuorten(18-24v) aiheuttavan eniten onnettomuuksia, toinen korkea piikki on kolmen kybän huonommalla puolella..

    Naiset ajaa muuten vähemmän onnettomuuksia kuin miehet ja keksiverto naiskuski ajaa enemmän taajama-ajoa kuin keskiverto mieskuski..


    ----------------www.toma.clan.st----------------

    Varmasti naiset ajavat vähemmän kolareita, sen uskon. Tarkoitinkin vähän eri asiaa. Esimerkiksi jos on olemassa 100 kuljettajaa. Heistä on 20 naisia ja 80 miehiä. 20 naisesta 2 aiheuttaa onnettomuuden ja 80 miehestä 5 tekee saman. Naisista siis 10 prosenttia kolaroi ja miehistä vain 6,25 prosenttia. Tilastojen mukaan kuitenkin sadasta autoilijasta 7 kolaroi, josta n. 71,4% on miehiä vain 28,6% naisia.
    Näin tilastojen mukaan naiset aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, kun huomiotta jätetään naisten huomattavasti pienempi määrä liikenteessä.

    Äänestä

  • jose kirjoitti:

    Sakot ei vaikuta "oikean" ajokortin saamiseen, joten ei tarvitse käydä autokoulua uudestaan. Itellä ei edes pitkäaikainen kortti maksanu mitää.

    Hienoa. Vastauksesti kertoi juuri sen, mitä olin kysynyt. Kiitoksia paljon!

    Äänestä

  • Saanko kortin? kirjoitti:

    Korttia ei otettu kuivumaan, mutta sakot sain.
    Todellakin harmittaa, jos tyhmän naiskuskin takia joudun käymään jotakin uudelleen.

    On se törkeää miten nuoria kuljettajia syrjitään, koska yleistetään heidän kaikkien olevan kaahareita. Luulenpa, että prosentuaalisesti onnettomuuksia sattuu enemmän naiskuskien kuin mieskuskien takia.
    Tapauksen takia olen ikuisesti katkera naiskuljettajia kohtaan, enkä enää milloinkaan ole heille kohtelias liikenteessä.
    Meni asian vierestä, mutta menköön.

    kaltaisesi asennevammaiset ovat kai juuri niitä, joita nämä kuuluisat tilastot ovat pullollaan. Näitä tyypillisiä lajin edustajia löytyy sekä miehissä että naisissa ja heille ominaista on juuri muista piittaamattomuus liikenteessä.

    Turhaa sitten jälkeenpäin itketään, ettei kukaan enää huomioi muita edes vaarallisissakaan tilanteissa vaan mieluummin painetaan kaasua ja katotaan että kenen pokka pettää.

    Oma ajotapani on tosin suhteellisen reipas ja aina aika-ajoin joutuu riskejäkin tekemään, mutta tuskin koskaan olen tehnyt ehdoin tahdoin päätöstä, että en enää koskaan väistä tai anna tilaa toiselle kuskille vaikka tilanne sitä vaatisi.

    Voihan toki olla, että laki on kohdallasi ollut epäreilu mutta tuskin kannattaa autoilun alkuvaiheilla alkaa heti nostamaan vihankohteita liikenteessä. Opi ensin, vältä vastaavia tilanteita ja huomaa joskus olevasi sitä tasaista massaa parempi!

    Äänestä

  • Solo kirjoitti:

    kaltaisesi asennevammaiset ovat kai juuri niitä, joita nämä kuuluisat tilastot ovat pullollaan. Näitä tyypillisiä lajin edustajia löytyy sekä miehissä että naisissa ja heille ominaista on juuri muista piittaamattomuus liikenteessä.

    Turhaa sitten jälkeenpäin itketään, ettei kukaan enää huomioi muita edes vaarallisissakaan tilanteissa vaan mieluummin painetaan kaasua ja katotaan että kenen pokka pettää.

    Oma ajotapani on tosin suhteellisen reipas ja aina aika-ajoin joutuu riskejäkin tekemään, mutta tuskin koskaan olen tehnyt ehdoin tahdoin päätöstä, että en enää koskaan väistä tai anna tilaa toiselle kuskille vaikka tilanne sitä vaatisi.

    Voihan toki olla, että laki on kohdallasi ollut epäreilu mutta tuskin kannattaa autoilun alkuvaiheilla alkaa heti nostamaan vihankohteita liikenteessä. Opi ensin, vältä vastaavia tilanteita ja huomaa joskus olevasi sitä tasaista massaa parempi!

    Käyppä "saanko kortin" mies lukemassa tämän päivän (PE 23.5) ILTATSANOMIEN VERKKOSIVUILTA YKS JUTTU...

    Äänestä

  • Solo kirjoitti:

    kaltaisesi asennevammaiset ovat kai juuri niitä, joita nämä kuuluisat tilastot ovat pullollaan. Näitä tyypillisiä lajin edustajia löytyy sekä miehissä että naisissa ja heille ominaista on juuri muista piittaamattomuus liikenteessä.

    Turhaa sitten jälkeenpäin itketään, ettei kukaan enää huomioi muita edes vaarallisissakaan tilanteissa vaan mieluummin painetaan kaasua ja katotaan että kenen pokka pettää.

    Oma ajotapani on tosin suhteellisen reipas ja aina aika-ajoin joutuu riskejäkin tekemään, mutta tuskin koskaan olen tehnyt ehdoin tahdoin päätöstä, että en enää koskaan väistä tai anna tilaa toiselle kuskille vaikka tilanne sitä vaatisi.

    Voihan toki olla, että laki on kohdallasi ollut epäreilu mutta tuskin kannattaa autoilun alkuvaiheilla alkaa heti nostamaan vihankohteita liikenteessä. Opi ensin, vältä vastaavia tilanteita ja huomaa joskus olevasi sitä tasaista massaa parempi!

    Voidaan sitten vain miettiä, mikä on autokouluissa vikana

    Äänestä

  • Murre kirjoitti:

    Käyppä "saanko kortin" mies lukemassa tämän päivän (PE 23.5) ILTATSANOMIEN VERKKOSIVUILTA YKS JUTTU...

    Eipä noihin tilastoihin kannata luottaa. Ne kusevat melkoisesti, koska naiskuljettajia on vähemmän kuin mieskuljettajia. Naist toki ajavat rauhallisemmin, mutta olen huomannut, että he eivät todellakaan tee havaintoja samoin kuin miehet liikenteessä. He keskittyvät useimmiten johonkin muuhun, esim. radion räpläämiseen tai lastensa hoitamiseen kesken ajamisen. Miehet sensijaan ajavat toki agressiivisesti, mutta tällainen asenne juuri tuo sitä havainnointikykyä ja virittää kaikki aistit paikoilleen vaaratilanteiden havaitsemiseksi.Kyllähän siinä paremmin huomaa vaarat jne. kun oikeasti keskittyy ajamiseen eikä meikkaamiseen..

    Äänestä

  • Aika vitun juntti olet, jos ennen kakkosvaihetta ehdit neljä ylinopeussakkoa hankkimaan. Kertoo jotain siitä, ettet todellakaan ole kypsä rattiin. Moisella pässiperseen asenteella saat takuulla kuulla tekemisistäsi myöhemmässä elämässä.

    Koita hyvän sään aikana opetella ajamaan muun liikenteen sääntöjen mukaan. Jos et niin tee, olen varma, että nimesi tulee jossain vaiheessa komeilemaan liikenneonnettomuustilastoissa kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien puolella. Toivoa vaan sopii, että ainoastaan sinun nimesi komeilee kyseisen onnettomuuden kohdalla.

    T: Ei koskaan sakkoja, ja kortti ollut 15 vuotta.

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    Syrjintää?

    Tilastot kertoo nuorten(18-24v) aiheuttavan eniten onnettomuuksia, toinen korkea piikki on kolmen kybän huonommalla puolella..

    Naiset ajaa muuten vähemmän onnettomuuksia kuin miehet ja keksiverto naiskuski ajaa enemmän taajama-ajoa kuin keskiverto mieskuski..


    ----------------www.toma.clan.st----------------

    Toi ope on ihan pelle. Oli jo opiskeluaikoina. Jäbä söi kuormasta, vaikka pitäisi miehellä olla vähän selkärankaa...

    Äänestä

  • Ei koskaan sakkoja kirjoitti:

    Aika vitun juntti olet, jos ennen kakkosvaihetta ehdit neljä ylinopeussakkoa hankkimaan. Kertoo jotain siitä, ettet todellakaan ole kypsä rattiin. Moisella pässiperseen asenteella saat takuulla kuulla tekemisistäsi myöhemmässä elämässä.

    Koita hyvän sään aikana opetella ajamaan muun liikenteen sääntöjen mukaan. Jos et niin tee, olen varma, että nimesi tulee jossain vaiheessa komeilemaan liikenneonnettomuustilastoissa kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien puolella. Toivoa vaan sopii, että ainoastaan sinun nimesi komeilee kyseisen onnettomuuden kohdalla.

    T: Ei koskaan sakkoja, ja kortti ollut 15 vuotta.

    Työkseni ajan pakettiautoa ja tuurailen aina välillä kuorma-autoa.Ensimmäisen vuoden aikana kilometrejä on kertynyt töissä:53 000 km, omalla autolla:43 000 km ja kavereiden autoilla:2000 km. Mun pomon mielestä mä oon paras kuski mikä niillä on ollut 12 vuoden ajan!Töissä en aja ylinopeutta enkä riko mitään lakia. Mut sit omalla autolla kaahailen silloin tällöin...koska mun harrastus on virittää moottoreita.Ja silloinhan pitää kokeilla miten lujaa auto menee.Kunnioitan kyllä lakia ja ihmishenkiä siksi kokeilen vaan öisin maaseudulla missä ei ole yhtään liikennettä.Ja jos vielä vertaa paljonko km on vuoden aikana ja jakaa ne neljällä sakolla niin ei oo paha juttu. Kaikki sakot olen saanut kun olen kokeillut huippuvauhtia ja alkukiihdytyksestä mennyt tutkaan.
    Sä oot kyl eka joka on sitä mieltä että olen juntti.

    Äänestä

Poliisit pysäytti yhden kaverin sen liian paljon tummennettujen lasien takia, se sai niistä sakot ja joutui tietty poistamaan ne mut that was not my point, niih sille sanottiin että jos saa KOLMET sakot ennen kakkosvaihetta niin pitää ykkösvaihe ajaa uudestaan, että semmosta!

Äänestä
  • Esim. parkkisakkoja saa saada rajattomasti, kunhan vaan ne maksaa.

    Äänestä

  • Herman83 kirjoitti:

    Esim. parkkisakkoja saa saada rajattomasti, kunhan vaan ne maksaa.

    Poliisin ohje sanoo että voit "ottaa" 2sakkoa tosin yksikin riittää. Eli jos lyhytaikaisen kortin voimassa ollessa ajokortti perutaan vaikka tunniksi niin pitää suorittaa kuljettajatutkinto
    eli kirjallinen ja ajokoe uusiksi ja sen jälkeen saa uuden lyhytaikaisen ajokortin. Jos olet suorittanut II-vaiheen niin se ei vanhene.
    Se mihin tää vaikuttaa on että jos haluat suorittaa E,D1 tai D kortin niin se ei onnistu.
    Eikä taksiliite, pelasutslaitokseen, poliisiopistoon pyrkiminen tyssää tähän.
    Näissä hommissa pitää olla pitkäaikainenkortti.
    t.jokke

    Äänestä

  • jokke kirjoitti:

    Poliisin ohje sanoo että voit "ottaa" 2sakkoa tosin yksikin riittää. Eli jos lyhytaikaisen kortin voimassa ollessa ajokortti perutaan vaikka tunniksi niin pitää suorittaa kuljettajatutkinto
    eli kirjallinen ja ajokoe uusiksi ja sen jälkeen saa uuden lyhytaikaisen ajokortin. Jos olet suorittanut II-vaiheen niin se ei vanhene.
    Se mihin tää vaikuttaa on että jos haluat suorittaa E,D1 tai D kortin niin se ei onnistu.
    Eikä taksiliite, pelasutslaitokseen, poliisiopistoon pyrkiminen tyssää tähän.
    Näissä hommissa pitää olla pitkäaikainenkortti.
    t.jokke

    Olen siis saanut tuon yhden sakon, mutta korttiani ei ole peruttu. Voin siis mennä huoletta kakkosvaiheeseen?
    Mitäs tarkoitit tolla D ja D1 kortin kohdalla, että "ei onnistu"? Tuo D1 mun pitää ainakin ajaa heti vuoden kuluttua, kun täytän 21 vuotta. Mutta tuon saa sitten vasta kun on käynyt kakkosvaiheen. Vai vaikuttaako tuo sakko jotenkin tuon D-kortin suorittamiseen..?
    Väliaikainen korttini siis ei ollut hyllytettynä lainkaan.

    Äänestä

  • Saanko kortin? kirjoitti:

    Olen siis saanut tuon yhden sakon, mutta korttiani ei ole peruttu. Voin siis mennä huoletta kakkosvaiheeseen?
    Mitäs tarkoitit tolla D ja D1 kortin kohdalla, että "ei onnistu"? Tuo D1 mun pitää ainakin ajaa heti vuoden kuluttua, kun täytän 21 vuotta. Mutta tuon saa sitten vasta kun on käynyt kakkosvaiheen. Vai vaikuttaako tuo sakko jotenkin tuon D-kortin suorittamiseen..?
    Väliaikainen korttini siis ei ollut hyllytettynä lainkaan.

    mennä kakkosvaiheeseen, ja kun kerran korttiasi ei ole pois otettu, eikä ole "kuin" yksi sakko, ei estettä vakituisenkortin saannille liene.
    Tai kysy siitä loistavasta autokoulustasi, joka sinusta noin vastuuntuntoisen ja hyvän kuljettajan opetti.

    Äänestä

  • Herman83 kirjoitti:

    mennä kakkosvaiheeseen, ja kun kerran korttiasi ei ole pois otettu, eikä ole "kuin" yksi sakko, ei estettä vakituisenkortin saannille liene.
    Tai kysy siitä loistavasta autokoulustasi, joka sinusta noin vastuuntuntoisen ja hyvän kuljettajan opetti.

    Selvä. Nyt olen tyytyväinen.
    Valitettavasti en voi kysyä autokoulusta, jota kävin, koska sitä ei enää ole. Olin muuten viimeinen kuorma-automies, joka sieltä kortin sai..
    Mutta tuosta uudesta autokoulustahan voisi käydä kysymässä, nyt kun kerran on varma, että kakkosvaiheeseen voin mennä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saanko kortin? kirjoitti:

Olen menossa kesällä autokoulun II-vaiheeseen. Voiko tuon oikean ajokortin saada jos on saanut liikennesakkoja väliaikaisen kortin aikana?Jouduin kolariin, jostain sain sakon liikenteen vaarantamisesta, vaikka syyllinen oli toinen autoilija.
Onko minulla siis mahdollista saada oikea ajokortti tästä huolimatta?
Enhän joudu käymään koko autokoulua alusta uudelleen?Harmittaa jos toisten ihmisten tyhmyyden ja ajotaidottomuuden takia menetän 10k markkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu