Voinkohan mä vielä ajatella itseäni koskemattomana, kun kondomin puuttuessa sitä "oikeaa" yhdyntää ei tapahtunut. Miehen sormi oli kuitenkin sisälläni (tyypillä oli melko rajut otteet, verta ja immenkalvon palasia tuli pari päivää session jälkeenkin, ), sekä olin lisäksi vastaanottavana osapuolena suuseksissä. Teknisesti ottaen immenkalvo siis ilmeisesti puhkesi, mutta penis ei ollut missään vaiheessa sisälläni. Kuinkas on, olenko mä siis vielä impi vai en?Tulkintakysymyksiähän nämä on, mutta mitä mieltä olette?
Oonko mä vielä neitsyt ?
impikövaiei?
43281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet vähän kokeneempi, mutta neitsyt vielä.
mänkääs poijaat lukemaan lääkärikirjaa... sieltä mitään "palasia" tule, ko. tapahtumahan on eräänlainen venymä/repeäminen ja kaikki em. kalvon kappaleet jäävät 99.99%:sesti "kiinni" reunalta...
Neitsyyden menettämisestä ollaan monta mieltä
n. 15% suomalaisista naisista ovat sitä mieltä, että sormiseksi/sormettaminen vie neitsyyden, 29% taas sitä mieltä että suuseksi vie neitsyyden, 60 % ovat sitä mieltä että anaali seksi, 79% ovat sitä mieltä että kun penis on osittain sisällä on menettänyt neitsyyden, 99% taas että vain yhdyntä vie neitsyyden.
Eli olet neitsyt tavallaan ja
En kyllä usko nyt juttujasi ollenkaan. Ei sieltä mitään palasia irtoa.