Viimeksi kun kävin katsomassa, Osamaa ei ilmeisesti haettu lainkaan 911:n perusteella. Ainakaan etsintäkuulutuksessa ei mainittu mitään...
terv. Viljo Virkkala, virkamies ja isä.
terv. Viljo Virkkala, virkamies ja isä.
Onko FBI jo etsintäkuuluttanut Osaman
911:n tapahtumista?
18618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihme on kyllä melkoinen ellei FBI jo viimein laita Osamaa syytteeseen 911 iskuista! Tässä viimeisimmälläkin videolla oli oikein värjännyt partansa ärsyyttääkseen Bushia ja sitten kehua retosteli kuinka 19 nuorta miestä onnistui iskuissa. Minkälaisia todisteita se FBI oikein kaipaa kun ei kelpaa edes tupla tai tripla tunnustukset.
http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm
Kyllä Osama minun koneellani näkyy FBI:n kymmenen halutuimman ja myös eniten etsittyjen terroristien listoilla.
Ei Osamaa etsitä 911:n takia, vaan muista rötöksistä. Siis ei etsitä 911:n vuoksi...
"USAMA BIN LADEN IS WANTED IN CONNECTION WITH THE AUGUST 7, 1998, BOMBINGS OF THE UNITED STATES EMBASSIES IN DAR ES SALAAM, TANZANIA, AND NAIROBI, KENYA. THESE ATTACKS KILLED OVER 200 PEOPLE. IN ADDITION, BIN LADEN IS A SUSPECT IN OTHER TERRORIST ATTACKS THROUGHOUT THE WORLD."
Luepas viimeinen lause vielä kerran.
911-mainintaa. Ei näköjään ole todisteita Osaman osallisuudesta. Simppi-Bushin klaanin osallisuudesta sensijaan on paljonkin todisteita.
Ps. Osaan lukea, mutta sinä et näköjään osaa.
Mikä viimeisessä lauseessa viittaa 911 iskuihin????
Miksi etsintäkuulutuksessa pitäisi mainita kaikki teot, jotka myöhemmin tulisivat esiin oikeudessa, jos hänet joskus oikeuteen Yhdysvalloissa saataisiin?
Siksi toiseksi, käsky, suunnittelu ja teko ovat kolme eri asiaa, joita juristit sitten tulevat puimaan keskenään.
ÖÖÖÖÖ?
...USAma-uskovainen. Millä perusteella uskot USAman olevan iskujen takana?
Kerrohan myös miksei USAmaa pidätetty jo kesällä 2001 "maailman etsityimpänä terroristina" saadessaan hoitoa USAlaisessa sotilassairaalassa.
Tuntuuko sinusta kummalliselta se, että kun GWB on pulassa niin uusin USAma-video ilmestyy juuri silloin apuun?
Vastikään on ollut pitkä haastattelu, jonka antoi lääkäri, joka hoiti Osamaa vuonna 2001 - Afganistanissa. Samana vuonna häntä haastatteli The Independent -lehdentoimittaja, viimenen Osaman länsimaiselle toimittajalle suoraan antama haastattelu - Afganistanissa.
Itse asiassa Osama ei ole koskaan laskenut jalkaansa USA:n maaperälle, ei edes Eurooppaan. Hän ei edes puhu englantia, vaikka mahdollisesti ymmärtää sitä.
Kuka on sanonut että USAma olisi ollut Amerikan maaperällä?
Yhdysvalloilla on sotilassairaaloita mm. monessa Lähi-Idän maassa. USAman visiitti sinne on jo niin vanha juttu että ihmettelen ettet sitä tunne. Tai sitten vain suljet korvasi ja silmäsi epämiellyttäviltä "juoruilta" ;-D
Entäs tuo juoru: USAma ei puhu englantia. Kyllä kai CIA:n agentti sitä osaa.
Ei ole ollut USA:n sotilassairaalassa Lähi-Idässäkään, oli Afganistanissa.
Ei ole koskaan ollut CIA:n agentti, ei puhu englantia. Silkkaa soopaa.
Osamahan on elänyt Ruotsissa esimerkiksi kuukausi tolkulla, ollut Pariisissa, yms...
On se hyvä että maailmassa on vielä jäljellä tuollaista sinisilmäistä viatonta lapsenuskoa :-)
Vai soopaa. Saivartelet tietysti että Usama ei ollut "agentti" vaikka tekikin töitä CIA:lle 1979 Afganistanissa. Emme ole työsopimusta nähneet missä virassa tai työsuhteessa hän oli mutta perusasiaa se ei muuta: CIA:n mies joka tapauksessa.
Miksi väität ettei ollut Dubaissa sairaalassa? Ranskan tiedustelupalvelun mukaan oli:
http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,584444,00.html
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO311A.html
julkaisi jutun vuonna 2001. Le Figaroa pidetään perin ristiriitaisena lehtenä eikä sitä välttämättä uskota. The Guardian toisti jutun, mutta myöhemmin on todettu, että ranskalaisen reportterin tiedot eivät pitäneet paikkaansa.
Osama bin Laden opiskeli Jeddassa, Saud-Arabiassa. Kun NL miehitti Afganistanin, Osama lähti sinne taistelemaan. Sittemmin hän siirtyi Sudaniin. Hän oli suosittu (rakennutti mm. teitä), mutta kun terrori-iskut USA:n lähetystöjä vastaan alkoivat, Sudan USA:n vaatimuksesta karkotti hänet. Osama palasi Afganistanin ja Pakistanin rajaseuduille, missä hän on siitä pitäen majaillut.
Viime aikoina on selvitelty hänen raha-asioitaan. Hän peri miljoonia kuten muutkin suvun jäsenet. Kun kiistat USA:n kanssa alkoivat, suku kuitenkin jäädytti hänen osuutensa suvun perinnöstä. Osaman osakekannan eri yhtiöissä takavarikoi Sudanin hallitus tekosyyllä tai toisella. Myöhemmin Osaman rahoitus on tullut paljastumatta jääneiltä sauditahoilta - todennäköisesti samoilta, jotka ovat rahoittaneet fanaattisia moskeijakouluja Aasiassa.
Osama ei koskaan ole "tehnyt töitä" CIA:lle. Yhdysvallat CIA:n kautta rahoitti ja aseisti mujahideenejä Neuvostoliittoa vastaan. Enin osa meni Gulbuddin Hekmatyarille, jonka joukoista myöhemmin tuli Talibaneja (kehitys, joka löi USA:n ällikällä). Myös Osaman keräämät 4000 miestä saivat Yhdysvaltojen aseita. Kun NL ajettiin Afganistanista, Osama ja hänen joukkonsa kuitenkin kääntyivät USA:ta vastaan. Keniassa räjäytetty USA:n lähetystö 1998 itse asiassa pamautettiin USA:n antamilla aseilla. On eri asia ottaa vastaan aseita, mistä ne tulevatkin, kuin "tehdä töitä" jollekulle. Afgaanit ovat aina ottaneet ulkomaiden lahjoitukset ja nauraneet kämmenensä suojissa.
"Tacit U.S. support for the Taliban continued until 1998, when Washington blamed Osama bin Laden for the bombing of the U.S. embassies in Kenya and Tanzania and retaliated by launching cruise missiles at bin Laden's alleged training camps in Afghanistan."
..CIA. Niinkö?
Ja millä perusteella vieläkin uskot että USAma oli iskujen takana? Siksikö että itse USA:n presidentti sanoo niin? Ja CNN ja FOX?
USAma oli kuten Saddamkin CIA:n (entinen Gestapo) miehiä.
Tai CNN-kanavaan? Ja FOXia en edes katso, en uutissivustoja enkä TV:tä (ei se täällä näykään).
Ystävä hyvä, maailma on täynnä tietolähteitä. Katsoisist sinäkin joskus jotakin muuta kuin Foxia.