Ensin kannattaa ottaa selvää...
ninel-
3102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
opiumin tuotannossa. Vain USA vastustaa opiumin tuotantoa Afganistanissa lääketeollisuuden tarpeisiin, jolla on pula raaka-aineista. Intia antaa viljelijöille lisenssejä opiumin tuotantoon ja tällä hetkellä myös yksityisille lääkefirmoille jalostusoikeuksia.
Siis olisiko oikea kysymys se, että kuka saa harjoittaa ja kenen suojeluksessa ko. liiketoimintaa? Ei kai kukaan voi kuvitella, että miehitetyssä maassa vähäaseiset paikalliset voivat pyörittää tätä bisnestä.
Tässä mielessä Häkämiehellä on joko puutteelliset tiedot tai hän on eri mieltä kuin monet eurooppalaiset.
"Many of the Afghan officials are connected to the war-lords and through them to the narcotics trade. Drugs make up more than half of Afghanistan’s gross national product, and there is no sufficiently appealing alternative crop for farmers. That situation is alarming and needs our special attention."
liittyä Häkämiehen puheeseen.
Siis väitätkö että Afganistanissa tuotettaisiin nimenomaan lääketeollisuuden tarpeisiin huumeita... no, kaikkeen voi toki uskoa jos riittävästi ummistaa silmiään todellisuudelta.
Ja kun sitten sekoittaa puurot ja vellit niin huh huh...
Opiumia tuotetaan kuumekauppaa varten ja se on toki merkittävä tulonlähde; pikku juttu vaan, että rahat menevät niille aseistetuille rosvojoukoille jotka pakottavat viljelijät huumeviljelyyn ja pitävät omaa kansaansa köyhyydessä...
Jotenkin ihmetyttää että joillakin on jäänyt sellainen pikku juttu huomaamatta.
kodeiinia. Afgaaniviljelijät voisivat tuottaa raaka-ainetta lääketeollisuuden tarpeisiin, mutta Yhdysvallat vastustaa. Siis ennätysmäiden huumekauppa saa kukoistaa eli heroiinin valmistus laittomasti.
Häkämies puhuu siitä, että viljelijöillä ei ole sopivia muita tuotteita ja näin ei edes tuo esiin sitä ajatusta, jota monet eurooppalaiset ovat tuoneet, että unikkoa viljellään laillisesti lääketeollisuuden tarpeisiin.