LEX SOININVAARA
Kirjoittanut: - ikuinen häpeä!
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Ajattelen myös samoin kuten kirjoittajakin, 87v veteraani !
Kirjoittanut: - ikuinen häpeä!
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Ajattelen myös samoin kuten kirjoittajakin, 87v veteraani !
Vastaukset 9
Vanhimmat
> Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki
> sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen
> tekijän mukaan.
Tuohon aikaan eläkkeitä oli pakko leikata kun rahat eivät enää riittäneet vuosikymmeniä sittem luvattujen eläkkeiden maksuun kun veroja ei ollut halua korottaa niin montaa prosenttia kun se olis vaatinut ja ihmiset elivät pidempään kuin eläkkeiden myöntämisen aikaan oli ajateltu.
Tuo oli siis taustatilanne 1996.
Montako kansanedustajaa vihreillä tuolloin oli? Meinaatkos, että vihreä olisivat reilun kymmenen kansanedustajan voimin saaneet jonkun eläkeleikkurin säädettyä Suomeen ilman muita puolueita? Katso joskus sielä eduskunnan www-sovilta miten em. äänestyksessä kunkin puolueen edustajat äänestivät.
Lain nimeksi annettiin leikkisästi tosiaan Lex Soininvaara ja Soininvaara sen lakialoitteen teki. Muiden puolueen suunnitelmat eläkkeiden leikkaamiseksi olisivat olleet vielä huonompia, joten Soininvaaran ehdotus sai laajan tuen muun muassa hallituspuolueilta. Tuskin kukaan niin pöpi on, että uskoo koko eläkkeidein leikkaamisen olleen Soininvaaran ja vihreiden ansiota vain koska lakiehdotuksen leikisä nimi on Lex Soininvaara.
>Ajattelen myös samoin kuten kirjoittajakin, 87v
> veteraani !
Vai 87-vuotias veteraani oot tällä kertaa. Just joo. Muista ottaa ne dementialääkkeet.
Kerro sinä mikä ryhmä on joutunut samanlaisen riiston kohteeksi? Heiltä oli jo kertaalleen leikattu sen ke.lisän verran eläkkeestä, jonka sitten Soininvaaran alote leikkasi eläkkeistä toiseen kesrtaan. Summa jonka hän ilmoitti alussa on aivan täyttä totta. Muöhemmin eläkkeelle jääneet eivät joutuneet samanlaisen leikkauksen uhreiksi. Alotteentekijä on se jonka ansiosta kaikki on! Kyllä niitä kannattajia löytyy kun joku tollo uskaltaa tehdä pöljän alotteen! Tämkin on täyttä totta. Ja tämänn on eräs sukupolvi todennut ja kärsii siitä joka ainoa elonpäivänsä. Yritä kestää sinä Veteraani, olemme sinun puolellasi henkisesti, emmekä ikikuuna enää äänestä vihreitä!
ei kukaan irvi.
Sensijaan typeryyksiä nettiin jatkuvasti suoltavaa vähämielistä idioottia voi ja pitääkin irviä.
Ei minkäänlaisia rajoja enempää kuin Soininvaaran tempulla. Eikö olisi jo aika palauttaa se leikattu osuus eläkkeisiimme takaisin , siis ei mitään kelänosuuksia vaan siihen minkä olemme sopineet ennen ensimmäistä leikkausta joka muka taytettiin kelan osuudella? Typeryyden huippu todellskin jopa irvijöillekin!
Mutta mm. säätiöt muuttivat heti tiedon saatuaan sääntöjä ettei sen tarvitsekaan korvata menetettyä etua vaikka se oli alkuperäisiiä säännöissä useilla eläkesäätiöllä.
Nyt ovat ajat toiset ja olemme jo kompensoineet teidän tuhlaavaisuuttanne valtavalla rahasummalla 110 000 eläkeläistä maksanut 12 v. aikana 1000 euroa vuodessa. Eikö olisi jo aika meille jotka vielä olemme elossa, palauttaa eläkkeemme sovitulle ja allekirjoitetullem tasolle takaisin?
Ja lopettaa se "TUOHON AIKAAN" höpöttely?
Jotka kehtaavat lausua puolustavia sanoja veteraanien teurastuspolitiikalle jota on Soininvaarabn taholta harrastettu penentämällä heidän sovittuja eläkkeitä 1000 euroa vuodessa?
Jenen toisen suomalaisen ryhmän ansiosta leikataan jatkuvasti noin 10 % keakimäärin, ehkä enemmänkin vihreiden tekemän alotteen vuoksi?
Vieläkö löytyy maastamme henkilöitä jotka voivat antaa äänensä tällaiselle puolueelle, joka maamme vapauden puolesta ovat uhrannee terveytensä sekä kymmenien tuhannsien tovereidensa hengen?
olemme saaneet kylläksemme koko kalimaan kakaroista! Toivomme että toisetkin ajattelevat samoin!
Suomessa ovat "VIHREÄT VIHREÄT VIHREÄT" Hautala mukaan luettuna vaikka hän on kuulemma Stalinisti ja valmis giljotiinin pääkäyttäjä, kuten siitä on mediasssa ko kerrottu!
He ovat kaikkea vastaan kaikessa, joka hiukankin tekisi työllisyyttä ja kehitystä maahamme! Ottakaamme vaikka alkuun esim. Vuosaaren satama, Ydinlaitokset Kollajan ja Vuotoksen altaitten teko, Toisivatkuulemma liian edullista energiaa Suomeen!
Voiko joku olla erimieltä???
Se on liian raaka temppu maamme puolustajia kohtaan vaikka olisi kuinka vihreä, niin kyllä järki pitäisi olla kaikessa mukana, mutta kun ei niin ei! Vihreille käy vielä kalpaten , sen uskon !