Kirjoituksissa ilmoitettu maankuoren repeäminen on jo tapahtunut, sillä keski-Atlannin harjanne on laajentunut jo niin paljon, että siellä ei ole enää mannerlaattaa ollenkaan, vaan magma on jo meriveden kanssa kosketuksissa.
Tuollaista on sattunut noin 700000 vuoden välein ja tuo aika lie jo kulunut edellisestä.
Syynä kuitenkin lienee atomivoiman aiheuttama magman lämpeäminen, joka laajentaa maapallon sisustan tilavuutta.
Viittaus Vanhat Kristilliset kirjoitukset ja nettisivu-uutiset.
Tuollaista on sattunut noin 700000 vuoden välein ja tuo aika lie jo kulunut edellisestä.
Syynä kuitenkin lienee atomivoiman aiheuttama magman lämpeäminen, joka laajentaa maapallon sisustan tilavuutta.
Viittaus Vanhat Kristilliset kirjoitukset ja nettisivu-uutiset.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hei tauno ei 700 000 vuotta sitten osattu edes kirjoittaa!
Ei se laava kuule tule maan sisästä 700000 välein, vaan jatkuvalla syötöllä. Etkö esim. ole nähnyt tulivuoren laajentavan saarta. Ei Havaji-saaretkaan päivässä muodostuneet vaan pikku hiljaa vuosien mittaan. Maa Atlantin alla laajenee tälläkin hetkellä.
äläkä suotta hermoile:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laattatektoniikka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiselänne
on tainnut revähtää niin kutsutuksi "isoksi kainaloksi" kun ei vieläkään näy ainuttakaan suuntausta kohti valoista uskoa ja pelastusta helvetistä.
Maapallon rakenteella ja uskolla tai helvetillä on toistensa kanssa?
Maapallon ja uskon oikealla suuntauksella sekä helvetillä ja siihen mukaan luettuna sharynin "laatalla" on yhtenevä ominaisuus.
Ne liikkuvat Jumalan tekojen seurauksen johdosta juuri kuten Jumala on suunnitellut toteuttamaan tahtonsa ja pyhät kirjoitukset.
Kaikki liittyy kaikkeen tavalla jos toisella...mussukkani,rakas.
Kyl näin o.
Kun Big Hand says; Gimme Faiv, niin siinä tanner tärisöö ja aitaa kaatuu.
Kaikki on jo edeltä käsin valmistettu, mussukat, jos vaan ottais vaarin, meinaan asiasta, eikä siis muori.
että sinä huolehdit yksinoikeudella siitä helvettiosastosta, mutta minä en kyllä ole sinun mussukkasi.
AAIIUUGGHH! SMEGMA LÄMPIÄÄ JA PURKAUTUU, KUOLEMME KAIKKI! KA-HAIKKI!
Maaliskuun 5. päivänä 2007 BBC News paljasti, että tiedemiehet tutkivat nyt suunnatonta "avointa haavaa" maan
kuoressa meren alla Cape Verde'n saarien ja Karibian välillä Keski-Atlantin vuorijonossa. Tri. Chris MacLeod Cardiff'in
yliopistosta sanoi: "Maan kuori näyttää puuttuvan useiden tuhansien neliökilometrien alueella ja on muodostanut valtaisan
reiän, joka ei täyty itsestään. Itseasiassa se on suunnaton repeämä -- toinen sivu vetäytyy poispäin toisesta. Se on luonut
niin ison repeämän ja todellisuudessa vetänyt koko kuoren pois. Tri. Mac Leod paljasti myös, että maan sisempi kuori on
nyt kosketuksissa meriveden kanssa synnyttäen kalliota, jota kutsutaan serpentiiniksi. (5)
No kun sula aines ja kylmä merivesi kerran yhdessä muodostavat uutta kalliota eli maankuorta aukon pohjalle, niin mikä tässä nyt sitten on ongelmana?
Kuten tavallista, kirjoituksesta tuli "romaani" - joka formatoituna löytyy osoitteessa http://iportti.com/.599bab03/4
Maapallon repeäminen?
On myönnettävä että tuon linkin sisältö on varsin mielenkiintoinen. Mutta milloin se "repeää" on sitten aivan toinen asia. Itse asiassa kyseessä ei ole repeäminen. Asiaa tutkivat tahot eivät kuitenkaan ole tapahtuvasta kovinkaan huolissaan.
Heidän tutkimus keskittyy lähinnä näkyvään osaan, ei niinkään tapahtumien syntyyn.
Jotta siihen voitaisiin ottaa kantaa, jotta voitaisiin rakentaa eri malleja tapahtumaketjun esittämiseksi, siihen tarvitaan tietoa jota ei ole saatavilla.
Maapallon magneettisuus on kuin metafyysinen teoria jota kartetaan kuten mitä tahansa "uskontoa" hölyn pölynä, epätieteellisenä.
Yhtäällä magneettisuus verrataan voimaltaan jääkaapin kompressorin tehoihin, samalla kuitenkin sanotaan sen riittävän suojaamaan maapalloa avaruussäteilyltä, kauas, kauas avaruuteen. Siihen eivät edes kaikki maapallon jääkaapit ja muut laitteet kykene. Olemme tilanteessa jossa se vähätellään merkityksettömäksi ja samalla tuodaan esille sen valtavan voiman jota se tuottaa.
Miten ja missä tuo magneettisuus syntyy on myös asia jota ei voida selittää. Siihen löytyy eri teorioita ja sen myötä oppikuntia. Ainoa johon löytyy konsessus on, että se syntyy maan pintakuoren sisällä.
Sulan ytimen sisälle on kaavailtu kiinteää ydintä, ja sulan ytimen ympärille massa joka kiinteytyy lähestyttäessä maan pintaa.
Miten tuo sula ydin käyttäytyy on spekulaatioiden kohde - mitattavaa tietoa ei ole, vain matemaattisia malleja jotka heittävät häränpyllyä.
Kiitos eri tulivuorten purkauksille tiedetään sen sisältävän paineen joka ajaa sulaa magmaa pintaan. Toisinaan magma vapautuu ympäristöön rauhallisesti, yleensä kuitenkin räjähdyksenomaisesti kylväen laajaa tuhoa.
Mikä sitten aiheuttaa tuon paineen on myös lukuisten teorioiden lähde.
Kun kiinteää ainetta sekoittuu sulaan (mannerlaatan kiinteä reuna yhteytyy sulaan magmaan) syntyy varmaan tilanne josta kehittyy paine, joka sitten etsii itselleen keinon purkautua. Tuon paineen voimaa kuvaa hyvin Himalaja ja muut vuoret. Vastavuoroisesti on olemassa laajoja alueita jotka ovat vaipuneet merenpinnan alle, eli ovat romahtaneet alas.
Oli mikä sitten oli, se lähde ja mekanismi joka synnyttää magnetismin, säätelee sen voimakkuutta, niin tilanne on kuitenkin sellainen, että siinä tapahtuu muutoksia. Se vuorostaan on yhteydessä mannerlaattojen liikkeisiin ja tulivuorten purkauksiin, unohtamatta maanjäristyksiä. Tai sitten poikkeavuuksiin, kuten alla oleva kuvailee.
Mitä kyseiseen artikkeliin tulee, niin tuo serpentiinimäinen kiviaines (joka ei ole jäähtynyt magma) ei voi olla kovinkaan kestävää mekaanisessa rasituksessa.
Alue joka on Cape Verden (Afrikan rannikolla) ja Karibian välissä, tuhansien neliökilometrien kokoisena, on siten mielenkiinnon kohde.
Kyseessä ei ole repeämä, vaan reikä, joka sinällään ei ole mitenkään ainutlaatuista - mutta tämä tekee poikkeuksen, johtuen sen koosta. Normaalisti tektonisten laattojen yhteydessä korvaava materiaali tulee sulasta magmasta, joka paikkaa avautuneen kohdan, mutta tässä tapauksessa niin ei tapahdu. Siten tuo "haava" ei ole itsekorjaantuva. Veden vaikutuksesta siihen rakentuu heikompi maa-aines - jota nyt tutkitaan.
Mutta, mitä muuta tutkitaan?
Tuskin alueen magneettisuutta, ei paikallisesti ja tuskin edes katsotaan eri satelliittien mittausarvoja.
Maata tutkitaan eri tahoilla eri syistä, eivätkä ryhmät ole paljoakaan kiinnostuneita muiden tuloksista, etenkin jos ne eivät ole omien tutkimusten kanssa päällekkäisiä.
Onko syynä sitten tuo paleomagnetismin kuppikunta? Nuo jotka ovat kartoittaneet maan magneettikenttiä ajassa miljoonia vuosia taaksepäin. Heidän mukaan napaisuuden käännös tapahtui viimeksi noin 780 000 vuotta sitten, jota kutsutaan nimellä Brunhes-Matuyama. He myös uskovat siihen että käännös kestää noin 50000 vuotta, eli yksi napaisuuskäännös kestää heikkenemisineen ja uuden kentän vahvistumisineen vain noin 50000 vuotta.
Tuo maaginen luku, 780 000 vuotta on ikään kuin herran lupaus jostain pysyvästä. Totuus on karumpi. Paleomagnetismin oraakkelit sanovat napaisuuden vaihtuvan 1-5 kertaa miljoonassa vuodessa, jossa keskiverto aika on noin 250000 vuotta. Lyhyimmillään aika on kymmenen tuhatta vuotta, enimmillään miljoona vuotta.
Tässä tulee esiin yksi monista paradokseista. Miten napaisuuden käännös, joka tapahtuu kymmenen-, parinkymmenentuhannen tuhannen vuoden välein voi kestää 50000 vuotta?
Heidän teorioiden mukaan muutoksia tapahtuu maapallolla silloin kun magnetismi on heikoimmillaan, ja auringossa voimakkaimmillaan.
Nyt maan magneettikentän voimakkuus on noin 35% heikompi mitä se oli noin 2000 vuotta sitten, jolloin se olisi ollut voimakkaimmillaan. Heikentyminen on kiihtynyt viimeisen 150 vuoden aikana. Aurinko on vuorostaan maksimissaan 2011 - 2012. Jää nähtäväksi mitä tapahtuu.
Geologit ymmärtävät sitä mitä heidän silmänsä näkevät, mitä heidän vasaransa saavat hakatuksi - mutta eivät paleomagnetismin projetioita ja kaavoja.
Onnettominta on se kun geologi yrittää olla magnetismin tutkija ja ymmärtäjä ja vastaavasti paleomagnetismin edustaja geologi.
Kukin yrittää selittää geomagnetismia - kukin omalla tavallaan.
Kivet kertovat menneisyydestä jotain?
Kiinteissä aineissa, kuten kivissä on kristalloituneita osia, niitä jotka ovat toimineet kuten kompassin neula. Vapaana ollessaan niiden sijainti osoittaa magneettisen pohjoisen ja etelän. Jäähdyttyään ne ikään kuin vangitaan ja lukitaan siihen asentoon missä ovat.
Taitavimmat geologit sanovat voivansa määritellä kivien iän, ilman oheisaineistoa, kuten maankuoren eri kerrostumia, jotka vuorostaan ovat kaikki kaikessa arkeologeille.
Sitten on käytössä nk. kemiallisia ja muita keinoja määritellä missä aikoinaan pohjoinen oli ja miten voimakas tuo maan magneettisuus oli. Yksi asia joka niitä kaikkia yhdistää on, joka on ikään kuin tieto ja ymmärrys siitä mitä maan sisäinen magneettisuus on, mistä se syntyy, sen mekanismi, kaikki. Totuus kuitenkin on se, ettei sitä kukaan tiedä, eikä sitä voida edes mallintaa. Kukaan ei esimerkiksi tiedä millainen sähkökenttä siellä on. Sanotaan esimerkiksi, että se on esimerkiksi miljoonia amppeereita - joka itse asiassa on MUTU tietoa.
Sanotaan myös, että napaisuuden vaihtuessa magneettikenttä on hyvin heikko. On myös sanottu että saman aikaisesti on lukuisia "napoja", eli yhtä aikaisesti on useampia pohjoinen ja etelä napa joita syntyy ja poistuu.
Miten tuollaisessa myllerryksessä saa mitään tolkkua ja pysyvää, jossa ensinnäkin on liian heikko magneettisuus tehdäkseen mitä kummempaa vapaille kristalleille, toisaalta jos pienellä alueella on useampia "napoja"?
En ole vielä kohdannut artikkelia jossa huomioitaisiin avaruudesta tulevien eri voimien vaikutus. Samalla kuitenkin muissa yhteyksissä tehdään laskelmia siitä miten esimerkiksi auringon vaikutus maan magneettisuuteen tapahtuu. Unohtamatta myöskään kuuta jonka tunnetuin vaikutus ilmenee vuorovedessä. Miten se esimerkiksi vaikuttaa maan sisällä olevaan "nesteeseen"?
Palatakseni tuohon väittämään 50,000 kestosta. Polariteetin muuttumiseen liitetään, jopa hyvinkin voimakas magneettisuuden heikentyminen. Se vuorostaan tarkoittaa sitä että maa altistuu voimakkaalle avaruussäteilylle, oli lähde aurinko tai jokin muu.
Se myös tiedetään, että tuo kaikki on hyvin vahingollista kaikelle elävälle, jopa tappavaa. Myös se tiedetään miten vahingollista tuo säteily olisi maan otsonikerrokselle ilman tuota suojaavaa magneetti kenttää.
Edellinen ja muut mainitsematta jättämäni tekijä sanovat 50,000 vuoden jakson olevan todella tuhoisa, kaikelle mitä maa päällänsä kantaa.
Paleomagnetismi tieteenä on verrattavissa alkemiaan, kuten heidän opit geomagnetismista.
Oma käsitykseni on napaisuuden kääntymisestä lähinnä "muljahdus" kuin hitaasti hiipivä hölmöys. Tuo muljahdus ei tapahdu yhdessä yössä, mutta ei me olla kaukanakaan siitä. Se alkaa hyvinkin nopeasti ja dramaattisesti, eri alueilla jatkuen, laajeten ja voimistuen kunnes se on kakkien elämässä - ainakin niiden jatka jäävät henkiin.
Siitä seuraava ilmastomuutos, tappaa suurimman osan niistä jotka ovat jääneet siihen mennessä henkiin.
Ensimmäinen vaihe on nälänhätä joka seuraa kun infrastruktuuri ja logistiikka kaatuu. On vain tyhjiä kauppoja ja tehtaita joilla ei ole raaka-aineita. Järjestelmä joka on rakennettu tulee kaatumaan kuin dominonappulat. Ensin loppuu ruoka sitten vesi.
Ennen lopullista harvennusta eri sairaudet vaativat osansa. Jos sanon että maapallolle jää lopulta 10-15 prosenttia väestöstä, silloin olisin yltiöpäinen optimisti.
Meillä on todisteita edellisen kaltaisista tuhoista.
Lukeaa tämän palstan UpSideDown kirjoitus,
joka kertoo Pohjosen napajäätikön HÄLYYTTÄVÄSTÄ
sulamisesta.
Halloo, onko siellä tyhjässä päässä ketään hereillä? Atomivoiman käyttö ja maapallon tektoniikka, sama kuin itse yrittäisit pysyä lämpimänä pienen, pienen, pienen patterin virralla... Muilla pattereilla kyllä pystyt itseäsi laajentamaan- karhut, ym.
NYT VUONNA 011 ei mitään ihmeellistä ole tapahtunut..vai onko ?