Suomen evankelis-luterilainen kirkko on vuosien mittaan oppinut kunnioittamaan vieraita uskontoja. Esim. muslimeille ei enää pakkotuputeta kristinuskon tunnustuksellista opetusta eikä heitä yritetä pakkokäännyttää.
Sen sijaan kirkko suhtautuu edelleen uskontoa tunnustamattomien ihmisten kasvavaan joukkoon kuin heitä ei olisi olemassakaan.
Onko taustalla syvään juurtunut uskontotieteilijöiden käsitys ihmisestä Homo Religiosuksena - ihmisenä, jolla kerta kaikkiaan pitää olla uskonto?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homo_religiosus
Sen sijaan kirkko suhtautuu edelleen uskontoa tunnustamattomien ihmisten kasvavaan joukkoon kuin heitä ei olisi olemassakaan.
Onko taustalla syvään juurtunut uskontotieteilijöiden käsitys ihmisestä Homo Religiosuksena - ihmisenä, jolla kerta kaikkiaan pitää olla uskonto?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homo_religiosus
Vastaukset 5
Vanhimmat
näin on. Jos niin ei olisi,niin eikö homo sapiens sapiens riitäisi vallan hyvi? ;o)
jos siltä näyttää.
Tälläkin palstalla joku väittää, että Suomi on kristillinen maa ja kaikki hyvä on tullut kristinuskosta. Ei auta vaikka kuinka sanoo, että Suomessa on paljon uskonnottomia ja että ihmisoikeudet, tasavertaisuus ja uskonnonvapaus on nimenomaan levinnyt Suomeen humanismin kautta, ei kristinuskon.
Sitten vedetään se kulttuuripointti esiin. Kyllä täällä on pakanoita ollut paljon ennen kuin Jeesusta tänne tuotiin miekan voimalla. Kirkko itse syyllistyy tuohon uskonnottomien oikeuksien polkemiseen ja suoranaiseen valehtelemiseen.
Mutta sehän on vain kristillistä.
Uskontotieteen anti on siinä, että homo religiosus eli uskonnollinen ihminen merkitsee sitä, että ihminen on aina ja kaikkialla uskonnollinen ihminen (ks. esim. Turun yliopiston ja Teemu Tairan tutkimukset). Uskonnollisuus saa eri aikoina erilaisia ilmenemismuotoja, mutta yhtään uskonnotonta kulttuuria ei koskaan ole esiintynyt. Itseään uskonnottomana pitäviä yksilöitä toki on aina ollut.
"yhtään uskonnotonta kulttuuria ei koskaan ole esiintynyt. Itseään uskonnottomana pitäviä yksilöitä toki on aina ollut."
Eli kulttuuri = uskonnollinen kulttuuri
Sen sijaan uskonnoton ihminen = "kulttuurin ulkopuolelle jäänyt ihminen" (?!)
Et voi olla noin yksioikoinen!
se että uskoo olemattomiin mielikuvitusjumaliin, höpöttää tassut ristissä loitsuja mielikuvituskaverilleen, syö tämän kaverin mielikuvitusruumiista ja juo verta, onkin kulttuuria.
Minusta kyseessä on sairaus.