korvaus hakemukset ei mene läpi, esimerkki työtapaturmasta, jossa työntekijälle sattui työtapaturma, lääkäri antoi työtapaturmasta lausunnon, mutta fennian lakimies ei katsonut sitä työtapaturmaksi.
Työntekijä kysykää työnanjalta missä työtapaturma vakuutus on, jos on fenniassa ottakaa oma vakuutus jostain muusta.
Työntekijä kysykää työnanjalta missä työtapaturma vakuutus on, jos on fenniassa ottakaa oma vakuutus jostain muusta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
aika ja nopeasti.Koska valitusaika on 30 päivää
7 päivää katsotaan postinjakelu ajaksi.
...uusi lääkärintodistus (tapaturma E-lausunto) matkaan lääkärin lasku liitteeksi niin asia tulee uudestaan vireille ja yhtiön on pakko maksaa lääkärinlasku.
Työ- ja liikennetapaturmat sekä vahingonkorvauslain mukaisten tapaturmien korvausoikeus säilyy HAUTAAN SAAKKA, niin kulujen kuin niiden etujen saamiseksi, jos ja kun kriteerit täyttyvät.
No voi hyvät hyssykät sentään. Että oikein Fenniassa lakimies?
Tietysti JOKA IKISESSÄ vakuutusyhtiössä on palkatut lakimiehet joiden tehtävä on yrittää parhaansa mukaan evätä isompia korvauksia. Ja tietysti heidän palvelujaan käytetään muuhunkin laki-asiointiin.
Isommissa yrityksissä muuten kaikissa on "maksetut lakimiehet". Joten mitä tässä on kummasteltavaa?
Fennia on tehnyt tätä jo useita kertoja.
MOT. Epäilykseni vain vahvistuivat siitä, että Fennia on maksanut lakimiehen.
Minun mielestä Fenniassa on asiallinen palvelu. Jos selkeä, äkillinen työtapaturma ja olet sitä kyennyt hoitamaan työsi kunnolla ilman turhia sairauslomia, niin työtapaturma korvaa Fenniassa, siitä ihan hyviä kokemuksia. Toisin voidaan sanoa muita vakuutusyhtiöitä kohtaa, kun on kuunnellut kavereita. Vasta vaikean taistelun jälkeen yksikin sai kaikki oikeusinstanssit läpikäytyään 470.000 euron korvaukset. Asia kyllä olisi tullut vakuutusyhtiölle halvemmaksi, jos olisi heti myöntänyt tapaturmakorvaukset ja eläkkeen. Asiakkaillehan nuo maksut lopulta vakuutusyhtiön mokasta kaatuvat, jos vakuutusyhtiö hoitaa huonosti asiansa.