mihin feminismillä oikein tarkkaanottaen pyritään? olen saanut sellaisen käsityksen, että siinä kannatetaan naisen ylivaltaa? vai eikö se tasa-arvon kannatus miesten ja naisten välillä ole kaikista tärkeintä??
FEMINISMISTÄ
mikko_90
13736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Feminismillä ei pyritä oikeaan sukupuolten väliseen tasa-arvoon vaan naisten ylivaltaan ja järjestelmälliseen miesten sortamiseen.
pyrkii mukamas tasa-arvoon, mutta käytännössä pyrkii naisten ylivaltaan.
käsittääkseni olet vielä aika nuori ja et ole tutustunut aiheeseen juuri ollenkaan(selviä tiedonpuutteita jatkuvasti havaittavissa).
ja haukut täällä feminismin pystyyn... mutta mielestäni sinun kannattaisi ottaa asioista hiukan enemmän selvää ennenkuin tulet aukomaan tänne..
sanoo ihminen joka ei voi edes yhden nimimerkin takana seisoa?
"selviä tiedonpuutteita jatkuvasti havaittavissa"
Tarkenna.
käytännössä se ilmenee esimerkin avulla. Feministien mielestä on naisella oikeus vetää suklaa ja muita herkkuja, jotka levittää perseen pari-oven kokoiseksi. Tämän jälkeen naisella on tottai oikeus etsiä ja vaatia Bratt pittin tasoista jätkää itsellensä. Mikäli jätkä ei innostu on hän silloin feministien mielestä itsekeskeinen sovinisti, todella pinnallinen ihminen ja sellaiselta pitäisi poistaa munat. Feminismissä ei ole logiikan kanssa mitään tekemistä, vaan se perustuu täysin oman mielihyvien tyydyttämiseen ja vastustajien halveksuntaan:D
Pitäkää hauskaa.
Asia on juuri niin kuin tuo mave osuvasti kuvasi,ja tästä on lukuisia esimerkkejä.
Asian selvyys on femakoille äärimmäisen kiusallinen ja siksi heille ei jää muuta mahdollisuutta kuin sinun laillasi yrittää kiistää koko asia ja solvata totuuden sanojia,mikä onkin sortoon perustuvalle ääri-ideologialle tyypillistä.
Sinäkään et osaa tähän mitään järkevää vastata,"vastauksesi" on joko solvaus tai sitten pysyt täysin hiljaa.
Vasta sitten voidaan ottaa edes keskusteluun pornon kieltäminen yms. femakoiden kiihkoinnostukset,kunhan ensin femakot kantavat oman kortensa oikeudenmukaisuuden kekoon.
Mutta tätä tuskin koskaan tapahtuu.
Ja upota;D
Olipahan kaunokirjallisuutta!
---
Ja mistä olisi oikein pitänyt keskustella? Suklaata syöneiden sänkykamariunelmistako?
Säälistä juttelen pikkupoikien kanssa.
Tuollainen juuri on asiallista keskustelua, kun ilman perusteita määritellään toinen pikkupojaksi.
Tuollaisen seikan takia telaketjufemakot ei saa mitään aikaiseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe#Henkil.C3.B6.C3.B6n_kohdistuvat_argumentointivirheet
Tuskin tämä on paras paikka asiaa selvittää, kuten ed. vastauksista ilmenee. Käy kirjastossa ja lainaa aiheesta luettavaa. Jos olet laiska käytä googlea, lue mitä sieltä vastaan tulee, aloita vaikka wikipedian feminismiä käsittelevästä artikkelista.