Valtaosa Suomen kansasta vastustaa Natoon liittymistä, vielä suurempi osa suomalaisista haluaisi asiasta kansanäänestyksen. Kokkarit juonivat Suomen liittämistä Natoon kansan selän takana...
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisten enemmistö Venäjän uhka ei ole kasvanut/1135230202437?ref=msn
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisten enemmistö Venäjän uhka ei ole kasvanut/1135230202437?ref=msn
Vastaukset 3
Vanhimmat
On toisaalta väärin kysyä kansalta, jolla ei varmastikaan ole käsitystä näin vaikeista asioista. Yleensä kansa valitsee ihmiset johtamaan niitä asioita.
Oikeastaan on typerää, ajatella, että Suomen turvallisuudella ei saa olla muita ulottavuuksia ja ne yritetään jo ennen keskustelua rajata pois. Tai kuten eräät tahtovat, että vieraiden maiden tulisi määrätä meidän puolustus asiamme.
Häpeällistä isänmaallisuutta! Nato-optio on oltava olemassa, sillä kukaan ei voi tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Eihän Suomikaan rajoita ja määrä mitä Eesti, Norja, Venäjä tai Ruotsi tekee?
Joskus tekisi mieli kysyä: "Minkä maan kansalaisten kanssa keskustelen?"
Voimmeko määrätä, etteivät he saa lisätä omaa sotakalustoaan ja liittolaisiaan?
Ilmeisesti näitä suomettumisen ajan ihmisiä on vielä oppositio pullollaan.
Ehkä heidän tulisi ennemmin miettiä onko oikein, että vakoojat saavat olla vapaalla jalalla ja Supon suojeluksessa?
Sun kantas kokee täyskäännöksen soon.
Troikka on matkalla kertomaan suurta asiaa Palatsiin parhaillaan.
Eikä sellaista kunnon Suomalaista ookkaan, joka selvityksen jälkeen vielä panis hanttiin. SALUT
tuo natofobia on suomettumisen jäänteitä ja istuu kansassa kun paska Junttilan tuvan seinässä.
Mitä haittaa Natosta voisi olla, silloin kun puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Se ei ole suinkaan este Venäjänkaupalle, eikä suhteiden kehittymiselle entistä paremmiksi.
Minä kannatan entistä vapaampia rajoja lähinaapurien välillä, se on tie joka pitkällä tähtäimellä tuo sitä avoimuutta joka estää kaikki väärinymmärrykset
ja turhat spekulaatiot kansojen välillä.