Salaliittohörhöt ovat tällä palstalla toistuvasti väittäneet, että WTC-tornien keskirungot olivat tornien pääasiallinen kantava rakenne, joiden olisi kuulemma kuulunut jäädä pystyyn vaikka muu osa torneista olisikin sortunut. Tuolla on TV-ykkösen aamu-TV:n uutisfilmipätkä (viimeinen kolmesta arkistofilminpätkästä) vuodelta 1968. Siinä sanotaan, mikä osa torneista oli kantava rakenne.
http://areena.yle.fi/toista?id=813869
Tässä sai taas oikaisun yksi niistä lukemattomista salaliittosatusetien legendoista, joita vähälahjaiset reppanat näilläkin palstoilla ovat jo vuosia kritiikittömästi toistelleet.
http://areena.yle.fi/toista?id=813869
Tässä sai taas oikaisun yksi niistä lukemattomista salaliittosatusetien legendoista, joita vähälahjaiset reppanat näilläkin palstoilla ovat jo vuosia kritiikittömästi toistelleet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://s18.photobucket.com/albums/b108/janedoe444/ARG/Image151.jpg
Miten muusiksi jauhautunut toppi hajotti ytimen maata myöten?
Eikä osaaminen tai ymmärrys vaan riitä.
Helpompi uskoa kun joku ihan tuntematon tyyppi vakuuttavasti selittää webissä mistä on kyse.
KANOON! on se avainsana. Se selittää!
tulipalo ei voinu heikentää teräsrakenteita koska ei ollut tarpeeksi lämpöä senhän todistaa jo se kun lentokoneen tekemästä reiästä ihmiset tulivat kuikuilemaan jos siellä olisi ollut tuhansien asteen kuumuus tuskin olisivat pystyneet tulemaan tilan läpi ulkoseinälle heiluttelemaan.ja jos lentokoneen isku heikensi rakenteita senhän olisi pitänyt romahtaa heti osuman jälkeen.teäksen sulaminen tapahtui termiitin vaikutuksesta termiitin jä räjähteiden avulla tornit tulivat alas vapaan pudotuksen vauhdilla jos talo olisi sortunut itsekseen vauhdin olisi pitänyt hidastua.
Vitsi noi hullut salkkarit on niiQ tyhmii. Vitsi ne on hörhöi ku ne ei voi hyväksyy niiQ todellisuutta. MiX pitää hörhöillä? Vitsi mä inhoon niit.