Jos kaikki palvomamme jumalat ovatkin olemattomia ja siten vääriä, palvomme tavallaan saatanaa aina kun palvomme jumalaa.
Miten ihmisellä voisi olla tietoa niin laajasta asiasta kuin koko maailmankaikkeudesta vastuussa olevasta oliosta/asiasta? - Tähän tulee tietysti taas narinaa Raamatusta, mutta miten joku muutaman hassun vuosisadan tai -tuhannenkaan vuoden aikaan kokoon kyhätty teos olisi kaikenkattava Sudenpentujen käsikirja tuohon em. SUUREEN jumalaan?
Henkilökohtaisesti suosittelisin olemaan palvomatta yhtään mitään, niin ei vahingossakaan palvo väärää jumalaa.
- En edes jaksa luetella tähän VT:n "jumalan" pölhöilyjä, on ne täällä jo läpikäyty.
Miten ihmisellä voisi olla tietoa niin laajasta asiasta kuin koko maailmankaikkeudesta vastuussa olevasta oliosta/asiasta? - Tähän tulee tietysti taas narinaa Raamatusta, mutta miten joku muutaman hassun vuosisadan tai -tuhannenkaan vuoden aikaan kokoon kyhätty teos olisi kaikenkattava Sudenpentujen käsikirja tuohon em. SUUREEN jumalaan?
Henkilökohtaisesti suosittelisin olemaan palvomatta yhtään mitään, niin ei vahingossakaan palvo väärää jumalaa.
- En edes jaksa luetella tähän VT:n "jumalan" pölhöilyjä, on ne täällä jo läpikäyty.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ajatuksen juoksu sinulla.
Olemattomista tulee vääriä ja siitä tavallaan saatana?
Mitä jos vähän miettis ensin.
Jumala = olematon
Saatana = olematon
Jumala = Saatana
matemaattisesti nähtynä. Kumpaankaan en usko siten kuin uskonnot niistä opettavat.
Oskari olematon olisi parempi?
Oskari ei ole olematon. Tunnen hänet. Eikä asu nollakatunollassa...
;D
..ihmeellinen!
..Jumala onkin mielestäni aivan selvästi ihminen:)
"en usko siten kuin uskonnot niistä opettavat."
Ihan samaan päätelmään olen tullut ja siksi myös pitänyt taukoa tällä palstalla olosta.
hän on se kuuluisa Oskari Olematon?
jonka sinä tunnet,hänhän on "pikku Oskari".
JUMALA=Mielikuvituksen tuote
"Jos kaikki palvomamme jumalat ovatkin olemattomia ja siten vääriä, palvomme tavallaan saatanaa aina kun palvomme jumalaa."
Nimenomaan! Sen vuoksi kannattaakin palvoa muitta mutkitta Saatanaa. Silloinhan palvoo aina pelkästään Jumalaa.
:Agwé:
Olet oikeassa: jos ihminen saisi (päättelemällä tai empiirisesti) tietoa tosi Jumalan olemuksesta ja tahdosta, hän olisi kykenevä koskettamaan jumaluutta. Tosi Jumala ei näin olisikaan ihmistä ylempi.
Jos taas Jumala on salattu, itsessään riittävä, koskematon, ihmistä ylempi, voimme saada tietoa Hänestä vain sen verran, kuin Hän itse kertoo.
Tässä tulemme narinaan Raamatusta. Kristinusko on ainoa uskonto, jossa Jumala, saavuttamaton, antaa ja annostelee itse vapaasta tahdostaan tietoa itsestään ihmisille. Muissa uskonnoissa sanotaan: mietiskelemällä/ tutkimalla/ vihkiytymällä salaisuuksiin/ tahtomalla/ tottelemalla/ elämällä puhtaasti jne. ihminen voi itse koskettaa jumaluutta ja saada tietoa (Hänestä, jonka olemuksesta ei pitäisi voida saada tietoa mikäli Hän on ylempi ihmistä).
http://www.helsinginsanomat.fi/klik/aivokurkiainen/20001206aivokurkiainen41.html
Omasta mielestäni tämä kaikki olemassaoloon liittyvä on pikemminkin suurta kusetusta ja huijausta kuin jonkin suuren luojan tarkoitukseen liittyvää=)
*kippis*=)
luonnossa vastavoimia,ei saa erottaa toisistaan,
kuin kaksi pyörää samalla akselilla,ja toisesta puhkeaa rengas.kulku häiriintyy,vitun jeesus!
aivoista löytyy jumalaisen tiedon välittäjä.uskonnot voi mitätöidä!