Aivan naurettavaa on se, kun monessa maalaiskunnassa jokaikisen pikku kylän paras lypsäjä on pitänyt valita kunnanvaltuustoon. Muutama kymmenen ääntä on riittänyt valtuustopaikkaan. Monessa tapauksessa tällainen ei ymmärrä yhtään mitään siellä valtuustossa, mutta sinne piti kuitenkin päästä. Sitten sitä tietysti pitää koko suvun voimin kehua kaikille. Lopettakaa ihmeessä tälläinen pelleily ja yhdistäkää kaikki pienet maalaiskunnat suurempiin naapurikuntiin.
maalaiskuntien valtuustopaikat
täyttä pelleilyä
4126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä enemmän kunnan päättäjissä valtuustoissa ja hallituksissa on muitakin kuin kunnan työntekijöitä, sitä parempi, ettei kunnan kulut karkaa käsistä.
Kunnissa tarvitaan järkeviä näkemyksiä, ja silloin voi se paikallinen lypsymestari olla paras vaihtoehto kertomaan, että kovalla työllä syntyvät veromarkat, eikä niitä pidä kevytmielisesti tuhlattavan mihin sattuu.
Demokratia perustuu äänestämiseen ja parempaakaan meillä ei ole, joten tyydytään siihen.
Diktatuuriin ei siirrytä eikä Neuvostoliittoon liitytä, kuningaskin oli alle kolme kuukautta, eikä edes vastaanottanut kruunua, joten aikas huonossa kurssissa on tämän pienen pohjoisen valtion kiviset maat ja vetiset pellot puhumattakaan asfalttighetoista, jossa omaisuuden omistusoikeus siirtyy pääasiassa yöaikaan ja varastamalla.
Eivät ne kylien parhaat lypsäjät kuntaliitoksissa valtuustoista tietenkään mihinkään häviä. Päinvastoin he saavat nykyistä enemmän ääniä, kun äänestäjät alkavat varmistella sitä, että suurkunnan valtuustossa on edustus omalta kylältä ja silloin äänet keskitetään noille ykkösehdokkaille.
Tuo äänten keskittäminen kylien ykkösehdokkaille on ehkä tärkein syy siihen, miksi kepu on voittanut kuntaliitoskunnissa. Niinpä kepu on asemiaan vahvistaakseen ryhtynyt nyttemmin oikein ajamaan niitä kuntaliitoksia.
Tuo valtuutettujen ymmärtämättömyys on yleinen ongelma isoissa kaupungeissakin. Niissä valtuustoihin pääsevät yleensä sellaiset ehdokkaat, jotka mainostavat itseään eniten. Mainostaminen ylipäätään on välttämätöntä, että tulisi edes sillä tavalla tutuksi. Täysin tuntemattomia ehdokkaita ei äänestetä.
Maalaiskunnissa useimmat ehdokkaat ovat äänestäjille tuttuja, ja siksi niissä mainostaminen kunnallisvaaleissa on harvinaista.
Pelon ilmapiiri ja lohduttomuus tulevasta kehityksestä karkoittavat niistä kärsivät. Jos ymmärrät?
Siltihän ne vastustaa kuntaliitoksia,ainakin Sievissä.Pellen valitisvat vielä kunnanjohtajakseen,joka vastustaa jopa aiempia valtuuston päätöksiä koulujen investointien jäädyttämisessä.Ym,.....