Pankkeja ja rahoitusmarkkinoita
valvova Rahoitustarkastus (Rata) suosittaa pankkeja tarjoamaan tupas-tunnistepalvelunsa muillekin verkossa rahoituspalveluita tarjoaville yrityksille, kuten pikavippiyrityksille.
Pankkien kanssa kilpailevien rahoitusyhtiöiden sulkeminen tunnistepalveluiden ulkopuolelle on Ratan mielestä kohtuutonta.
– Verkkotunnistautumisen rajoittaminen rahoitusalan kilpailutilanteen takia ei näytä ollenkaan hyvältä, sanoo Ratan päälakimies Markku Lounatvuori.
Ratan mukaan pankit ovat aikoinaan antaneet viranomaisten ymmärtää, että niiden kehittämä tupas-tunnistepalvelu voisi korvata Väestörekisterikeskuksen kansalaisten varmennepalvelun. Nyt pankit ovat kuitenkin ryhtyneet rajoittamaan tunnistepalveluidensa käyttöä kansalaisten muissa verkkopalveluissa.
Rata katsoo, ettei pankkien toiminta ole sen mukaista kuin pankit ovat antaneet viranomaisten ymmärtää.
Rahoitustarkastuksen kriittinen kanta ilmenee viraston vastauksesta OPR Vakuus -rahoitusyhtiön selvityspyyntöön. OPR Vakuus on pikavippeihin ja muihin yksityisasiakkaiden kulutusluottoihin erikoistunut rahoitusyhtiö.
Yhtiö esitti Ratalle selvityspyynnön tupas-tunnistepalvelun tarjoamisesta pikavippiyrityksille OP Pankin irtisanottua tunnistesopimuksen yhtiön kanssa. Rata ei ota kantaa yksittäiseen sopimukseen, eikä viranomainen kiistä pankkien oikeutta valita sopimuskumppaninsa. Rata kuitenkin katsoo, että pankeilta on kohtuutonta kieltäytyä tarjoamasta tunnistepalvelua muille rahoitusalan yrityksille.
Tunnistepalveluaan nykyistä avoimemmin tarjoamalla pankit voisivat Ratan mukaan edesauttaa luotettavaa verkkoasiointia. Rata korostaa pankkien kehittämän tupas-tunnistepalvelun keskeistä asemaa verkkoasioinnin kehityksessä.
– Kun pankkien tupas-tunnistepalvelu alkoi yleistyä, jäi Väestörekisterikeskuksen HST-varmennepalvelu osittain tästä syystä taka-alalle. Nyt melkein jokaisella kansalaisella on verkkopankkitunnukset mutta julkinen järjestelmä ei ole kovin laajassa käytössä, taustoittaa Ratan Lounatvuori.
Selvityspyynnön Ratalle jättänyt OPR Vakuus -yhtiön toimitusjohtaja Richard Rosenius luonnehtii Ratan kannanottoa ”rohkaisevaksi”.
Pikavippitoimintaa on arvosteltu asiakkaiden puutteellisesta tunnistamisesta. Alan huono maine ei ole Ratan Lounatvuoren mukaan kuitenkaan kestävä peruste tunnistepalvelun rajoittamiselle, sillä ”asiakkaiden luotettava tunnistaminen verkkopankkitunnuksilla olisi juuri ratkaisu tuohon tunnistamisongelmaan”.
Lounatvuori ei halua ottaa kantaa pankkien mahdolliseen määräävään markkina-asemaan verkkotunnistautumisessa. Sekin kuuluu hänen mukaansa kilpailuviraston selvitettäväksi, ovatko pankit yhteisesti sopineet muiden rahoitusalan yhtiöiden kohtelusta.
Osuuspankkikeskuksen pankinjohtaja Harri Nummela korostaa Osuuspankkiryhmän toimivan lakien ja viranomaismääräysten mukaan. Nummelan mukaan pankit valitsevat sopimuskumppaninsa vapaasti, eivätkä pankit hänen tietojensa mukaan ole yhteisesti sopineet tunnistesopimusten tekemisestä muiden rahoitusalan yritysten kanssa.
valvova Rahoitustarkastus (Rata) suosittaa pankkeja tarjoamaan tupas-tunnistepalvelunsa muillekin verkossa rahoituspalveluita tarjoaville yrityksille, kuten pikavippiyrityksille.
Pankkien kanssa kilpailevien rahoitusyhtiöiden sulkeminen tunnistepalveluiden ulkopuolelle on Ratan mielestä kohtuutonta.
– Verkkotunnistautumisen rajoittaminen rahoitusalan kilpailutilanteen takia ei näytä ollenkaan hyvältä, sanoo Ratan päälakimies Markku Lounatvuori.
Ratan mukaan pankit ovat aikoinaan antaneet viranomaisten ymmärtää, että niiden kehittämä tupas-tunnistepalvelu voisi korvata Väestörekisterikeskuksen kansalaisten varmennepalvelun. Nyt pankit ovat kuitenkin ryhtyneet rajoittamaan tunnistepalveluidensa käyttöä kansalaisten muissa verkkopalveluissa.
Rata katsoo, ettei pankkien toiminta ole sen mukaista kuin pankit ovat antaneet viranomaisten ymmärtää.
Rahoitustarkastuksen kriittinen kanta ilmenee viraston vastauksesta OPR Vakuus -rahoitusyhtiön selvityspyyntöön. OPR Vakuus on pikavippeihin ja muihin yksityisasiakkaiden kulutusluottoihin erikoistunut rahoitusyhtiö.
Yhtiö esitti Ratalle selvityspyynnön tupas-tunnistepalvelun tarjoamisesta pikavippiyrityksille OP Pankin irtisanottua tunnistesopimuksen yhtiön kanssa. Rata ei ota kantaa yksittäiseen sopimukseen, eikä viranomainen kiistä pankkien oikeutta valita sopimuskumppaninsa. Rata kuitenkin katsoo, että pankeilta on kohtuutonta kieltäytyä tarjoamasta tunnistepalvelua muille rahoitusalan yrityksille.
Tunnistepalveluaan nykyistä avoimemmin tarjoamalla pankit voisivat Ratan mukaan edesauttaa luotettavaa verkkoasiointia. Rata korostaa pankkien kehittämän tupas-tunnistepalvelun keskeistä asemaa verkkoasioinnin kehityksessä.
– Kun pankkien tupas-tunnistepalvelu alkoi yleistyä, jäi Väestörekisterikeskuksen HST-varmennepalvelu osittain tästä syystä taka-alalle. Nyt melkein jokaisella kansalaisella on verkkopankkitunnukset mutta julkinen järjestelmä ei ole kovin laajassa käytössä, taustoittaa Ratan Lounatvuori.
Selvityspyynnön Ratalle jättänyt OPR Vakuus -yhtiön toimitusjohtaja Richard Rosenius luonnehtii Ratan kannanottoa ”rohkaisevaksi”.
Pikavippitoimintaa on arvosteltu asiakkaiden puutteellisesta tunnistamisesta. Alan huono maine ei ole Ratan Lounatvuoren mukaan kuitenkaan kestävä peruste tunnistepalvelun rajoittamiselle, sillä ”asiakkaiden luotettava tunnistaminen verkkopankkitunnuksilla olisi juuri ratkaisu tuohon tunnistamisongelmaan”.
Lounatvuori ei halua ottaa kantaa pankkien mahdolliseen määräävään markkina-asemaan verkkotunnistautumisessa. Sekin kuuluu hänen mukaansa kilpailuviraston selvitettäväksi, ovatko pankit yhteisesti sopineet muiden rahoitusalan yhtiöiden kohtelusta.
Osuuspankkikeskuksen pankinjohtaja Harri Nummela korostaa Osuuspankkiryhmän toimivan lakien ja viranomaismääräysten mukaan. Nummelan mukaan pankit valitsevat sopimuskumppaninsa vapaasti, eivätkä pankit hänen tietojensa mukaan ole yhteisesti sopineet tunnistesopimusten tekemisestä muiden rahoitusalan yritysten kanssa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinänsä hyvä, että Op-pankki panee jarruja tälle korkokiskurifriikille OPR-rahoitukselle, joka itkee ratalle, kun ei saa kaikin keinoin jatkaa sikakorkojensa kalastelua, voihan v....
opr-rahankalastuksen kätyri ? vai oletko oikeesi jokin kolmannen luokan uutistoimisto ?