"Väite: WTC7 räjäytettiin sekin. Tämä on pääteltävissä siitä, että pelkkä tulipalo ei olisi ikinä pystynyt romauttamaan nykyaikaista pilvenpiirtäjää. Viranomaiset viivyttelevät tahallaan raporttia asiasta, koska totuus halutaan salata.
Faktat: WTC7:n sortuminen johtui monesta yhtaikaa vaikuttaneesta seikasta. Niihin kuului rakennuksen eteläseinämän vaurioituminen, erikoinen rakenneratkaisu, joka johtui voimayhtiö Con Edisonin raskastekoisesta sähköjakamosta, lattiarakenteiden osalle langenneesta erittäin raskaasta kuormasta ja pitkään palaneesta dieselöljystä, jota vuoti isoista hätägeneraattoreista. Virallinen raportti valmistuu alkuvuodesta 2007.
Timo Tolsa"
..............
Tällaiset fundamentalistivirkkareiden paskapuheet laittaa vituttamaan erittäin rankasti. Huomatkaa olkiukko:"pelkkä tulipalo ei olisi ikinä pystynyt romauttamaan nykyaikaista pilvenpiirtäjää". Aivan niin kuin tuo lauseentynkä edustaisi tulipalohypoteesin epäilijöiden koko kantaa!!!!
Tolsa tolvana tuossa hieman yksinkertaistaa tulipalosortumisen epäilijöiden teesejä, jotta hänen omat vaikuttasiivat uskottavammilta. Hän antaa ymmärtää että räjähdepurun kannalla olevilla ei ole muuta sanottavaa kuin tuo yksi lause, "pelkkä tulipalo ei olisi ikinä pystynyt romauttamaan nykyaikaista pilvenpiirtäjää".
Ihme juttu kun ei Tolsa jaksanut mainita esim. vapaan pudotuksen nopeutta, symmetrisyyttä, katon dippaamista ja sisäänpäin suuntautunutta romahtamista, jotka ovat ominaisia vain ammattimaisesti toteutetulle räjähdepurulle. Kaiken lisäksi ukko kehtaa vielä puhua faktoista lässyttäessään virallisesta kannasta, jota ei edes vielä olla todistettu!!!
Miksi virkkarit kokee että virkallisuuksien nimeen saa raiskata tieteen perusteita? Kyse ei ole faktasta jos asiaa ei ole todistettu faktaksi! Silti tämä tolvana puhuu erittäin pokkana ja virallisuuksiin luottavaisena faktoista. Juuri tuollainen saatanan ylimielisyys ja järkkymätön varmuus virallisuuksiin vituttaa minua fundamentalistivirkkareissa.
Faktat: WTC7:n sortuminen johtui monesta yhtaikaa vaikuttaneesta seikasta. Niihin kuului rakennuksen eteläseinämän vaurioituminen, erikoinen rakenneratkaisu, joka johtui voimayhtiö Con Edisonin raskastekoisesta sähköjakamosta, lattiarakenteiden osalle langenneesta erittäin raskaasta kuormasta ja pitkään palaneesta dieselöljystä, jota vuoti isoista hätägeneraattoreista. Virallinen raportti valmistuu alkuvuodesta 2007.
Timo Tolsa"
..............
Tällaiset fundamentalistivirkkareiden paskapuheet laittaa vituttamaan erittäin rankasti. Huomatkaa olkiukko:"pelkkä tulipalo ei olisi ikinä pystynyt romauttamaan nykyaikaista pilvenpiirtäjää". Aivan niin kuin tuo lauseentynkä edustaisi tulipalohypoteesin epäilijöiden koko kantaa!!!!
Tolsa tolvana tuossa hieman yksinkertaistaa tulipalosortumisen epäilijöiden teesejä, jotta hänen omat vaikuttasiivat uskottavammilta. Hän antaa ymmärtää että räjähdepurun kannalla olevilla ei ole muuta sanottavaa kuin tuo yksi lause, "pelkkä tulipalo ei olisi ikinä pystynyt romauttamaan nykyaikaista pilvenpiirtäjää".
Ihme juttu kun ei Tolsa jaksanut mainita esim. vapaan pudotuksen nopeutta, symmetrisyyttä, katon dippaamista ja sisäänpäin suuntautunutta romahtamista, jotka ovat ominaisia vain ammattimaisesti toteutetulle räjähdepurulle. Kaiken lisäksi ukko kehtaa vielä puhua faktoista lässyttäessään virallisesta kannasta, jota ei edes vielä olla todistettu!!!
Miksi virkkarit kokee että virkallisuuksien nimeen saa raiskata tieteen perusteita? Kyse ei ole faktasta jos asiaa ei ole todistettu faktaksi! Silti tämä tolvana puhuu erittäin pokkana ja virallisuuksiin luottavaisena faktoista. Juuri tuollainen saatanan ylimielisyys ja järkkymätön varmuus virallisuuksiin vituttaa minua fundamentalistivirkkareissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
...toistaa Time-lehden "totuuksia" :-D
Tällaisia aivopestyjä Timoja vastaan on olemassa täydellisen tehokas lääke jota olen tälläkin palstalla suurella menestyksellä kokeillut. Yksinkertaisesti kysy niiltä orjilta että missä lähteet. Vastaus on poikkeuksetta tätä luokkaa: "voi vittu! saatanan foliomies mitä sää kyselet ootko ottanut lääkkeet!!".
Usko pois! Toimii joka kerta. Aina kun joku orja alkaa väittämään tämmöistä soopaa:
"WTC7:n sortuminen johtui monesta yhtaikaa vaikuttaneesta seikasta. Niihin kuului rakennuksen eteläseinämän vaurioituminen, erikoinen rakenneratkaisu, joka johtui voimayhtiö Con Edisonin raskastekoisesta sähköjakamosta, lattiarakenteiden osalle langenneesta erittäin raskaasta kuormasta ja pitkään palaneesta dieselöljystä, jota vuoti isoista hätägeneraattoreista. Virallinen raportti valmistuu alkuvuodesta 2007."
...niin kysy lähteet. Esimerkiksi tuota Timon mainitsemaa virallista raporttia ei ole näkynyt eikä kuulunut. Huomaatko siis kuinka noiden orjien omat lauseet jo syövät pohjan itseltään. Ei sanaakaan totta ja viitattu lähde (WTC7 raportti) ei ole edes ilmestynyt. Huh huh mitä skeidaa!!
Ois lynkkaustiimille käyttöä.