Monet mahtavat miehet torneissaan olivat kuin pienet lapset tuhon iskiessä. Siinä ei enää mahti ja mammona mitään auttanut. Hätä ja kuolemanpelko vallitsi. Mitä tästä opimme ?
WTC-dokumentti
ajatuksia.
8566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että islam on vihollinen.
Että islamsteja ei pitäisi päästää Eurooppaan. Sitä eivät kuitenkaan poliitikot oppineet ja siksi meillä saattaa olla aikamoinen sekamelska edessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000029051670
juuri mitään
kaikin tavoin saada islamin ja kristinuskon vastakkain yhdistäen muslimit terrorismiin ja tätä kautta terrorisminvastaiseen sotaan jolloin hyökkäys öljyrikkaisiin muslimimaihin kuten iran vaikuttaa oikeutetulta länsimaalaisten silmissä.
Skenaario on selvä, pian yhdysvalloissa tapahtuu uusi terrori-isku josta syytetään iranin äärimuslimeja ja amerikka hyökkää iraniin.
Nämä tietyt naruista vetelijät ovat onnistuneet tavoitteissaan kun lukee tätäkin palstaa; islam koetaan uhkaksi joka on tuhottava, mutta vaikka islam onkin uhka niin harva täällä ajattelee miksi, kuka tai ketkä ovat ajaneet tilanteen tähän pisteeseen. Uskontojen avulla on aina manipuloitu ihmisiä jopa tappamaan toisiaan. Jos jumala on olemassa ei sillä ole mitään tekemistä kristittyjen auringonpalvojien ja kuuta kumartavien muslimien kanssa. Katsokaa esimerkiksi dokumentti zeitgeist niin ymmärrätte mitä uskonnot todellisuudessa ovat, miksi ne on luotu ja miksi toisten uskontokuntien edustajien syyttely on järjetöntä sillä uskonnoilla on kusetettu ja rankasti.
"En tiedä millainen jumala on, mutta tiedän millainen jumala ei ole."
http://video.google.com/url?docid=5547481422995115331&esrc=sr1&ev=v&len=6983&q=zeitgeist&srcurl=http://video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331&vidurl=/videoplay?docid=5547481422995115331&q=zeitgeist&total=1244&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0&usg=AL29H22jZJiQTIzCY7jFxEIl9RQOuUDqHg
Amerikkalaiset varmaan ovat toimineet saman-
suuntaisesti monia muita maita kohtaan ja
saaneet vihat niskoilleen.
Itse pääsaatana, O.B.L., istui varmaan valtaistuimellaan ja katseli tyytyväinen ilme kasvoillaan työnsä tuloksia. Nyt tiedän mikä ja kuka on paholainen.
Paholainen on kiero kuin korkkiruuvi,aiheuttaa ensin vastareaktion, että voisi muka oikeutetusti tehdä uusia kauhutekoja. Pimeyden ruhtinas kaiketi juuri tarkoittaa sitä, että valmistelut tehdään salassa vääryydellä saatujen varojen turvin.
.
Yhdysvaltojen viimeisimmän sotilaallisen konfliktin taustat ovat muutenkin noudattaneet tuttuja kaavoja. Kukaan tuskin on yllättynyt siitä että Osama bin Laden on vanha CIA-mies. Tuttuus ei kuitenkaan pääty tähän. Yhdysvaltalaisen vaihtoehtolehti In These Times kirjoittaa 24.9.2001 ilmestyneessä artikkelissa nettisivuillaan että tuomiopäivää “terrorismin rahoittajille” julistava George W. Bush on itse aikoinaan tehnyt bisneksiä Osama bin Ladenin kannattajien kanssa.
“Vuonna 1979 Bushin ensimmäinen liikeyritys, Arbusto Energy, sai rahoitusta houstonilaiselta perheystävältä James Bathilta. Yhtenä monista investoijista Bath antoi Bushille 50 000 dollaria vastineeksi 5 % osuudesta Arbustosta. Tuohon aikaan Bath oli Salem bin Ladenin, rikkaan saudiarabialaisen perheen pään ja Osama bin Ladenin veljen (yhden 17:sta) ainoa edustaja USA:ssa. On kauan epäilty, joskaan ei koskaan todistettu, että Arbusto-raha tuli suoraan Salem bin Ladenilta. Pian syyskuun iskujen jälkeen annetussa lausunnossa Valkoinen talo kiisti jyrkästi yhteyden, väittäen että Bath investoi omia rahojaan. Keskenään ristiriitaisissa lausunnoissa Bush ensin kielsi edes tuntevansa Bathia; myöhemmin myönsi tämän osuuden Arbustosta ja kertoi olleensa tietoinen tämän saudiyhteyksistä. Bathilla oli melkoisen vahvat yhteydet niin bin Ladenin perheeseen kuin skandaalin ryvettämään Bank of Commerce and Credit Internationaliin. (BCCI), joka on sittemmin ryhtynyt rahoittamaan Osama bin Ladenia…
…Salem bin Ladenin kuoltua vuonna 1988 vaikutusvaltainen saudiarabialainen pankkiiri ja BCCI:n johtaja Khalid bin Mahfouz peri hänen intressinsä Houstonissa. Bath pyöritti liikeyritystä Mahfouzille Houstonissa ja liittyi yhteisyritykseen bin Mahfouzin ja Gaith Faraon kanssa, joista jälkimmäinen oli BCCI:n bulvaani Houston Main Bankissa.…
…Useiden uudestisyntymisten jälkeen Arbusto ilmaantui vuonna 1986 Harken Energy Corporationina. Harkenin ajauduttua vaikeuksiin vuotta myöhemmin, saudisheikki Abdullah Taha Bakhsh osti 17,5 prosentin osuuden yhtiöstä. Bakhsh oli Faraon liikekumppani Saudi-Arabiassa, ja hänen pankkiirinsa sattui olemaan bin Mahfouz. Vaikka Bush kertoi Wall Street Journalille ettei hänellä ollut “aavistustakaan” BCCI:n sekaantumisesta Harkenin raha-asioihin, yhteysverkosto Bushin ja BCCI:n välillä oli niin tiivis, että Journal päätti journalistiset tutkimuksensa asiasta vuonna 1991 lausuntoon: ‘Harkenin kanssa liiketoimia tekevien BCCI-yhteyksiä omaavien henkilöiden määrä - jotka kaikki ovat tulleet kuvaan mukaan sen jälkeen kun George W. Bush tuli johtokuntaan - nostaa esiin kysymyksen, ovatko he vain peitelty yritys kaveerata presidentin pojan kanssa´’. Tai jopa itse presidentin. Vuonna 1992 FBI ryhtyi viimein tutkimaan Bathia hänen saudiyhteyksiensä vuoksi, syyttäen häntä rahan kanavoimisesta Reaganin ja Bush vanhemman hallitusten ulkopolitiikkaan vaikuttamiseen. Ja mikä pahinta, bin Mahfouzin on todennäköisesti rahoittanut bin Ladenin terroristiverkostoa. USA Today-lehden mukaan bin Mahfouz ja muut saudit yrittivät siirtää vuonna 3 miljoonaa dollaria erilaisiin bin Ladenin peiteoperaatioihin Saudi-Arabiassa vuonna 1999. ABC News kertoi samana vuonna että Saudi-Arabian viranomaiset estivät bin Mahfouzia antamasta suoraan rahaa bin Ladenille”.
Ympäri käydään, yhteen tullaan.