Mikä mättää Kaisaniemen puistossa

Mikä mättää Kaisaniemen puistossa?

Hesarissa oli oikein todella mainio koko sivun juttu asiasta. Jostain kumman syystä puistossa vallitsee pelon ilmapiiri. Näin ei ole ennen ollut ilmeisesti. Nyt jostain kumman syystä viime vuosina puisto on muuttunut ihmisten mielissä vaaralliseksi.
Lehdestä saimme lukea, että todellisuudessa puisto ei ole yhtään sen vaarallisempi kuin mikään muukaan puisto Suomessa tai alue, missä väkeä kokoontuu. Kyse on siis vain mielikuvituksesta.

Keinoksi lehdessä esitettiin myös miten tilanne korjataan. Puistosta leikataan kaikki puut ja pensaat. Näin puisto ei enää ole pelottava. Yhdessä myös vain hoemme ja toistamme: Kaisaniemen puisto ei ole vaarallinen, Kaisaniemen puisto ei ole vaarallinen. Psyykkaamme itsemme psykologian keinoin ja näin mielissämme puisto ei enää ole vaarallinen ja tilanne korjaantuu.

On se vaan ihme tämä massapsykologia, miten täysin turvallinen puisto saadaan täysin aiheettomasti mustamaalattua ihmisten mielissä. Kaisaniemen puistoa kuten "monikulttuurikaan" ei tarvitse pelätä. Kyse on vain ennakkoluuloihin perustuvasta fobiasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709126578376_uu.shtml
141566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Viikonvaihteessa ulkomaalainen tummaihoinen yritti taas raiskata nuoren naisen Kaisaniemen puistossa. Eikö näitä mamuja millään saada kuriin?

1Äänestä
  • Siis somaleita. Ei saada,kun niitä pitää hyyssätä. Nehän on niin rikastuttaa vaa tämä Suomea ja monikulttuurisuus on ihanaa ja mitään negatiivista ei saa sanoa. Nehän on niin kivoja. Ja se saatanan %&%##%# perkele raiskannut,jos ne se ryhmä ei olisi sattunut tulemaan sinne. Että mikä yritys, ei se olisi yritykseksi jäänyt. Lain mukaan ei näytä raiskaus edes olevan mikään rikoskaan, vaikka uhri traumatisoituu jakärsii siitä koko loppuelänsä ajan.

    Äänestä

  • Siis somaleita.Ei saada,kun niitä pitää hyyssätä, ne on niin kivoja. Maahanmuuttajathan rikastuttavat Suomea. Jjuttukin päin peetä,ei se ois yritykseksi jäänyt,jos se porukka ei olisi sattunut paikalle. Eikä raiskaus tunnu Suomessa mikään rikos olevankaan,ainakaan tuomioista päätellen. Vaikka uhri traumatisoituu ja kärsii raiskauksesta koko loppu elämänsä ajan.

    Äänestä

  • Nainen Helsingistä kirjoitti:

    Siis somaleita.Ei saada,kun niitä pitää hyyssätä, ne on niin kivoja. Maahanmuuttajathan rikastuttavat Suomea. Jjuttukin päin peetä,ei se ois yritykseksi jäänyt,jos se porukka ei olisi sattunut paikalle. Eikä raiskaus tunnu Suomessa mikään rikos olevankaan,ainakaan tuomioista päätellen. Vaikka uhri traumatisoituu ja kärsii raiskauksesta koko loppu elämänsä ajan.

    Tuli useampaan kertaan koska netti pätkii.

    Äänestä

kaikes rauhas kyykkypissalla (jos äkkitarve yllättää) ilman, et
joku roisto yrittää raiskata.
Käyhän kunditkin heittämäs kepillisen, eikä siellä
mistään puskasta hyppää "tumma huntuhertta" kimppuun!

Sähkötainnutin vaan laukkuun messiin, ei täs muu auta.

Äänestä
  • Kesällä opiaatti narkki kusi hiekkakentälle, penkin eteen, ei edes vaivautunut mennä pusikkoon. Muna pystyssä kaikkien nähden keskellä kesäpäivää lorotti menemään. Ei minkäänlaista häveliäisyyttä. Alennuksesta ostamaansa olvi 12 packiä siellä tyhjenteli päivittäin.

    Äänestä

Niin kauas kuin muistan, so 50-luvulle, Kaisaniemen puisto on kannattanut kiertää illalla ja yöllä. Herää vaan kysymys kuinka monta mukilointia ryöstöä raiskausta jne siellä on tehty. Pollareita ei ole nähnyt siellä koskaan.

Äänestä

Joku asunnoton opiaatti narkki dokas kaljaa kaisaniemessä kesällä samalla penkillä ja piti samanlaisen puheen vuoron kuin teikäläinen. kaisaniemen puisto ei ollut hänestäkään vaarallinen kun hän nukkuu siellä ja välillä poliisit vie putkaan jne...

mutta vaarallinen se on ollut jo 30-luvulla, eikä siitä miksikään muuttunut, nykyään sillä hengaa mamu jengit ja diilerit.

Äänestä
  • jengi sitä aikaa?

    Äänestä

  • muistaakos kirjoitti:

    jengi sitä aikaa?

    jaa homo puisto vai?

    Äänestä

  • millos se oli? kirjoitti:

    jaa homo puisto vai?

    ja nähtiin muutaman julkimonkin kaisikseen eksyneen hakureissulle.

    Äänestä

  • sana kulki kirjoitti:

    ja nähtiin muutaman julkimonkin kaisikseen eksyneen hakureissulle.

    matti ahde ja tommy taaberman vai, heh. vai oliko jorma uotinen ja joku ?

    ketäs julkimoita olet nähnyt?

    Äänestä

Erikoistutkija on tutkinut tilanteen ja todennut, että puistossa on kaikki hyvin. Vartiointi on tehokasta, joten sekin asia on kunnossa.
Jatkossa aiotaan toimintaa tehostaa suurentamalla pusikoita ja roskiksia. Koska puistossa asuu vain yksi puutarhuri perustetaan rantaan asuntolaiva-alue.

Äänestä
  • vuodesta 1953 ja AINA Kaisis on luokiteltu hämäräksi alueeksi, pelon puistoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Debatoija1 kirjoitti:

Mikä mättää Kaisaniemen puistossa?

Hesarissa oli oikein todella mainio koko sivun juttu asiasta. Jostain kumman syystä puistossa vallitsee pelon ilmapiiri. Näin ei ole ennen ollut ilmeisesti. Nyt jostain kumman syystä viime vuosina puisto on muuttunut ihmisten mielissä vaaralliseksi.
Lehdestä saimme lukea, että todellisuudessa puisto ei ole yhtään sen vaarallisempi kuin mikään muukaan puisto Suomessa tai alue, missä väkeä kokoontuu. Kyse on siis vain mielikuvituksesta.

Keinoksi lehdessä esitettiin myös miten tilanne korjataan. Puistosta leikataan kaikki puut ja pensaat. Näin puisto ei enää ole pelottava. Yhdessä myös vain hoemme ja toistamme: Kaisaniemen puisto ei ole vaarallinen, Kaisaniemen puisto ei ole vaarallinen. Psyykkaamme itsemme psykologian keinoin ja näin mielissämme puisto ei enää ole vaarallinen ja tilanne korjaantuu.

On se vaan ihme tämä massapsykologia, miten täysin turvallinen puisto saadaan täysin aiheettomasti mustamaalattua ihmisten mielissä. Kaisaniemen puistoa kuten "monikulttuurikaan" ei tarvitse pelätä. Kyse on vain ennakkoluuloihin perustuvasta fobiasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709126578376_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu