Eilen oli Yle Extran haastattelussa aiheena: "Mitä oikeasti tapahtui tasan kuusi vuotta sitten WTC-iskussa?" Siitä kertoi sosiaalipsykologi Jorma Anttila. Hän kertoi perusteluita, joiden mukaan Bin Laden oli vain lavastettu syylliseksi 9/11 iskuihin. USA olisi itse organisoinut iskut. Anttilan todistelut tuntuivat uskottavilta.
Nytkin muka Laden uhkas usalaisia, et teidän pitää kääntyä islamiin. Saapas Bush rauhassa jatkaa Irakissa temmeltämistä tietenkin sotilaansa ihmiskilpinään. Ja öljyä virtaa USAan...
Löysin tollasen linkin, jossa lisää asiaa: http://www.saunalahti.fi/wtc2001/seminaari.htm
Taitaa tää mennä samaan kategoriaan Kennedyjen ja Marilynin murhien kanssa. Niitäpä ei selvitetä - oikeesti...
Nytkin muka Laden uhkas usalaisia, et teidän pitää kääntyä islamiin. Saapas Bush rauhassa jatkaa Irakissa temmeltämistä tietenkin sotilaansa ihmiskilpinään. Ja öljyä virtaa USAan...
Löysin tollasen linkin, jossa lisää asiaa: http://www.saunalahti.fi/wtc2001/seminaari.htm
Taitaa tää mennä samaan kategoriaan Kennedyjen ja Marilynin murhien kanssa. Niitäpä ei selvitetä - oikeesti...
Vastaukset 26
Vanhimmat
todellakaan:)
...siinäpä se. Jos kerrot että WTC-rakennuksia sortuikin kolme kahden sijaan, niin yhdeksän kymmenestä kanssaihmisestä ei ymmärrä pätkääkään vaan pitää jotenkin mielenvikaisena. Puhumattakaan mistään monimutkaisemmasta asiaan liittyvästä ristiriidasta virallisen selityksen ja todellisen maailman välillä..
"Jos kerrot että WTC-rakennuksia sortuikin kolme kahden sijaan, niin yhdeksän kymmenestä kanssaihmisestä ei ymmärrä pätkääkään vaan pitää jotenkin mielenvikaisena."
Jos olisivat seuranneet uutisia esim. 12.9.2001 niin tietäisivät oikein hyvin...
uutisoi WTC 7:n sortuman ennen kuin se oikeasti sortui,nuori toimittaja oli kai vähän malttamaton.
Siitäkään ei ole mitään todisteita. Nyt yllättäen kukaan ei sitä lähetystä nauhoittanut. Jos yksikään bulttiboissin jakso (katsojia muutamia kymmeniä tuhansia) ei pääse eetteriin tulematta youtubeen niin nyt sitten muka ei kukaan ko.uutista nauhoittanut. Mutta tottahan se on kun kaikki siitä puhuvat. Netissä kaikki muuttuu todeksi....
hhiohioh
BBC itse ei siis kiistä uutisoineensa wtc7:n romahduksen ennen aikojaan. Sanovat vain, että syynä oli pikku virhe. Mutta suuri uutiskanava ei uutisoi varmana tietona mitään, jos siitä ei ole annettu pressitiedotetta. Turha siis kiistellä bbc/wtc7 -videon aitoudesta.
ilmoittaa arkistoivansa yleensä uutisvideot mutta hups tämä ko video on jostain syystä jäänyt arkistoimatta.Suosittelenkin BBC:lle että imuroi ko videon youtubesta tai hankkii jonkun yksityishenkilön nauhoitteen ko uutispätkästä niin on arkisto taas asianmukaisessa kunnossa.
kansalle nuo Osama-syntipukkiteoriat ovat....
On se kumma, et jos Laden on kuollu 2001 lopulla ja sen jälkeen ilmestyneet Laden videot on huonotasosia ja ei Ladenin näkösiä - niin eikö muka voida virallisesti vertailla onko niissä Laden vai ei????
Kyllähän se olis helppoo nykytekniikalla, jos olis halua....
ilmaantuu silloin tällöin näkyville.
se sitten on. Ei tätä Maailman menoa voi ottaa vakavasti!
http://www.cartoonstock.com/newscartoons/directory/o/osama_bin_laden_gifts.asp
Tästä sivustosta vois vetää sen johtopäätöksen, että kasvonpiirteet ainakin on erilaiset.
http://www.whatreallyhappened.com/osama_newfake.html
Uskoo ken tahtoo!
Noi Laden/Bush -pilakuvat oli kyllä usa-propagandaa.
Ja Kuuballa on omat syynsä pitää Castroa elossa...
erinäköinen. Tästähän koko WTC/Pentagon/Laden/Bush-hommasta sais jo hyvän erilaisen dokkarin telkkariin, mut ei taida mikään maa uskaltaa sellasta tehä. USA tekis vastaiskun ja tuo maa katois kartalta.
Vaikuttaa siltä, et USA pitää Ladenia netissä hengissä... ja pompauttaa sen näkyville, ku on tarvis... Mut miten niillä on noin huono feikki-Laden. Luulis, et suurvalta pystys parempaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000029050195
Koska et jo näe että tuo on tänne kerrottu monesti.
Tosin olet tyhmäkin, koska joka kerta itse sen kerrot, mutta taidat kärsiä lähimuistin menetyksestä vähän tyyliin "50 1st dates".
yli viisimiljoonaisena noudattaa tiettyä 'lainalaisuutta', josta on HELPPO selvittää monta asiaa, kuten sen, että poistuu 'monosen kyydissä' n. 50000 vuodessa ja karvan verran enemmän syntyy ja joka ristuksen vuosi uudet asioista kiinnostuneet potentiaaliset 50000 uutta lukijaa/kirjoittajaa .. joista osa löytää tännekin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö
Olen tänne salaliittoteoriohin eksynyt nyt ekan kerran. Minun aloittama juttu heitettiin tänne maailman menosta. Ei ole kai enää ajankohtaista. Hyvin on USA:n propaganda purru myös täällä....
Kyllä irakilaiset tuntee tämän tematiinkan jälkiseuraamukset hyvin ajankohtaisesti. Laden siis "elää" ja Bush saa jatkaa Irakin valloitustaan ja öljyllä ei oo mitään tekemistä tän jutun kanssa.
Mut eihän tästä kannata enää puhua, ku kuollut mies on syypää kaikkeen ja elää ja voi hyvin ainakin netissä. Ihmeellinen toi netti! Nyt meillä on oma virtuaaliladen :)
on tällä hetkellä tuntematon, se on jo varmaa.
Pointti on että kaikki uudet on joko trolleja tai järjestään lukutaidottomia idiootteja.
Lukematta on jäänyt SEKÄ netiketti ETTÄ palstalla selvästi nähtävissä olevat vanhemmat kirjoitukset joissa heidän "uutena ja yllättävänä" kertoma asia on käsitelty pyörryksiin asti.
Miksi siis pitäisi lukutaidottomia ottaa vakavasti?
on tässä
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1223478&s=k
Nyt meni hörhöillä vaikeaksi elämä?
kivitalokin lentämään.
Joo, olen todella vasta kiinnostunut tästä salaliittoteoriasta - vaikka tuntuu, ettei täällä saa kirjoittaa kuin vanhat "asiantuntijat" :))
No, jos uskotaan tuohon mallinnustutkimustulokseen - ja maailmaanhan mahtuu tutkimustuloksia, jotka odottavat seuraavia kumoavia tutkimustuloksia - niin, entä Pentagonin isku? Kuulemme siitä lentokoneesta ei ole jäänyt matskua, se on hävinnyt kuin tuhka tuuleen. Oliko se sittenkin ohjus ja kenen laukasema?