tämä keskustelu näistä listoista on jälkikäteen mielestäni turhaa:nyt eletään 2000lukua,silloin elettiin 70-80 lukua ja oli kylmää sotaa jne jne.
sen verran otan kantaa tähän keskusteluun ,että ei ketään tunnu kiinnostavan ,että minkälaista "petturuutta"sitä sitten käytiin länteen päin(usa).
varmasti on luovutettu tietoja sinnekin päin....
tuntuu vaan olevan vallalla semmoinen "länsi-kiima"päällä yleisessä keskustelussa ,että se olisi ollut ja on jotenkin sallittua,että länteen päin mennessä saa tehdä mitä haluaa,mutta idästä tulee kaikki paha........
jokainen muistaa kuitenkin ,että meillä oli YYA-sopimus(melkein valtioliitto)silloisen itänaapurin kanssa ,johon myös ddr kuului(siis liitoutumaan yleisellä tasolla eli itä vs länsi).
ymmärrän että ihmisiä(minuakin)kiinnostaisi tietää ,vaikkapa tämän tiitisen listan henkilöt,MUTTA,ei se muuta historiaa mitenkään.silloin oli 70-luku ja nyt eletään 2000lukua.
rautaesirippu on poistunut ja itä ja länsi lähentyvät toisiaan kokoajan.
noista ajoista vielä yksi sananlasku ,joka sopii tähän keskusteluun erinomaisen hyvin:heittäköön se ensimmäisen kiven ,joka on synnitön!
sen verran otan kantaa tähän keskusteluun ,että ei ketään tunnu kiinnostavan ,että minkälaista "petturuutta"sitä sitten käytiin länteen päin(usa).
varmasti on luovutettu tietoja sinnekin päin....
tuntuu vaan olevan vallalla semmoinen "länsi-kiima"päällä yleisessä keskustelussa ,että se olisi ollut ja on jotenkin sallittua,että länteen päin mennessä saa tehdä mitä haluaa,mutta idästä tulee kaikki paha........
jokainen muistaa kuitenkin ,että meillä oli YYA-sopimus(melkein valtioliitto)silloisen itänaapurin kanssa ,johon myös ddr kuului(siis liitoutumaan yleisellä tasolla eli itä vs länsi).
ymmärrän että ihmisiä(minuakin)kiinnostaisi tietää ,vaikkapa tämän tiitisen listan henkilöt,MUTTA,ei se muuta historiaa mitenkään.silloin oli 70-luku ja nyt eletään 2000lukua.
rautaesirippu on poistunut ja itä ja länsi lähentyvät toisiaan kokoajan.
noista ajoista vielä yksi sananlasku ,joka sopii tähän keskusteluun erinomaisen hyvin:heittäköön se ensimmäisen kiven ,joka on synnitön!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mm. eräs silloinen eversti on tunnustanut tunnusteluja käydyn CIA:n suuntaan 70-luvun lopulla. Se oli sitä aikaa, kun SDP koitti saada Neuvostoliitossa kirjoitettua historiankirjaa oppikirjaksi Suomen kouluissa. Opetusministeriössä ko. tapaus meni varsin pitkälle, kunnes törmäsi poliittiseen muuriin porvaripuolueiden vaalivoiton myötä.
CIA:stakin pitää puhua, mutta ei se sitä tarkoita, että samalla Stasista vaiettaisiin!
vaan olevan vallalla semmoinen "länsi-kiima"päällä yleisessä keskustelussa ,että se olisi ollut ja on jotenkin sallittua,että länteen päin mennessä saa tehdä mitä haluaa,mutta idästä tulee kaikki paha........
vasemmisto itkee aina että paha Länsi sitä tai tätä. Ei toisin päin.
laitoin siis ton ekan viestin ,ja viestin tarkoitus ei ollut syyttää ketään tai arvostella,mutta jonkun verran objektiivisuutta toivoisi yhteiskunnalliseen keskusteluun,että jos jotain listoja tai "myyriä"ryvetaan etsimään näin jälkikäteen,niin,eikö se olisi reilua KAIKKIA kohtaan,jotta selvitetään sitten niin idän kuin lännen "kätyrit"noina kylmän sodan vuosina.
ps. olen poliittisesti sitoutumaton
oikeisto itkee aina että paha itä sitä tai tätä. Ei toisin päin.