Ensi perjantaina on Tampereen kaupungin järjestämä seminaari Pispalan tulevasta kaavasta. Kovin oli yksipuolinen joukko esiitymässä. En huomannut ketään joka ajaisi Pispalan laadukasta uudistamista. Asiasta on täälläkin ollut muutama ansiokas viesti. Pispalaa ei saa museoida, mitä esiintyjät laidasta laitaan lienee nyt kannattamassa. Pispalaa ei pidä museoida, rötisköiden purkaminen tulee sallia ja mahdollistaa todella korkeatasoisten asuntojen rakentaminen. Alueen palvelutasoa tulee myös parantaa. Mäellä voisi olla ainakin yksi korkeatasoinen ravintola, jonne viitsii vieraansakin viedä. Vaihtoehtoisesti ravintola voisi olla nykyisen Kurpitsantalon kohdalla. Siinähän on kaupungin omistama tontti.
Toivon jotta näitä ajatuksia kannattavat menevät seminaariin ja myös käyttävät puheenvuoroja. Kuvaa mielipiteistä ei saa päästää yksipuolistumaan, kuten jotkut yrittää. Ainakin kokoomusta edustavien virkamiesten ja luottamushenkilöiden toivon olevan näkemysten takana, mutta myös muiden porvareiden.
Toivon jotta näitä ajatuksia kannattavat menevät seminaariin ja myös käyttävät puheenvuoroja. Kuvaa mielipiteistä ei saa päästää yksipuolistumaan, kuten jotkut yrittää. Ainakin kokoomusta edustavien virkamiesten ja luottamushenkilöiden toivon olevan näkemysten takana, mutta myös muiden porvareiden.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen melko uusi tamperelainen enkä ole vielä jalallani astunut Pispalaan. Tahmelaakin luulin vielä kuukausi sitten väärin kirjoitetuksi Tammelaksi. Hiukka kummissa olen seurannut Pispalan ympärillä käytyjä keskusteluja. Kurpitsataloa luulin melkoiseksi paikaksi kunnesta nettikkvasta huomasin sen olevan vain tavallinen vanha omakotitalo. Kyllähän ne mukavia on ainakin rintamamiestalot. Taitaa tämä olla vanhempaa perua.
Sitä ihmettelen miksi uusrikkaat ja kokkarit intoilee tosta mitä he nimittää "laaturakentamiseksi" ja vastaavaksi. Enimmäkseen se on rahalla pröystäämistä. Aikaansaannokset on ainakin Helsingissä päin aivan mauttomia ja kamalia. Samaa voi sanoa Kokoomuspuolueestakin. Fiksua ja upeaa siinä on lähinnä puolueen käyttämä mainostoimisto ja sen aikaansaannokset.
Uusi Pispalassa, mutta sä olet varmaankin valinnut nyt kotiosoitteesi aivan väärin perustein. Kannattaiskohan sittenkin odotella vähän ja katsoa miten maisema elää vuodenaikojen mukaan. Ensi keväänä katselet jo mieluusti vähän tuulettomampia pihoja!
Olisi helpompi osallistua, jos tietäisi missä ja milloin.
Eli jos haluat laajempaa osallistujakuntaa kerro toki missä eli osoite ja milloin eli kellonaika kyseinen seminaari järjestetään.
Kiinostaa.
Arvoisa nimimerkki "Uusi Pispalassa" ajatuksesi oli hyvä.
Mistä löysit tiedon kyseisestä Seminaarista.
Minä en ainakaan huomannut mitään ilmoitusta kyseisestä seminaarista.
Ilmeisesti valikoivalla kutsuttujen joukolla saadaan sellaista keskustelua ja näkemyksiä kuin halutaan.
Minua mättää, että aina joku "viisaampi" kertoo edustavansa minua. Ongelmana on ollut, että ne arvot, jotka arvoisat yhdistysaktiivit edustavat eivät ole minun arvojani. On ymmärrettävää, että monella erityisesti Pispalan ulkopuolella asuvalla yhdistysaktiivilla näkemykset ja arvot ovat erilaisia kuin henkilöillä jotka omassa mökissään ovat Pispalan harjulla asunut vuosia / vuosikymmeniä.
Sinänsä on hyvä, että kaupunki kuuntelee yhdistys aktiiveja. Mielestäni heidän lisäkseen olisi suotava antaa paikallisille asukkaille mahdollisuus esittää omat asiansa itse omalla suullaan.
Mielestäni kaavoitus tilaisuudet pitäisi järjestää kaikille, myös paikallisille asukkaille avoimiksi tilaisuuksiksi.
Aamulehdessä näyttää myös keskustelu hieman yksipuoliselta. Touhu jotenkin vaikuttaa ihmeelliseltä.
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=382