Piristävän poikkeaman siellä teki adventtiseurakunta julistaessaan iankaikkista evankeliumia mukaanlukien sapatin ja tutkivan tuomion!
oli kerran yhteiskristillisessä
9
223
Vastaukset
Varmasti hutkiva tuomio piristää ketä tahansa.
- kokouksessa
puhuttu totuuden julistus. Muut seurakunnat ovat kuin oppipoikia adventtiseurakunnan opetukseen verrattaessa. Ei silti kyyl niissäkin armoa saarnataan, mutta pyhityselämää ei kyllä juurikaan opeteta saatikka kuuliaisuutta Jumalalle.
- tuokin.....
kokouksessa kirjoitti:
puhuttu totuuden julistus. Muut seurakunnat ovat kuin oppipoikia adventtiseurakunnan opetukseen verrattaessa. Ei silti kyyl niissäkin armoa saarnataan, mutta pyhityselämää ei kyllä juurikaan opeteta saatikka kuuliaisuutta Jumalalle.
Mutta siihen ei ole vielä löydetty lääkettä.
- kokouksessa
tuokin..... kirjoitti:
Mutta siihen ei ole vielä löydetty lääkettä.
jakavat lääkettä laittomuuden tautiin, niin vain harvat ja valitut ottavat pelastuksen ilosanoman vastaan lääkkeeksi synnin sairauteen ja ikuiseen kuolemaan!
Hyvää puoli, että evankeliumia leivitetään. Sapattia ei ole UT:ssa määrätty missään kohdin pakanoille. Tutkivan tuomion oppi on kauhistus! Eikä sellaista voi kukaan uskova levittää.
- jotain sitä
vastaan, että Jumala tuomitsee ihmisen? Ei tutkivassa tuomiossa ole mitään ihmeellistä. Sehän on periaatteellisella tasolla ihan sama asia kuin mitä muut sanovat viimeiseksi tuomioksi. Me vain olemme huomanneet, että viimeinen tuomio jakautuu osiin ja pidempi prosessi kuin yksi ajan hetki. Silti tutkivalla tuomiolla/viimeisellä tuomiolla pelastusperuste on ihan sama. Onko vai eikö ole Kristuksessa. Teot ovat vain todiste puolesta tai vastaan, eivät peruste.
- kyllä?
Voi kauhistus! Eix olekkin kauheeta, vai kuis on?
- nythän pukkasit p...an
jotain sitä kirjoitti:
vastaan, että Jumala tuomitsee ihmisen? Ei tutkivassa tuomiossa ole mitään ihmeellistä. Sehän on periaatteellisella tasolla ihan sama asia kuin mitä muut sanovat viimeiseksi tuomioksi. Me vain olemme huomanneet, että viimeinen tuomio jakautuu osiin ja pidempi prosessi kuin yksi ajan hetki. Silti tutkivalla tuomiolla/viimeisellä tuomiolla pelastusperuste on ihan sama. Onko vai eikö ole Kristuksessa. Teot ovat vain todiste puolesta tai vastaan, eivät peruste.
Paha yskä? nythän sinä vain pahennat entisestään teidän asemaanne. Viimeinen tuomioko alkoi v.1844? Nyt huomaa jo sen, viimeistään, että te olette jo epätoivon partaalla oppinne tulkintojen kanssa. Viimeinen tuomio on adventistien oppien mukaan alkanut v.1844. NYT HYVÄT IHMISET! PITÄKÄÄ TUO VIESTI MUISTIIN.
- pakanat
Kuitenkaan mitään ymmärrä.
Viisaat ovat aina olleet yhtä viisaita, eikä tyhmienkään kohdalla ole tapahtunut edistystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022256- 1041674
- 821347
- 1281343
- 1171246
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘721151Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631091- 511037
- 36962
- 33834