Olen Haamulehden tilaaja ja häpeän taas tamperelaisena paikkakunnan lehden kirjoittelua. Lehti on tapansa mukaan nilkkimäisesti kampittamassa presidentti Halosta. DDR oli toisen maaailmansodan jälkeen syntynyt aivan oikea valtio, jota ideologisista syistä ei haluttu tunnustaa. Suomi oli asialinjalla tunnustaessaan sen. Ei se ollut parempi eikä pahempi kuin muutkaan kylmän sodan maailmassa. Ei se kuitenkaan amerikkalaisten tapaan sotia käynyt. Nyt siitä on valtasyistä pyritty tekemään jonkinlaista suuren pahan keskittymää. DDR:n syyksi voi panna kaikki viime vuosisadan lopun pahuudet.
Ei kannattaisi kauheasti touhuta menneisyydessä kun tämän päivän maailmassa tapahtuu kaikkialla aivan hirveitä asioita.Niiden estäminen olisi tärkeätä. Menneisyys on sitä mitä on eikä muuksi muutu.
Ei kannattaisi kauheasti touhuta menneisyydessä kun tämän päivän maailmassa tapahtuu kaikkialla aivan hirveitä asioita.Niiden estäminen olisi tärkeätä. Menneisyys on sitä mitä on eikä muuksi muutu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aamulehti tekee hyvää työtä. miljoona suomalasita toivoo H a aaalosen välitöntä eroa. Halosen ddr suhteista pitää kertoa ja stasi-listat pitää julkistaa.
TE demarit tietysti vastuttatte tätä TE historian tonkimista, mutta mutta miljoona suomalista on toista mieltä mielellään ristiinaulitsee halosen ,niin hän on ihmisiäö ärsyttänyt.
Ja ajankohtainen kakkonen jakaa sitä tampereen demari propagandaa, kato sitä jos aamulehden jutut jotka on totta on niin kivuliaita lukea.
Voisi ottaa samalla esille kaikki itä-blokin valtiot Neukuista lähtien ja listata kaikki kansanedustajat ministerit sekä muutkin ihmiset jotka kannattivat taikka vastustivat kunkin maan tunnustamista? Tuo penkominen kun tuskin kiinnostaa ketään muita kun jotain entisen Länsi-Saksan uusnatseja sekä näitä joille tästä lokakampanjasta on poliittista hyötyä lisättynä mistääntietämättömät aivottomat örisijät.
Halonen on presidentti joka nauttii hallituksen ja suomalaisten arvonantoa ja kunnioitusta.
Toista ei voi sanoa kirjoittelusta joka loukkaa maamme presidenttiä ja parlamenttarismia.
Kyseessä on varmaankin niin häiriintynyt oikeistonkannattaja että hänen on mahdatonta nähdä oikeudenmukaisuuttaa edes vallanjaossa.
Uskon että nykyinen hallitus niin keskusta kuin kokoomus tomitsevat nämä puheet.
Mitä tulee reiluun kilpailuun ja asioidenhoitoon voidaan sanoa ettei oikeistokaan halua että suomeen syntyy vain yhdenlainen valta siis oikeistovalta.