Aloitan tämän vaikka pahoitelulla. Olen erittäin pahoillani siitä mitä sille nuorelle naiselle tapahtui Raisiossa. Uskon ja toivon että asia ratkeaa hyvin pian, ja teon tehneet saavat tuntuvat rangaistukset. Toivon myös että asianomainen löytää tapansa selviytyä näin rankasta ja surullisesta tapahtumasta.
Mutta asiani enemmänkin koskee tapaa jolla asiaa juuri tällä hetkellä puidaan. Vangittuina on enemmistö, varmaan kaikki, ulkomaalaisia. Tiedän tämän koska olen kuullut sen henkilöltä jonka tapauksen takia vangittiin mutta sittemmin päästettiin pois. Vangittuna on eräs ulkomaalainen nuori mies, joka on 100% ollut muualla kun tämä tapaus sattui, se varmaan tulee esiin jatkossa koska asia on varmuudella näin. Hän on kuitenkin edelleenkin vangittuna. Mietin, jos tämä nainen on nähnyt tämän miehen ja tietää ettei se ole hän, miksei hän sitä kerro? Hän tuhoaa tämän nuoren miehen perheen ja maineen ? Ymmärrän toki jossei hän ole järissään, ja sehän on ymmärrettävää tässä tapauksessa. En vain käsitä Suomen virkavaltaa, hehän pitivät kyseisen miehen pilkkana ja näyttivät elein ja liikkein mitä raiskaus on ja nauroivat, koska mies ei ymmärtänyt sitä itse koska ei osaa suomea tarpeeksi. Myös tämän miehen vaimoa ei kuulla missään tapauksessa ja hänellekin lauotaan ilkeitä lauseita kokoajan kun tämä parka yrittää selittää että voi vaikka valheenpaljastuskokeilla todistaa ettei valehtele miehensä puolesta. Ymmärrän lainsäädännön, muttei sitä miksei voi käyttäytyä inhimillisesti kun kerran ketään ei olla vielä tuomittu, ja vangituista kuka tahansa voi olla syyllinen? Miksi ihmisiä nöyryytetään vain sen takia koska voidaan tehdä niin? Ja voin sanoa puolestani, ulkomaalaisilla ei todellakaan ole hauskaa suomalaisessa vankilassa vaikka moni teistä pitääkin vankiloita hotelleina. Kieltä puhumaton ulkomaalainen, sittenkin kun todetaan syyttömäksi, kohdellaan kuin eläintä. Kun haluaa valittaa, kerrotaan ettei ole syytä, koska haukkuminen ja nöyryyttäminen eivät ole ihmisoikeudenloukkauksia ainakaan kun kyse on ulkomaalaisista. Mihin tämä johtaa? Entistä pahempaan kuiluun maahanmuuttajien ja suomalaisten välille? Ulkomaalaisena pidän selvästi kusipäinä niitä jotka sen tekivät tuolle tytölle. Mutta toivon, ettei se tyttö satu olemaan rasisti (vaikka sekin ymmärtäisin) ja syytä syytöntä, ja sen mukaan pilaa monen ihmisen elämän. Jotenkin tuntuu että raiskattua kuunnellaan ensin ja viimeiseksi, eikä kukaan siltä väliltä kuulusteltu paina vaa'assa mitään. Se ei voi olla oikein. Pelkään myös sitä, että pimeässä, tämä tyttö on voinut arvioida väärin, tai ei edes nähnyt kunnolla yhtä raiskaajistaan ja osoittanut vain kostonhaluissaan tätä viatonta nuorta miestä. Eihän häntä voida tuomita vain sen perusteella mitä tämä nainen sanoo? Pakkohan on todisteita olla? Olenko väärässä?
Mutta asiani enemmänkin koskee tapaa jolla asiaa juuri tällä hetkellä puidaan. Vangittuina on enemmistö, varmaan kaikki, ulkomaalaisia. Tiedän tämän koska olen kuullut sen henkilöltä jonka tapauksen takia vangittiin mutta sittemmin päästettiin pois. Vangittuna on eräs ulkomaalainen nuori mies, joka on 100% ollut muualla kun tämä tapaus sattui, se varmaan tulee esiin jatkossa koska asia on varmuudella näin. Hän on kuitenkin edelleenkin vangittuna. Mietin, jos tämä nainen on nähnyt tämän miehen ja tietää ettei se ole hän, miksei hän sitä kerro? Hän tuhoaa tämän nuoren miehen perheen ja maineen ? Ymmärrän toki jossei hän ole järissään, ja sehän on ymmärrettävää tässä tapauksessa. En vain käsitä Suomen virkavaltaa, hehän pitivät kyseisen miehen pilkkana ja näyttivät elein ja liikkein mitä raiskaus on ja nauroivat, koska mies ei ymmärtänyt sitä itse koska ei osaa suomea tarpeeksi. Myös tämän miehen vaimoa ei kuulla missään tapauksessa ja hänellekin lauotaan ilkeitä lauseita kokoajan kun tämä parka yrittää selittää että voi vaikka valheenpaljastuskokeilla todistaa ettei valehtele miehensä puolesta. Ymmärrän lainsäädännön, muttei sitä miksei voi käyttäytyä inhimillisesti kun kerran ketään ei olla vielä tuomittu, ja vangituista kuka tahansa voi olla syyllinen? Miksi ihmisiä nöyryytetään vain sen takia koska voidaan tehdä niin? Ja voin sanoa puolestani, ulkomaalaisilla ei todellakaan ole hauskaa suomalaisessa vankilassa vaikka moni teistä pitääkin vankiloita hotelleina. Kieltä puhumaton ulkomaalainen, sittenkin kun todetaan syyttömäksi, kohdellaan kuin eläintä. Kun haluaa valittaa, kerrotaan ettei ole syytä, koska haukkuminen ja nöyryyttäminen eivät ole ihmisoikeudenloukkauksia ainakaan kun kyse on ulkomaalaisista. Mihin tämä johtaa? Entistä pahempaan kuiluun maahanmuuttajien ja suomalaisten välille? Ulkomaalaisena pidän selvästi kusipäinä niitä jotka sen tekivät tuolle tytölle. Mutta toivon, ettei se tyttö satu olemaan rasisti (vaikka sekin ymmärtäisin) ja syytä syytöntä, ja sen mukaan pilaa monen ihmisen elämän. Jotenkin tuntuu että raiskattua kuunnellaan ensin ja viimeiseksi, eikä kukaan siltä väliltä kuulusteltu paina vaa'assa mitään. Se ei voi olla oikein. Pelkään myös sitä, että pimeässä, tämä tyttö on voinut arvioida väärin, tai ei edes nähnyt kunnolla yhtä raiskaajistaan ja osoittanut vain kostonhaluissaan tätä viatonta nuorta miestä. Eihän häntä voida tuomita vain sen perusteella mitä tämä nainen sanoo? Pakkohan on todisteita olla? Olenko väärässä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ajattele vähän mitä kirjoitat! Tajuatko, miten vakavasta rikoksesta on kysymys? On tuhottu nuoren naisen elämä ja sinä kehtaat tulla tänne valittamaan, kuinka rumasti jotain kaveriasi tai kaverin kaveriasi kohdellaan.
Mitä kirjoittaisit jos uhri olisi ollut sinun sisaresi tai vaimosi tai tyttöystäväsi – mieti!
Tiedoksi sinulle: taatusti saa ulkomaalainen Suomessa oikeutta jos on tullut väärin kohdelluksi. Pyydä tätä kaveria ottamaan yhteyttä vaikka vähemmistövaltuutettuun tai johonkin ihmisoikeusjärjestöön.
Mitä viestisi loppuun tulee, voin vakuuttaa sinulle että ketään ei tuomita ilman todisteita.
kirjoittanut tyyliin joka osoittaisi sen etten itse tajua millaisesta rikoksesta on kysymys! Osoita se kohta sitten jos olet eri mieltä?
Kun tälläistä sattuu, valitettavasti, asiassa on muitakin asianomaisia kuin vain uhri. Vaikka kuinka sympatisoisit asiaa, tajuat sen itsekin. Tämänkin nuoren miehen elämä on pilalla, koska tästä ikuisuuteen tullaan aina muistamaan mistä syystä hän virui tutkimuksissa 3 päivää, kaukana perheestään. Mutta nobody cares! Koska tyttö on raiskattu sillä ei ole väliä vaikka koko Suomi kärsisi. Tämä on kohtuutonta. Tämä nuori mies ei ole mitenkään mukana tässä rikoksessa, häntä vain epäiltiin koska joku niistä raiskaajista tykkäsi sanoa niin (tänään sen kuulin vasta). Piste. Hänen syystään tuon tytön elämä ei ole pilalla. Miksei kukaan tajua sitä? Siksikö koska emme voi tietää kuka teki ja mitä ennen kuin on toisin todistettu? Eikö asiat voi hoitaa eri tavalla? Tavalla joka toisi uhrille oikeutta, muttei tuhoaisi viattomia sivullisia? Näinkö Suomessa tehdään? Kun varsinaiset kusipäät tuomitaan, tämä tapaus nuoren miehen kohdalla unohdetaan. Kukaan ei korvaa hänen perheelleen tai hänelle unettomat yöt ja häpeän, koska on oikein tuhota kaikki ympärillään vain jotta yksi saisi oikeutta!
Ymmärrän selvästi, millaista elämää tämä nuori nainen saa elää tästä eteenpäin, enkä voi muuta kuin toivoa ja rukoilla hänelle jaksamista ja parempaa huomista. Jos laki on tätä, niin sitten se on. Nuo raiskaajatkin saavat mitättömän vähän tuomiota, joten puollan mielipiteeni sen verran. Jos nuo raiskaajat saisivat elinkautiset, niin kuin tuo tyttö sai, tämä asia koskien nuorta viatonta miestä, olisi helpompaa ymmärtää ja sulattaa.
loppui ymmärrys.
"Tämä on kohtuutonta. Tämä nuori mies ei ole mitenkään mukana tässä rikoksessa, häntä vain epäiltiin koska joku niistä raiskaajista tykkäsi sanoa niin (tänään sen kuulin vasta). Piste."
Eli on suomen laki on huono, vain koska mamu mies joka oli raiskaamassa, nimesi syyttömän olleen mukana teossa?
Pitäisiköhän tässä vaiheessa ottaa peiliä käyttöön ja kurkistaa sinne.
Ei uskoisi että mamu kohtelisi toista noin huonosti...
Olet kuullut että kyseisen miehen on joku muukin kuin uhri väittänyt olleen teko paikalla.. Eikö se sitten oikeasti kerro että tyttö ei ole asiaa kuvitellut. Oikeasti on voinut sattua vääryys syytettyä miestä kohtaan. Olihan sillon pimeää ja kuka on sanonut että tyttö on sanonut olevansa täysin varma asiasta? Onhan hän voinut epäillä ja poliisit on tehneet kuten parhaakseen ovat nähneet.
Kannattaa lukea tuo alhaalla oleva lukekaa juttu, se avasi minun silmiäni. Voimia tytölle, oli tapaus kuinka vain. Kärsimys on varmasta suuri.
Niin kauna kun et tiedä asioista yhtään mitään ei kannatta ottaa kantaa,raiskaus osittautui ihan perättömäksi ja tyttö valehteli suoraan poliiseillekin koska ei välittänyt...lähinnä miettin myös oikesti raiskattujen tilanetta..asia ei ole vitsin arvoinen,rikollinen on aina rikollinen kansallisuudesta riippuen.Ymmärän tyttöä täysin mutta kuitenkin syytetty ei ollut mukana millään tavalla. Myös alkoholin käyttö ei meille monelle aiheutta niin vakavaa traumaa varsinkaan 2 prommillen humala, eli kannattaa miettiä oikeesti molempien tunteita ja sitten kommentoida kun asiat on selvitetty loppuun asti.Olen kyseisen perheen tuttava ja voin kertoa että ennen kuin tiesimme mitä oikeasti tapahtui niin pahoittelimme tytön puolesta ja toivoimme että oikeat ihmiset saadaan kiinni.Nytkin kun asiat on selvitetty kukaan ei kanna kaunaa mutta vastuutta täytyy ottaa teoistaan.
No tyttö oli täysin varma asiastaan,eikä näyttä olevan pahoillaan ollenkaan,tarkoitus oli saada poikaystävä takaisin mutta oliko tie siihen ihan oikea....raiskaus ei ole vitsi ja mietin vaan niitä joille se oikeasti taphtuu,pidämmekö heitä vitsina kun pahoittelemme juuri tämmöiselle ihmiselle joka tekee siitä pilkkaa!Minusta ihminen joka pystyy tälläiseen vitsiin niin ei ole minun kunnioitukseni arvoinen.Oikeus tapahtukoot molemmille asianosaisille!
jos olen kirjoittanut jotain tyyliin joka osoittaisi sen etten itse tajua millaisesta rikoksesta on kysymys! Osoita se kohta sitten jos olet eri mieltä?
Kun tälläistä sattuu, valitettavasti, asiassa on muitakin asianomaisia kuin vain uhri. Vaikka kuinka sympatisoisit asiaa, tajuat sen itsekin. Tämänkin nuoren miehen elämä on pilalla, koska tästä ikuisuuteen tullaan aina muistamaan mistä syystä hän virui tutkimuksissa 3 päivää, kaukana perheestään. Mutta nobody cares! Koska tyttö on raiskattu sillä ei ole väliä vaikka koko Suomi kärsisi. Tämä on kohtuutonta. Tämä nuori mies ei ole mitenkään mukana tässä rikoksessa, häntä vain epäiltiin koska joku niistä raiskaajista tykkäsi sanoa niin (tänään sen kuulin vasta). Piste. Hänen syystään tuon tytön elämä ei ole pilalla. Miksei kukaan tajua sitä? Siksikö koska emme voi tietää kuka teki ja mitä ennen kuin on toisin todistettu? Eikö asiat voi hoitaa eri tavalla? Tavalla joka toisi uhrille oikeutta, muttei tuhoaisi viattomia sivullisia? Näinkö Suomessa tehdään? Kun varsinaiset kusipäät tuomitaan, tämä tapaus nuoren miehen kohdalla unohdetaan. Kukaan ei korvaa hänen perheelleen tai hänelle unettomat yöt ja häpeän, koska on oikein tuhota kaikki ympärillään vain jotta yksi saisi oikeutta!
Ymmärrän selvästi, millaista elämää tämä nuori nainen saa elää tästä eteenpäin, enkä voi muuta kuin toivoa ja rukoilla hänelle jaksamista ja parempaa huomista. Jos laki on tätä, niin sitten se on. Nuo raiskaajatkin saavat mitättömän vähän tuomiota, joten puollan mielipiteeni sen verran. Jos nuo raiskaajat saisivat elinkautiset, niin kuin tuo tyttö sai, tämä asia koskien nuorta viatonta miestä, olisi helpompaa ymmärtää ja sulattaa.
Voi voi nuorimies joka ei osannu edes suomea.
Mitähän tälle nuorelle miehelle olisi tapahtunut jos hän olisi isänsä maassa? Olisiko vedetty kynsiä irti tai pistetty päätä vesisaaviin?
On tässä moni ollu putkassa syyttömänä eikä jaksa valittaa. Nuorimies koki vain elämyksen mikä on suomalainen poliisi.
Hän saa käräjillä tuomion jos esitutkintamateriaali riittää.
Ei tuo mitään rasismia ole vaan normaalia suomalaista poliisityöskentelyä. Jos sä luulet, että se tyttö on siellä asemalla jatkuvasti katselemassa niiden naamoja, niin on aika herätä todellisuuteen. Tuota tapahtuu ehkä tv:ssä mutta ei täällä Suomessa. Tosta lopusta, en tiedä miten kieltä ymmärtämätön ulkomalainen on ymmärtänyt mitä siellä tapahtuu, mutta eipä tuo nyt ero siitä miten valkosta raiskaajaakaan kohdeltaisiin. Joten muunlainen kohtelu olisi sen kuilun luomista ulkomaalaisten ja suomalaisten välille. Sillonhan te saisitte erokoiskohtelua, sitäkö sä haluat?
Eikö kaikki ulkolaiset voisi taata
ettei se ollut hänen kaveri ?
Töihin nämä / sumpit / jotta tiedetään
että mitä kaduillamme tapahtuu !
Ihme valitusta, kyllä raiskaajat pitää saada kiinni ja oletko varma näiden "ystäviesi" syyttömyydestä? Näitä 100% alibeja on aikaisemminkin valehdeltu!
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=115335
Kannattaisi lukea lehtee paremmin,kyllä olen samaa mieltä että' syylliset kiinni mutta koita ymmärttää että joskus tapahtuu vääriä ilmiantoja ja jopa tahallakin!
Minusta suomalaisille naisille pitäisi
kertoa että muualla naisen asema on hieman
toinen !
Tämä raiskaus on osoittsutunut perättömäksi.
Nainen on valehdellut. Ja sai 8kk vankeutta ja joutuu korvaamaan 6500€