Miehet ovat häviämässä sukupuolten sodan kaikkialla länsimaissa. Heillä on kuitenkin yksi toivo jäljellä: islam. Siirtämällä Eurooppaan riittävästi väestöä patriarkaalisista kulttuureista miehet toivovat kääntävänsä tasapainon uudelleen edukseen. Eurooppalainen mies on jopa tarvittaessa valmis itse kääntymään islamiin, jos muuta keinoa ei ole.
Tämä ei ole mitään uutta. Sukupuolten sota on kestänyt koko ihmiskunnan historian ajan, ja sillä voi olla vain yksi voittaja. Suuri loppukamppailu lähestyy.
Miesten viimeinen ase: islam
Feminatsi
14
1059
Vastaukset
Kyllä kristittynäkin voi vaatia naista pitämään turpansa kiinni, kun mies puhuu;D
- Feminatsi
Ainakaan evankelis-luterilaisen kirkon taholta tuskin on merkittävää miesvastarintaa tiedossa. Alankomaissa naisteologit vaativat jo Jumalattaren uskontoa Jumalan sijaan.
Feminatsi kirjoitti:
Ainakaan evankelis-luterilaisen kirkon taholta tuskin on merkittävää miesvastarintaa tiedossa. Alankomaissa naisteologit vaativat jo Jumalattaren uskontoa Jumalan sijaan.
tai ainakaan ei hyväksy kristittyt
- crocoodiile
Feminatsi kirjoitti:
Ainakaan evankelis-luterilaisen kirkon taholta tuskin on merkittävää miesvastarintaa tiedossa. Alankomaissa naisteologit vaativat jo Jumalattaren uskontoa Jumalan sijaan.
Nolasi ensimmäisen kerran jo silloin kun hyväksyi naispappeuden.
Aina ärsyttää kuunnella jotakin ämmää kirkossa, ei pahalla. Huono päivä vaan. - Hertha
crocoodiile kirjoitti:
Nolasi ensimmäisen kerran jo silloin kun hyväksyi naispappeuden.
Aina ärsyttää kuunnella jotakin ämmää kirkossa, ei pahalla. Huono päivä vaan.se kirkossakäynti.
- crocoodiile
Hertha kirjoitti:
se kirkossakäynti.
Kyllähän sen tosiaan voisi jättää joskus väliin, inhottava vain luopua kivasta perinteestä.
- crocoodiile
Hertha kirjoitti:
se kirkossakäynti.
Aika hyvin jos olet voinut vastata viestiini, jonka tänään kirjoitin, niin 4.8.2002 klo 04.45 :D
- Hertha
crocoodiile kirjoitti:
Aika hyvin jos olet voinut vastata viestiini, jonka tänään kirjoitin, niin 4.8.2002 klo 04.45 :D
Kyllä, on jotain outoa.
Muistan aivan selvästi, että 4.8. klo 4.45 en ollut vielä hereillä.
Muuten meidän naisten maagisuutta ei sovi vähätellä. Eikä naispappien sanan voimaa. - crocoodiile
Hertha kirjoitti:
Kyllä, on jotain outoa.
Muistan aivan selvästi, että 4.8. klo 4.45 en ollut vielä hereillä.
Muuten meidän naisten maagisuutta ei sovi vähätellä. Eikä naispappien sanan voimaa.Hyväksyt siis naispappeuden, vaikka Raamattu selkeästi sanoo "nainen vaietkoon seurakunnassa" ja että mies on paimen?
- Hertha
crocoodiile kirjoitti:
Hyväksyt siis naispappeuden, vaikka Raamattu selkeästi sanoo "nainen vaietkoon seurakunnassa" ja että mies on paimen?
Juutalaisnaiset eivät saaneet puhua synagoogassa. Onko sinusta kovin outoa, jos myös eräässä juutalaisuuden lahkossa, joka myöhemmin eriytyi eri uskonnoksi, muistutettiin naisia olemaan hiljaa uskovien kokouksissa? Eivät ihmiset perinteistä yhtäkkiä pääse irti. Ei tämä kysymys liity pappeuteen (tai paimenvirkaan) vaan kyse on yksinkertaisesti siitä, että ollaan hiljaa. Siis puhumatta. Proosallista, vai?
---
Raamatussa sanotaan selkeästi hyvin paljonkin, ja onkin kiintoisaa kuulla, miten pitkälle olet päässyt noiden ohjeiden, neuvojen ja käskyjen noudattamisessa. - crocoodiile
Hertha kirjoitti:
Juutalaisnaiset eivät saaneet puhua synagoogassa. Onko sinusta kovin outoa, jos myös eräässä juutalaisuuden lahkossa, joka myöhemmin eriytyi eri uskonnoksi, muistutettiin naisia olemaan hiljaa uskovien kokouksissa? Eivät ihmiset perinteistä yhtäkkiä pääse irti. Ei tämä kysymys liity pappeuteen (tai paimenvirkaan) vaan kyse on yksinkertaisesti siitä, että ollaan hiljaa. Siis puhumatta. Proosallista, vai?
---
Raamatussa sanotaan selkeästi hyvin paljonkin, ja onkin kiintoisaa kuulla, miten pitkälle olet päässyt noiden ohjeiden, neuvojen ja käskyjen noudattamisessa.Se mainittakoon heti ensimmäiseksi.
Mitä omituista tuossa on jos uskovaiset noudattavat Raamattua, ei mielestäni mitään :D
Jos he sivuttavat tuon lauseen "nainen vaietkoon seurakunnassa", on sama jos he sivuuttavat muitakin asioita, esim. hyväksyvät homouden vaikka sehän on Jumalan mukaan kauhistus!
On se vaan jännä kuinka sairas ja läpimätä feminismi on, he onnistuvat kyllä tuhoamaan monien ihmisen pyhimmän auktoriteetin, eli itse kristinuskon. Sairasta. - Hertha
crocoodiile kirjoitti:
Se mainittakoon heti ensimmäiseksi.
Mitä omituista tuossa on jos uskovaiset noudattavat Raamattua, ei mielestäni mitään :D
Jos he sivuttavat tuon lauseen "nainen vaietkoon seurakunnassa", on sama jos he sivuuttavat muitakin asioita, esim. hyväksyvät homouden vaikka sehän on Jumalan mukaan kauhistus!
On se vaan jännä kuinka sairas ja läpimätä feminismi on, he onnistuvat kyllä tuhoamaan monien ihmisen pyhimmän auktoriteetin, eli itse kristinuskon. Sairasta.Miten itse noudattaisit kirjakokoelmaa, jonka eri kirjat ovat about 1000 vuoden ajalta?
Sas se.
- Sepi
Tuskin koskaan olen saanut lukea mitään yhtä epätoivoista ja sairasta tekstiä. Voi Voi sentään. Mainitse yksi asia, josta sinä tiedät jotakin,,siis ihan oikeasti, etkä vain luule tietäväsi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t216500Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492- 49487