Suomalaisten uskonnollisuus
dsfjdk
6547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirkosta eroamisen kanssa ristiriidassa ovat monet tutkimukset, joiden mukaan uskonto on säilyttänyt asemansa yllättävän hyvin. Kirkon työtä kohtaan vallitsee myös myönteinen ilmapiiri, ja suomalaisten luottamus kirkkoon on korkeimmillaan neljännesvuosisataan. (Turun Sanomat 12.9.2007)
Ev-lut lahkon syvää alamäkeä ja kirkon propagandakeskuksen keinovalikoiman loppua edustaa hyvin tämä lahkon itsensä osin rahoittama ja tilaama "tutkimus".
Mielenkiintoista siinä on normaalin valikoivan kysymyksenasettelun ja "tuloksista" tiedottamisen ohella lahkon irtopisteiden kalastelu nöyrtymällä siihen että he keräävät itselleen kunnian suomalaisten uskonnollisuudesta vaikka nuo uskonnolliset ihmiset tämänkin tutkimuksen mukaan eivät usko kuten kirkko opettaa.
Onko tässä avaajan postauksessa kysymys lahkon palkkalistoilla olevan kaverin työnkuvasta joka edellyttää taikauskon aatteen viemistä eteenpäin, vai yksittäisen hihhulin hädästä, epäuskosta ja tarpeesta pönkittää taikauskoaan ajatuksella ettei laumaeläimenä ole yksin, vaan muillakin viiraa?
Tietysti voit aina asettaa kaikki tutkimukset kyseenalaiseksi, jotka eivät tue sinun väitteitäsi. Kuinka järkevää sellainen kuitenkaan on?
"Tietysti voit aina asettaa kaikki tutkimukset kyseenalaiseksi, jotka eivät tue sinun väitteitäsi. Kuinka järkevää sellainen kuitenkaan on?"
Asetan aina kaikki tutkimukset kyseenalaiseksi, riippumatta siitä tukevatko ne näkökulmiani vai eivät.
Kritiikkinä kärki on kuitenkin suunnattu näiden lahkojeesusten tiedotustapaan, mikäli et huomannut.
Siihen että olipa taikauskon muoto ja kohde mikä tahansa, ev-lut lahko pitää sitä osoituksena omasta vahvasta asemastaan, vaikka heidän omien tutkimustensakin mukaan vain noin 5 - 7% suomalaisista uskoo kuten he opettavat.
Minusta avaajan viesti tuo tässä uskiksen moraalin hyvin esille.
Tutkimuksissa, joissa ihminen vertaa itseään muihin eri aikana, antaa väärän tuloksen, jos vertailuryhmä vaihtuu. Minä kokisin itseni hyvin uskonnolliseksi ihmiseksi, jos muut olisivat ateisteja. Tapakristittyjen joukossa suhtautuisin hyvin kielteisesti kristittyihin. Ihmiset kokeevat itsensä uskonnollisemmiksi suhteessa yhteisöön, sillä kirkon kahlitseva oten on viimeisen kahdenkymmenenviiden vuoden aikana heikentynyt. Pitkä hottentotti on lyhyt zuleleirissä :-)
Uskonnollisuutta tulisi mitata muuttumattomalla mittarilla (kuinka monta tuntia rukoilet päivässä/ kuinka usein käyt kirkossa) ja silloinkin tulokset olisivat vertailukelpoisia vain jos otanta pysyisi samanlaisina vuodesta toiseen. Tällaisilla mittareilla uskonto sulaa kuin voi aurinkoisella peltikatolla.
Kirkontutkimuslaitos tekee kirkon kannalta yhä myönteisempiä tutkimuksia. Osa on epäilemättä (ammatti)taitoa kysyä oikeita kysymyksiä ja tulkita vastauksia sopivasti. Yleensä paljon suurempi virhe syntyy, kun toimittaja yrittää löytää lehtensä linjaan sopivia tietoja.
Juuri tästä tutkimuksesta en osaa sanoa mitään, sillä en ole saanut sitä vielä käsiini. En usko sen sisältävän mitään erityisen myönteisiä asioita kirkon kannalta.
Ei me olla mitään israelilaisia, joten kristinusko ei ole meitä varten.
Esim. Vanhassa testametissa sanotaan että pitää palvoa herraa, joka sinut johdatti pois egyptin orjuudesta. Milloin on ollut suomalaiset egyptissä orjina??