Venäjän talous puksuttaa eteenpäin

Yleensä hyvin [b]russofobinen[/b] Economist kirjoitti poikkeuksellisen positiivisen artikkelin Venäjän talouden tilasta:

http://www.economist.com/agenda/displaystory.cfm?story_id=9789872

Artikkelin mukaan Venäjän BKT:n kasvu tulee olemaan tänä vuonna vähintään 7%, mutta todennäköisesti lähempänä 8%. Venäjän talouden kasvuvauhti on juuri nyt nopeinta seitsemään vuoteen.

Suorat investoinnit ovat kasvaneet 24% ja rakentaminen on kasvanut 22% edelliseen vuoteen verrattuna. Teollisuustuotanto on kasvanut 11% edelliseen vuoteen verrattuna. Erityisesti konepajateollisuuden kasvu (23%) on silmiinpistävää.

Maatalouden kasvuvauhti (3%) sen sijaan jättää toivomisen varaa. Venäjällähän viljeltävää pinta-alaa riittää ja ilmaston lämpeneminen tekee muutenkin työtä Venäjän hyväksi maatalouden alueella.

Kannattaa huomata myös öljy- ja kaasuteollisuuden kasvun pysähtyminen. Maakaasun tuotanto on kasvanut vain 0,1% ja öljyn tuotanto 3% edellisvuodesta. Vaikka Venäjällä on kolmannes tai neljännes maailman maakaasusta, ei Venäjä juurikaan investoi sen lisätuotantoon. Tämä kuitenkin todistaa myös sen, Venäjän talouskasvu tulee nyt muualta kuin energiasektorilta. Venäjän taloudellinen kasvu ei ole enää riippuvainen öljyn ja kaasun myynnistä.
7514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Viimeinen Economistin jutun kappaleen luulisi pitävän russofiilisten tahojen jalat maassa, mutta yksisilmäinen, mustavalkoinen fanaattisuus ilmeisesti sulkee järjen äänen pois.

Fakta on, että Venäjä ei energiasektorin ulkopuolella kykene kilpailemaan samalla tasolla Kiinan, EU:n ja Intian kanssa, kuten täällä aiemmin esitetyissä Tilastokeskuksen tutkimuksessa on todettu, Economistin loppupäätelmien tukiessa tätä.

Äänestä
  • Venäjä oikeasti kehittyy ja kaiken lisäksi nopeasti.
    Se on pystynyt pitämään luonnonvaransa itsellään, joka takaa että potentiaalia on jatkossakin ja paljon.
    Sitä on turha verrata kehitysmaihin sanan varsinaisessa merkityksessä. Vaikka kuinka vituttaisi venäläiset järjestelmästä riippumatta kuten tebukkaa.
    Venäjällä on sentään tiede,kulttuuri ja tekniikka aivan eritasolla kuin kehitysmaissa ja mustassa afrikassa.

    Äänestä

  • InterNazi=Naze kirjoitti:

    Venäjä oikeasti kehittyy ja kaiken lisäksi nopeasti.
    Se on pystynyt pitämään luonnonvaransa itsellään, joka takaa että potentiaalia on jatkossakin ja paljon.
    Sitä on turha verrata kehitysmaihin sanan varsinaisessa merkityksessä. Vaikka kuinka vituttaisi venäläiset järjestelmästä riippumatta kuten tebukkaa.
    Venäjällä on sentään tiede,kulttuuri ja tekniikka aivan eritasolla kuin kehitysmaissa ja mustassa afrikassa.

    Pointtina on kuitenkin se, että tämän palstan russofiiliset kirjoitukset eivät anna realistista kuvaa Venäjän tilanteesta, linkeistä asiaa tunteviin lähteisiin lainataan viestiin vain omaa "asiaa" tukevat kohdat, jne.

    Tutkimusten mukaan suurin osa suomalaisista suhtautuu Venäjään epäluuloisesti, kiitos mm. rekkajonojen, tullihärdellin ja riekkuvien ruskeapaitojen sekä Putin-jugendin. Tällaisessa tilanteessa palstalle muutaman henkilön innokkaasti kirjoittelevat Venäjää lipovat viestit herättävät lähinnä inhoa.

    Äänestä

Hienoa, että Venäjän talous kasvaa. Tiestö, sähkölinjat, rakentaminen kaikki se hyödyttää myös Suomea. Myös turvallisuuspoliittisesti ajatellen on hyvä, että Venäjä vaurastuu. Rikas valtio ( ja kansalaiset) on poliittisesti vakaampi ja ennustettavampi ja näin turvallisempi naapureille, kuin köyhä valtio.

Voi jopa käydä niin, että 20 vuoden kuluttua korkeasti koulutetut ihmiset Suomesta (Ruotsista) jopa mielellään muuttavat töiden perässä Pietariin. Ruotsi esim. on mennyt poliittisesti ja taloudellisesti alamäkeä viimeiset 20 vuotta, myös yleinen laittomuus/rikollisuus on Ruotsissa lisääntynyt hälyyttäväsi. No muuttoliike riippuu täysin siitä miten poliittinen vakaus, henkilö oikeus-omistusturva, palkkataso ( verotus) Venäjällä kehittyy ja vastaavasti miten olot muuttuvat Pohjoismaissa.

Toinen mielenkiintoinen seikka on mahdollisen autoiluturismin lisääntyminen Venäjällä. Siis jos tiestöä saadaan Venäjällä entisestään parannettua (sekä myös palvelut: hotellit, camping, huoltamot teiden varrella) voi hyvin olla, että esim. 2020 jo kohtalainen osa suomalaisista ajaa autoilla matkailuvaunuilla Venäjän läpi esim. mustallemerelle Sotsiin tai Krimille Ukrainaan tai vaikka Viroon ja muualle Eurooppaan. Ei siis aina tarvitse mennä lentokoneeseen tai laivaan kun Suomesta meinaa lähtee aurinkorannoille.

Venäjän tieverkkostoon liittyen kuulin kaveriltani (joka siis töissä Pietarissa), että vuoteen 2009 mennessä asvaltoidaan viimeinen tiepätkä (olisiko 600 km?) tieverkostoa, joka ns."yhdistää" Pietarin ja Vladivostokin kaupungin tyynenmeren rannalla. Eli tämän jälkeen voi autolla ajaa yhtenäistä asfaltoitua tietä Suomen rajalta koko Venäjän läpi tyynellemerelle asti.

Lähtisikö joku sponsoriksi tai vaikka mukaan jos lähden kokeilemaan reittiä ja kalastamaan Japanin merelle?

Äänestä
  • tie infrastuuri????????????
    Johtuuko se PYSÄHTYNEISYYDESTÄ?????
    Länsimaissahan on ollut kautta aikain tiestö!

    Onkohan tämä "Lars" Iiron homonimitys?

    Äänestä

  • vasta.... kirjoitti:

    tie infrastuuri????????????
    Johtuuko se PYSÄHTYNEISYYDESTÄ?????
    Länsimaissahan on ollut kautta aikain tiestö!

    Onkohan tämä "Lars" Iiron homonimitys?

    Venäjän tiestön kehittymättömyys johtuu siitä, että NL aikana sotilasdoktriinissa satsattiin maakuljetuksissa rautateihin. Maantiet nähtiin lähinnä siviilien "tiestönä" eikä siihen tarvinnut sijoittaa varoja. Nyt on tilanne tämän osalta muuttunut Venäjällä...

    Poliittisesta itse olen suuntautunut lähinnä oikestoon. Itse näen, että pahin uhka Suomelle on tällä hetkellä Islamin vahvistuminen EU:n alueella pitkällä tähtäimellä, kun taas Venäjä on pitkällä tähtäimellä enemminkin mahdollisuus(tietekin Venäjä voi myös muuttua huomattavasti huonompaan suuntaan).

    Luulen, että koko länsi-Euroopan haasteellisin asia on Islamin leviäminen ja sen kasvava valta-asema niin taloudellisesti kuin myös poliittisesti. Erityisesti Englanti ja Hollanti (kuten myös Ranska, Saksa, Ruotsi) on vaarassa taantua "islamilaisiksi" valtioksi (ei tiedettä, ei musiikkia, naisten oikeudet, toisuskoisten oikeudet, ihmisoikeudet ym. --> ei kehitystä) ja tämä kaikki muutaman vuosikymmenen jälkeen, pelkästään uuden väestön kasvun ja muuton vuoksi. Monet keskituloiset ihmiset muuttavatkin jo Englannista Australiaan, aasiaan...

    Äänestä

Muistaakseni iiro...anteeksi... SergeiM käyttää aina rekattua nikkiä viesteissään.

Tämä ei siis taida olla aidon iir..anteeksi taas..SergeiM:n viesti, vai onko kuitenkin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SergeiM. kirjoitti:

Yleensä hyvin [b]russofobinen[/b] Economist kirjoitti poikkeuksellisen positiivisen artikkelin Venäjän talouden tilasta:

http://www.economist.com/agenda/displaystory.cfm?story_id=9789872

Artikkelin mukaan Venäjän BKT:n kasvu tulee olemaan tänä vuonna vähintään 7%, mutta todennäköisesti lähempänä 8%. Venäjän talouden kasvuvauhti on juuri nyt nopeinta seitsemään vuoteen.

Suorat investoinnit ovat kasvaneet 24% ja rakentaminen on kasvanut 22% edelliseen vuoteen verrattuna. Teollisuustuotanto on kasvanut 11% edelliseen vuoteen verrattuna. Erityisesti konepajateollisuuden kasvu (23%) on silmiinpistävää.

Maatalouden kasvuvauhti (3%) sen sijaan jättää toivomisen varaa. Venäjällähän viljeltävää pinta-alaa riittää ja ilmaston lämpeneminen tekee muutenkin työtä Venäjän hyväksi maatalouden alueella.

Kannattaa huomata myös öljy- ja kaasuteollisuuden kasvun pysähtyminen. Maakaasun tuotanto on kasvanut vain 0,1% ja öljyn tuotanto 3% edellisvuodesta. Vaikka Venäjällä on kolmannes tai neljännes maailman maakaasusta, ei Venäjä juurikaan investoi sen lisätuotantoon. Tämä kuitenkin todistaa myös sen, Venäjän talouskasvu tulee nyt muualta kuin energiasektorilta. Venäjän taloudellinen kasvu ei ole enää riippuvainen öljyn ja kaasun myynnistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu